Впервые столкнувшись с русичами в битве на Калке (1223), ордынцы одержали убедительную победу и сочли княжеские дружины слабым соперником, не способным к консолидированному отпору.

Рабами (крепостными) были в основном великороссы тех кого мы сегодня называем русскими..

Чтобы провести такое количество без организации никак не обойтись. А монголы довели организацию до совершенства конечно.

Ну да и военная организация была на высоте. а затем и гражданская.. почтовая служба. налоговая система итд..

И ответственность каждого нойона по всем законам Чингисхана.

Скажите пожалуйста, зачем Вы меняете -и на -й?

Вот это особенно забавляет, например -"запрещено с марта по октябрь убийство оленей, косуль и других самцов парнокопытных, а также зайцев, диких ослов и птиц." Кто нибудь себе представляет сколько чиновников-охотоведов надо было чингизидам разместить по тайге , чтобы этот закон(яса Чингизхана) исполнялся. Прям так себе и представляю -идет по тайге монгол, кушать захотел, но ни ни, лучше сдохнуть. И это когда сейчас в условиях по сути перенаселения земли у нас полтора человека на квадратный километр. А тогда и на 100 наверное никого не встретишь....

Меня не забавляет. Потому что облавная охота важный элемент подготовки войска к войне. Конечно подсчёт точный никто не вёл. Но это и не нужно. Насчёт перенаселения тоже сильно Вы сказали. Даже в 21 веке Монголия не является особо населённой страной. Но 100-120 тысяч человек выставить могли. Полмиллиона и более это цифры тех кого монголы кошмарили.

Дык тогда и Монголии то не было. Вроде как всего лишь кочевые племена, которые и обьеденил Чингиз, а по сути завоевал. Кстати много бы тогда мужиков могло остаться в завоеванном племени? Нравы тех лет мы знаем и они однозначны-мужское население, что выше колеса телеги д.б. уничтожено. Оставшиеся -становились бесправными рабами и никак иначе. А если у тебя куча рабов, то зачем тебе куда то переться верхом за тыщи верст?

Ну дык и я наименование Монголия употребил только в современном понятии.Уничтожены были татары которые рядом с Китаем... Это опять для удобства...воевали с тайчиутами которые дали предтечу степной государственности монголов. Амбухай первым предпринял попытку но умер в Китае распятым на осле деревянном. Вот с татарами Темуджин и поступил так как сказали Вы. Но те дети когда подросли перестали быть татарами. Примеры такого Вы и сами вспомните. Насчёт расширения. Зачем Риму надо было тогда расширяться? Персии? Позднее Британская империя. Если брать ближе то и Российская империя имела свойство начать расширение...)))) С Ивана Третьего и определился этот процесс конкретно.

Расширяться может империя или страна(государство) , которое имеет в основе рабовладение. Тогда и только тогда армия может стать "отдельной статьей бюджета". Исключения согласен были, например, викинги ...но империи они так и не создали

Насчёт викингов. Канут Великий. У него зачётная попытка была. Насчёт нерабов. Карл Великий. Насчёт нерабов. Македония начала расширение не за счёт рабов. Тот же Рим. Основной тяговой силой был свободный землевладелец. Те-же монголы начиная расширяться как раз заимели тех кого можно назвать рабами.

При чем здесь-начиная расширяться? Именно , что уже "расширенная" империя в принципе не может без рабства. А рабы были во всех вами перечисленных обществах и правителях. Это основа любого развития человеческого общежития. В России аж до 1861 года. После как видим начинается упадок

Так и демократическое и республиканское общество не может быть без пресловутого рабства. Разговор то шёл о строительстве Империй а не о закономерностях исторических процессов происходящих в ней. И то что монголы построили империю это факт. И от этого никуда не деться. Грязные вонючие жрущие сырой бараний жир)))) Но тем не менее... Руководимые талантливым вождем сумели. Другое дело внутренние процессы происходящие в этой Империи которые привели к распаду.Разве нет?

Не верю. Очевидно же, что китайцы...

Ради бога. Я же не заставляю верить или не верить.