Знаете эту притчу о том, как мужчина себе жену выбирал?

Про то, как гулял он с девушкой под руку, и вдруг чувствует - высвобождает она руку. Оказывается, прямо по пути была глубокая лужа, и девушка высвободила руку, чтобы обойти и не вступить в воду.
А пошел он гулять тем же путем с другой девушкой - и она не стала высвобождать руку, так заслушалась его рассказами, что прошла по щиколотку в воде. Удивился он и решил проверить - случайно ли. И в следующую лужу уже специально ее прямиком повел.
И снова прошла покорная женщина по воде аки по суху. И еще раз, и еще.
Пока восхищенный мужчина окончательно не убедился, что вот оно, его счастье! Женщина, которая следует за ним, несмотря ни на что.
И женился.
Я встречала эту притчу не раз - в обсуждениях женщин, которые Очень Хотят Замуж. Насколько я понимаю, им это кажется самым верным рецептом и содержит в себе какую-то вековую мудрость. Подозреваю, о том, что надо Следовать-За-Мужчиной и доверять.
И мужчины репостят этот текст примерно с тем же самым посылом.
Ох уж это безусловное доверие, на котором буквально помешались ведические женщины, энергетические женщины и просто желающие замуж до конца сезона.
А у меня она всегда вызывала недоумение. Вот и сейчас рассказала ее Л. и спрашиваю:
- Как ты думаешь, о чем этот рассказ? Разве о доверии? По-моему, этот рассказ о мудачине, который специально, сука, ведет женщину, с которой у него свидание, в лужу.
Причем проделывает это не раз. Эксперименты над ней ставит.
Женщина, которую следует завоевывать и оберегать, идет по его милости с мокрыми ногами!
Л. сосредоточенно отвечает:
- Да? А я подумал, что это об органических поражениях мозга.
- В смысле?!
- Ну, первое мое предположение, что у этой женщины серьезные проблемы с вниманием и осознаванием окружающей действительности.
Иначе бы она не прошла несколько раз по воде, не заметив этого (возможное наличие у нее мембранных ботинок гортекс мы не учитываем). Это может быть следствием органического поражения мозга. Жаль.
(и, подумав, продолжил):
- Ну еще вариант, что у этой женщины травматический опыт репрессивных отношений в родительской семье.
И она настолько покорна и запугана, что попросту не может не подчиниться ведущему ее мужчине (раньше это был отец-диктатор), даже если при этом сама изрядно страдает.
Я говорю:
- Ну а мужик не мудак разве?
- Да это даже не обсуждается. Мудак, конечно. Но это настолько однозначно, что меня больше интересовали причины поведения женщины.
А для кого-то эта байка - принцип, по которому надо выбирать себе жену.
Ну или рецепт для женщин - кого охотнее всего берут в жены.
Многие верят.
(с) zabava