Кремль не имеет претензий к Юрию Борисову, который сегодня, 6 февраля, был освобожден от должности генерального директора «Роскосмоса», заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Отставку господина Борисова он объяснил ротацией кадров.
Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram - https://t.me/+CehKezANQzM2YmVi

Комментарии

  • 6 фев 17:27
    Решение о ротации в один день не принимают.
  • 6 фев 17:32
    А чего Рогозина убрали ,если он столько наделал ? Учредил ,это что построил ? А сколько пусков было при Рогозине аварийных ? А сколько вообще было пусков при нём .и сколько было коммерческих ? Рогозину надо работать по свое специальности переводчик с португальского .
  • 6 фев 17:36
    Акелло промахнулся..
  • 6 фев 17:41
    Значит решили посадить, ждём оленевода...)))
  • 6 фев 17:43
    Кремль и к Чубайсу не имел претензий, и к Пескову не имеет, за поцелуи рук не пойми кому.
  • 6 фев 18:05
    Когда ждать ротацию в нефтегазовой отрасли?
  • 6 фев 18:07
    Инженера поменяли на "иканамиста":-(.
  • 6 фев 19:56

    А Несмиян пишет: Что-то не задалась карьера, с результатами у корпорации не очень. И дело здесь, скорее, не столько в космосе, сколько в более приземленных показателях. После феерической презентации и без умолку болтавшего о новом вундерваффе «Орешник» президенте всё вдруг как отрезало. Никто уже не вспоминает и не грозит.

    Между тем, «Орешник» - это как раз епархия Роскосмоса, и буквально в начале декабря прошлого года Борисов молодцевато докладывал, что изготовит эти ракеты в любых потребных количествах, только заказывай. Видимо, что-то не срослось, репортажей о забитых складах нет, небо остается чистым, солнце не затмевают тучи летящих вдаль мега-ракет…

    С другой стороны, Роскосмос сильно обвинять в происходящем сложно. Высокотехнологичные отрасли - это не гараж. Они критически зависимы от состояния дел во всей экономике, так как связаны с сотнями предприятий самых разных направлений. И если деиндустриализация и деградация промышленного производства накрыли страну, то сам по себе Роскосмос стать отдельной экономикой не может. Отсюда и падающие показатели по всем направлениям. Остается только собак топить и рассказывать про сияющие дали. Собственно космос превращается в России в экзотику. Россия проводит все меньше пусков, и тоннаж, выводимый на орбиту, тоже падает. Один Маск дает показатели, превосходящие и количественно, и качественно весь российский космос. А тут еще китайцы очень бурно стартуют.

    Так что любой другой начальник Роскосмоса столкнется с теми же самыми объективными проблемами. Которые будут только усугубляться, так как курс на стабильность предполагает только одно направление - на кладбище.

  • 6 фев 21:34
    Там нет спецов, одни МЕНЕДЖИРЫ
  • 6 фев 21:48
    Ктоже тебе должен рассказывать о складах с ракетами .орешникам нашим звезданули ,только один раз .Запад чешет репу ,через сколько лет у них это будет.И что если они барзеть будет .
    Ты дохера знаншь ,знаток хренов сколько в Китае ракет ,А?.
  • 7 фев 00:21
    Орешник имеет атомный двигатель. На бумаге все как фантастика а на самом деле мотор не стабильный, взрыв при каждом пуске. Добавьте к этому дикое загрязнение окружающей среды отходоми от атомного двигателя. Т.Е. она отравит воздух пролетая через пол Росси пока долетит за бугор. Но вы прекрасно знете что этот факт никого не волнует. В США была испробованна такая технология с таки ми же результатами и от этой идеии отказались.
  • 8 фев 13:48
    Методичку копипастишь?
  • 8 фев 13:48
    Так ты ракетчик?
  • 8 фев 16:43
    Ох и дебил! Орешник---твёрдотопливная ракета,но никак не с ядерным двигателем! Иди в школу,в 5-й класс! Наслушался брехни от своих хозяевов,идиот!
  • 11 фев 18:10
    Путать "Орешник" и "Буревестник" нехорошо. Зачем Вы это делаете?