Комментарии
- Ср 06:58Шура ТельтевскаяКонечно, неграм можно широкими жестами миллиарды прощать, а к долгам наших граждан надо подходить только с ужесточением, вытряхивать из них всё, что можно вытряхнуть, послелние трусы отбирать. А почему бы нет? Их сколько не хлещи плетью, сколько ни пинай барским сапогом, они всё равно трусливо и подобострастно хвостами бить будут. Как к таким еще относиться можно?
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Коммерсантъ
Верховный суд РФ (ВС) ужесточил подход к списанию непогашенных долгов физлиц в рамках процедуры банкротства.
Высшая инстанция оставила в силе решения нижестоящих судов об отказе освободить гражданина от обязательств по кредитам, взятым в короткие сроки в разных банках под потребительские цели, но вложенным в сетевой маркетинг.
По мнению ВС, банкрот воспользовался задержкой обновления информации о займах в бюро кредитных историй и не раскрыл истинные цели получения средств.
Причем дело было передано в экономколлегию ВС по просьбе самого банкрота, поэтому отклонение его жалобы стало неожиданностью: по статистике, это случается лишь в 2% случаев.
Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram - https://t.me/+CehKezANQzM2YmVi