Комментарии
- Владимир ЛяхКомментарий удалён.
- 7 сен 07:19Владимир ЛяхСтоило бы лучше выверить текст - много грамматических ошибок. К тому же рассуждать в нынешних условиях о газетных штампах - то значит ничего не видеть вокруг себя. Кроме штампов, собственно, теперь и нет ничего. А об уровне газеты "Перекрёсток", которая постоянно пыжится грянуть сенсацией, и говорить не приходится. Чёрный список запрещённых авторов - это приговор районному изданию и качеству его публикаций. В общем потоке нынешней антисоветской лжи, имитаций и подтасовок текст выглядит несвоевременно, если не сказать - провокационно.
- 7 сен 14:32Сергей Остриков ответил Владимиру ЛяхуСпасибо за критику. Я не писатель, не журналист, всего лишь электрик со средним образованием. Поэтому и вас в своё время просил помочь, с публикацией, за что огромное спасибо. В этот раз решил через газету как то пробить стену равнодушия к судьбе героя, но не получилось. Поэтому как написал, так и написал, буду стараться в следующий раз работать над ошибками. Это конечно же и провокация, провокация задуматься и огромное желание выяснить настоящую судьбу нашего героического земляка. А он герой в любом случае, был таран или нет. Глядя на его спокойное и уверенное лицо на допросе не может быть ни какого сомнения - комсомолец Вдовенко до конца оставался верен своей Родине.
- 7 сен 16:31Татьяна ДерябкинаОчень похож. Мне интереснее знать правду, хотя бы сейчас о событиях прошлого. А проблема степени правды и идеологической несвоевременности вечная, еще фараоны Египта «фильтровали» описания своей деятельности.
- 7 сен 19:04Владимир Лях ответил Сергею ОстриковуСвоё замечание я адресовал не Вам, а тем, кому положено по долгу службы редактировать тексты перед тем, как публиковать их. Что до "провокации", то публиковать, на мой взгляд, нужно проверенную и однозначную информацию. А иначе, даже при самых прекраснодушных намерениях автора, всегда найдутся читатели, которые истолкуют материал по-своему, часто в прямо противоположном направлении. Мало того, разовьют усилия по продвижению своей интерпретации. А в "Перекрёстке" такое - это как с горы катиться. Уже были поиски "геолога Шолохова" вопреки всякому здравому смыслу и целый ряд подобных попыток впихнуть невпихуемое.
- 7 сен 19:10Сергей Остриков ответил Владимиру ЛяхуКстати про Шолоховский. Сейчас в личку скину документальное подтверждение.
- 7 сен 19:17Владимир Лях ответил Сергею ОстриковуТам всё настолько однозначно, что никаких подтверждений просто не может быть, если не считать доводы типа "одна надежная баба сказала", а она сама слышала, а то даже и видела что-то. На сайте "Наставник" тема исследована досконально. Перед войной была всего одна геологоразведочная партия в этих местах. Других не было и быть не могло.
- 7 сен 19:19Сергей Остриков ответил Владимиру ЛяхуЭто да, но документа то не было.
- 7 сен 19:20Владимир Лях ответил Сергею ОстриковуЕсть и документы, но иного рода. Отзывы участников, например. Но это, несомненно, ценное свидетельство, возражений нет.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Белая Калитва - вчера, сегодня, завтра!
Судьба героя Советского Союза, лётчика, младшего лейтенанта Ивана Тимофеевича Вдовенко
В газете "Перекрёсток" за 22 августа была опубликована статья - "Новый поворот в судьбе героя" о герое Советского Союза Иване Тимофеевиче Вдовенко".
28 августа считается датой его героической гибели, но несколько лет назад появились данные, что возможно в той катастрофе он не погиб. Три года назад я написал об этом эмоциональную статью, на дне дарения в городском музее мной была доведена эта информация до первых лиц города и переданы материалы в музей а статья так и оставалась неопубликованной. В этом году к дате гибели героя, статья в сжатом виде была опубликована в городской газете благодаря моему товарищу Олегу Кулешову. Но что то пошло не так и почему то главный артефакт - одна из фотографий И.Т. Вдовенко в плену не была размещена.
Очень жаль, что судьба человека, именем которого названы улицы, школа ни у кого не нашла отклика и не заинтересовала.
Поэтому хочу исправить это недоразумение опубликовав хотя бы здесь полную информацию, пусть и возможно излишне эмоционально, но как показало время, вполне справедливо.
--- Философский вопрос – нужно ли знать правду о чём бы то ни было, если эта правда неудобна и разбивает сложившееся всем известное, идеологически правильно выверенное представление о событии в истории? С точки зрения истории как науки, безусловно да! С точки зрения идеологического воспитания, возможны варианты…
Во времена войн, революционных потрясений примеры героизма, «приношения себя в жертву на алтарь победы» всегда использовались в пропаганде для поднятия духа у противоборствующих сторон конфликтов. За газетными статьями, торжественными речами, многотонными гранитными мемориалами судьба героя, простого человека, его чувства и мысли, его настоящие переживания в критический момент жизни не рассматриваются. Они заменяются на идеологически выверенные строки из-под пера корреспондента газеты, писателя. К примеру, он описывает подвиг героя – лётчика, несущегося к земле в охваченном пламенем самолёте так, как будто сам сидит рядом с ним, более того, читая и его мысли в этот момент…
28 августа 1941 года 81-му авиаполку дальнего действия была поставлена задача разрушить вражескую переправу через Днепр в районе Днепропетровска. На выполнение боевого задания вылетела эскадрилья майора Кошельца, в состав которой входил бомбардировщик младшего лейтенанта Вдовенко. На подходе к цели вражеская зенитная артиллерия создавала на пути наших самолётов сплошную завесу огня. Сотни осколков зенитных снарядов проносились в воздухе. Многие из них оставляли пробоины в фюзеляжах. Однако экипажи упрямо летели вперёд. Вдруг на самолёте Вдовенко вспыхнуло пламя. Оно быстро подступало к пилотской кабине. Но бомбардировщик продолжал полёт в строю боевых машин…
Над переправой, когда другие самолёты начали бомбометание, Вдовенко резко бросил свою машину вниз. Было хорошо видно, как бомбардировщик, оставляя за собой густой шлейф дыма, устремился на цель. Опытная рука направляла машину в центр переправы, а плотные трассы свинца поливали метавшихся по ней фашистов. Спустя мгновение в том месте, где была переправа, взметнулся взрыв…
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 июня 1942 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом исключительный героизм и самопожертвование младшему лейтенанту Вдовенко Ивану Тимофеевичу присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).
Но он выжил, он не погиб! Вопреки или благодаря чему? Мы с вами можем уже и не узнать никогда, а может и случится очередное чудо, как в этот раз: В 2020г снимок с известного аукциона «воскресил» уже похороненного героя, нашего земляка, во всяком случае костлявая забрала его не в тот раз. Он стоит на мосту через реку Днепр, раненый при крушении самолёта, какие мысли проносились у него тогда в голове? Корреспондент бы придумал…
Следующей ниточкой в опознании Вдовенко стала вторая фотография с его изображением из Бундесархива, которая была размещена в сети интернет ещё в 2013 году. Тогда опознать неизвестного лётчика не удалось и лишь в 2021г сопоставив фото со вновь найденным было обнаружено сходство. То, что на двух фото один и тот же человек сомнений нет, то, что на фото именно Иван Тимофеевич Вдовенко попробуем сравнить и доказать далее.
Как видно – ушные раковины, губы, подбородок, губы, нос, брови очень похожи. Короткая причёска могла быть объяснена ранением головы, которое произошло примерно за месяц до этого при посадке повреждённого самолёта на аэродроме.
Такие находки не являются редкостью, с появлением возможности покупать и продавать фото фронтовых лет на аукционе, миллионы ранее находящихся в частных коллекциях фотографий стали доступны, так же были оцифрованы и государственные архивы Германии, США итд, были опубликованы мемуары вражеских полководцев.
Совсем недавно на аукционе привлекло внимание фото ещё одного Героя Советского Союза в плену.
Как оказалось, это подполковник Власов Николай Иванович, то же лётчик. На рассвете 29 июня 1943-го при перелёте на Як-1 в сражающейся Ленинград самолёт, пилотируемый Власовым, был подбит, загорелся и упал на территории врага. При падении лётчика выбросило из машины. Н.И. Власов в беспамятстве оказался в плену, попал в концлагерь в районе польской Лодзи, где стал одним из руководителей подполья.
Единственным подтверждением того, что на немецких фото именно Вдовенко может стать портретная (габитоскопическая) экспертиза, которую видимо придётся заказывать самому.
Излагая эту информацию ни в коей мере не преследую цели поставить под сомнение честное имя Ивана Тимофеевича, всё, что хочу донести – за газетными штампами реальная жизнь простого человека и она не бывает односложной и прямой. Да во время войны нужно рассказывать про примеры героизма, это поднимает дух солдата, но в мирное время для подрастающего поколения не менее важно доносить не формальную, а правдивую и полную информацию о жизни и судьбах героев, что бы не получалось как в том анекдоте о докторе – «…нет, умерла так умерла, несите в морг».
Сергей Остриков