Врет Голобородько С.А. глава Кореновского района на личном приеме Галай Михаилу Ивановичу, который сообщил ему о том, что в государственном кадастре недвижимости сведения о площади земельного участка №79 по ул. Бейсугской, в г. Кореновске не соответствуют площади установленной решением суда, что приводит к занижению налогооблагаемой базы и недоимкам по земельному налогу, поступающему в местный бюджет. Это наносит вред общественным интересам. Поступали сведения в кадастр в порядке информационного взаимодействияи исправляться должны в порядке информационного взаимодействия ч.4 ст. 28Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ. Голобородько в письме отказался что либо предпринять, что вынудило Галай М.И. пойти к нему на прием. На котором Голобородько заявил: «Решение Кореновского районного суда от 16.07.2010 года по иску Клименко В.В. к Галай Л.В. об устранении препятствий в пользовании
земельным участком не исполнено». Враньем, оправдывая свое бездействие. С такими, как единорос Голобородько, едросы собираются победить на выборах. Ведь они, таким как Голобородько, доверят считать наши голоса. А важно ни как голосуют, а кто считает. Видео с Голобородько https://ok.ru/video/85658634919
КОРРУПЦИОННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ КОРЕНОВСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ или ПРОКУРОРСКИЕ ОБОРЗЕЛИ 09.09.2016 года я подал заявление прокурору Кореновского района Гололобовой Н.П. о привлечении кадастрового инженера Петренко Е.Л. по ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ. Заявление о внесении кадастровым инженером Петренко Е.Л. заведомо ложных сведений в межевой план б/н от 31.08.2016 года. Проведенной проверкой, прокурором Кореновского района, по моему заявлению, в отношении кадастрового инженера Петренко Е.Л., межевавшего в 2010 году смежный земельный участок №77 по ул. Бейсугской в г. Кореновске, было выявлено и отражено в ПРЕДСТАВЛЕНИИ прокурора Кореновского района № 7-01-2015/9567 от 19.11.2015 года, об устранении нарушений законов о государственном кадастре недвижимости: 1. Сведений о надлежащем извещении Галай Л.В. о проведении собрания о согласовании местоположения границ также представлены не были. (последняя строка на стр.2 представления) 2. Иными словами, оснований для опубликования извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ в отношении Галай Л.В. у кадастрового инженера Петренко Е.Л. не имелось. (стр.3 представления) 3. Вывод, который сделал прокурор Кореновского района: Исходя из вышеизложенного, следует, что кадастровым инженером Петренко Е.Л. при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:12:0601040:184 нарушен порядок согласования местоположения границ выше указанного земельного участка. (стр.3 представления)
Прокурор Кореновского района потребовал от кадастрового инженера Петренко Е.Л. ТРЕБУЮ: 2. В установленный законом месячный срок принять действенные меры, направленные: повторное выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером 23:12:0601040:184; соблюдения порядка согласования местоположения границ вышеуказанного земельного участка, при выполнении повторных кадастровых работ.
Исполняя выше названное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ прокурора Кореновского района, кадастровый инженер Петренко Е.Л. внес заведомо ложные сведения в «Заключение кадастрового инженера» входящее в изготовленный им межевой план от 31.08.2016 года. Ложные сведения заключаются в том, что Петренко Е.Л., вопреки факту о ненадлежащем уведомлении Галай Л.В. при межевании в 2010 году, установленному прокурором Кореновского района и отраженным в ПРЕДСТАВЛЕНИИ № 7-01-2015/9567 от 19.11.2015 года, которое Петренко Е.Л. не оспаривал. Петренко Е.Л. утверждает обратное, что надлежаще уведомлял Галай Л.В. в 2010 году о согласовании границ земельного участка №77 по ул. Бейсугской, в г. Кореновске. В «Заключение кадастрового инженера» содержащемся в межевом плане от 31.08.2016 года Петренко Е.Л. утверждает, о проведенном им в 2010 году межевании этого же земельного участка: «Собственник смежного земельного участка по ул. Бейсугская, 79 Галай Л.В. на согласование границ не явилась (извещение о проведении собрания было послано ей заказным письмом с уведомлением». Эти якобы совершенные када
Эти якобы совершенные кадастровым инженером Петренко Е.Л. действия в строгом соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», но именно их отсутствие (надлежащее уведомление) установлено в ПРЕДСТАВЛЕНИИ прокурора Кореновского района, не оспаривалось Петренко Е.Л.. Письменным доказательством ненадлежащего уведомления Галай Л.В. о проведении собрания о согласовании местоположения границ в 2010 году земельного участка №77 по ул. Бейсугской, в г. Кореновске находится в кадастровом деле № 23:12:0601040:184 хранящемся в Кореновском отделе ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю, копия которого имеется в материалах прокурорской проверки, содержит межевой план 2010 года изготовленный кадастровым инженером Петренко Е.Л. в котором отсутствуют сведения о том, что извещении о проведении собрания было послано Галай Л.В. заказным письмом с уведомлением. В этом и заключается заведомость внесения кадастровым инженером Петренко Е.Л. заведомо ложных сведений в межевой план. Он готовил предыдущий, в котором надлежащее уведомление Галай Л.В. о согласовании границ отсутствует, ему на это же указал прокурор Кореновского района. Однако в межевой Петренко Е.Л. включил свое «Заключение кадастрового инженера», в котором утверждает обратное, а именно о надлежащем уведомлении в 2010 году Галай Л.В. о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка №77 по ул. Бейсугской, в г. Кореновске. Прошу: привлечь кадастрового инженера Петренко Е.Л. по ч.4 ст.14.35 КоАП РФ. 09.09.2016 Галай М.И.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор Кореновского района Гололобова Н.П. не приняла. Посоветовала ждать месяц ??? Бездействие прокурора Кореновского района Гололобовой Н.П. направлено на сокрытие административного правонарушения. Обусловлено не исполнением гос. службы, а местечковой коррупцией. Прошу: провести служебное расследование. 12.09.2016 Галай М.И.
СУД БОИТСЯ ВИДЕОЗАПИСИ - КИДАЕТСЯ НА ГРАЖДАН. На видео рвет и мечет судья Ягудина В.И.. От прокурора, помощник Куатова Ж.Г.. Галай М.И. сообщил заместителю руководителя Кореновского СО Макарову А.С. о том, что директор ООО НИК «Зонд-3», единственный учредитель, 100% собственность, Петренко Е.Л. исполняя обязанности кадастрового инженера, при межевании земельного участка с кадастровым номером 23:12:0601040:184, подготавливая межевой план, украл у кадастрового инженера Кундрюкова И.А. незаполненный бланк Акта согласования границ земельного участка, но с проставленной личной печатью Кундрюкова и его подписью, заполнил его, после чего 17 мая 2016 года проводя собрание по согласованию границ, путем обмана, представил мне на подпись Акт согласования с недостоверными данными о кадастровом инженере, который я подписал, будучи уверен, что он в соответствии с Требованиями к подготовке межевого плана, содержащихся в п. 18, 412 Приказа Минэкономразвития России, проставил свою печать кадастрового инженера и свою подпись, поскольку он межевал земельный участок, он же проводил собрание по согласованию границ. Или это мошенничество, обман был совершен Петренко Е.Л. по предварительному сговору с Кундрюковым, группой лиц. Продолжая осуществлять свои незаконные действия, Петренко после согласования мной границы смежного земельного участка по точкам 2-3, стер или иным образом вытравил из Акта согласования обозначение точек 2-3, вместо них он вписал точки н1 -5. Галай М.И. просил провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Макаров считает, что данных фактов (воровство,мошенничество) недостаточно для проведения проверки сообщения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Желая сокрытия и не рассмотрения данного заявления, Макаров применил схему - зарегистрировать и рассмотреть изложенные факты, как обращение граждан и рассмотреть в соответствии с 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», а не в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Представитель прокурора Кореновского района Тонкорученко, насмехается: «А что, мы всегда так делаем когда хотим, то бы все кончилось ничем. Нарушений закона нет». Схема этих упырей от закона, стара как мир. Рука руку моет. Их надо остановить. Хватит нести людям зло, насмехаясь над ними. https://youtu.be/MWbdYccNVSo Подробнее http://sad111.jimdo.com в Юротделе.
О лохотроне потребителя, видеозаписи судебного заседания, курьезных умозаключениях адвоката Горбатько, оплате экспертизы, частном определении, наложении штрафа на эксперта, о неразрушающих методах судебно-экспертного исследования, о судье Ященко А.А Документы, решения суда, 27 участников https://sad111.jimdosite.com или Телеграм канал КРИМИНАЛЬНАЯ СХЕМА ПРОТИВ ПОТРЕБИТЕЛЯ
взаимодействия и исправляться должны в порядке информационного взаимодействия ч.4 ст. 28Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ.
Голобородько в письме отказался что либо предпринять, что вынудило Галай М.И. пойти к нему на прием. На котором Голобородько заявил: «Решение Кореновского районного суда от 16.07.2010 года по иску Клименко В.В. к Галай Л.В. об устранении препятствий в пользовании
земельным участком не исполнено». Враньем, оправдывая свое бездействие. С такими, как единорос Голобородько, едросы собираются
победить на выборах. Ведь они, таким как Голобородько, доверят считать наши голоса. А важно ни как голосуют, а кто считает.
Видео с Голобородько https://ok.ru/video/85658634919
09.09.2016 года я подал заявление прокурору Кореновского района Гололобовой Н.П. о привлечении кадастрового инженера Петренко Е.Л. по ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ.
Заявление
о внесении кадастровым инженером Петренко Е.Л. заведомо ложных сведений в межевой план б/н от 31.08.2016 года.
Проведенной проверкой, прокурором Кореновского района, по моему заявлению, в отношении кадастрового инженера Петренко Е.Л., межевавшего в 2010 году смежный земельный участок №77 по ул. Бейсугской в г. Кореновске, было выявлено и отражено в ПРЕДСТАВЛЕНИИ прокурора Кореновского района № 7-01-2015/9567 от 19.11.2015 года, об устранении нарушений законов о государственном кадастре недвижимости:
1. Сведений о надлежащем извещении Галай Л.В. о проведении собрания о согласовании местоположения границ также представлены не были. (последняя строка на стр.2 представления)
2. Иными словами, оснований для опубликования извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ в отношении Галай Л.В. у кадастрового инженера Петренко Е.Л. не имелось. (стр.3 представления)
3. Вывод, который сделал прокурор Кореновского района: Исходя из вышеизложенного, следует, что кадастровым инженером Петренко Е.Л. при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:12:0601040:184 нарушен порядок согласования местоположения границ выше указанного земельного участка. (стр.3 представления)
Прокурор Кореновского района потребовал от кадастрового инженера Петренко Е.Л.
ТРЕБУЮ:
2. В установленный законом месячный срок принять действенные меры, направленные: повторное выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером 23:12:0601040:184;
соблюдения порядка согласования местоположения границ вышеуказанного земельного участка, при выполнении повторных кадастровых работ.
Исполняя выше названное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ прокурора Кореновского района, кадастровый инженер Петренко Е.Л. внес заведомо ложные сведения в «Заключение кадастрового инженера» входящее в изготовленный им межевой план от 31.08.2016 года.
Ложные сведения заключаются в том, что Петренко Е.Л., вопреки факту о ненадлежащем уведомлении Галай Л.В. при межевании в 2010 году, установленному прокурором Кореновского района и отраженным в ПРЕДСТАВЛЕНИИ № 7-01-2015/9567 от 19.11.2015 года, которое Петренко Е.Л. не оспаривал. Петренко Е.Л. утверждает обратное, что надлежаще уведомлял Галай Л.В. в 2010 году о согласовании границ земельного участка №77 по ул. Бейсугской, в г. Кореновске.
В «Заключение кадастрового инженера» содержащемся в межевом плане от 31.08.2016 года Петренко Е.Л. утверждает, о проведенном им в 2010 году межевании этого же земельного участка: «Собственник смежного земельного участка по ул. Бейсугская, 79 Галай Л.В. на согласование границ не явилась (извещение о проведении собрания было послано ей заказным письмом с уведомлением». Эти якобы совершенные када
Письменным доказательством ненадлежащего уведомления Галай Л.В. о проведении собрания о согласовании местоположения границ в 2010 году земельного участка №77 по ул. Бейсугской, в г. Кореновске находится в кадастровом деле № 23:12:0601040:184 хранящемся в Кореновском отделе ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю, копия которого имеется в материалах прокурорской проверки, содержит межевой план 2010 года изготовленный кадастровым инженером Петренко Е.Л. в котором отсутствуют сведения о том, что извещении о проведении собрания было послано Галай Л.В. заказным письмом с уведомлением. В этом и заключается заведомость внесения кадастровым инженером Петренко Е.Л. заведомо ложных сведений в межевой план. Он готовил предыдущий, в котором надлежащее уведомление Галай Л.В. о согласовании границ отсутствует, ему на это же указал прокурор Кореновского района. Однако в межевой Петренко Е.Л. включил свое «Заключение кадастрового инженера», в котором утверждает обратное, а именно о надлежащем уведомлении в 2010 году Галай Л.В. о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка №77 по ул. Бейсугской, в г. Кореновске.
Прошу: привлечь кадастрового инженера Петренко Е.Л. по ч.4 ст.14.35 КоАП РФ.
09.09.2016 Галай М.И.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор Кореновского района Гололобова Н.П. не приняла. Посоветовала ждать месяц ???
Бездействие прокурора Кореновского района Гололобовой Н.П. направлено на сокрытие административного правонарушения. Обусловлено не исполнением гос. службы, а местечковой коррупцией.
Прошу: провести служебное расследование.
12.09.2016 Галай М.И.
«Криминальный Кореновск» с приложенными документами на сайте
http://sad111.jimdo.com см. в Юротделе.
его, после чего 17 мая 2016 года проводя собрание по согласованию границ, путем обмана, представил мне на подпись Акт согласования с недостоверными данными о кадастровом инженере, который я подписал, будучи уверен, что он в соответствии с Требованиями к подготовке межевого плана, содержащихся в п. 18, 412 Приказа Минэкономразвития России, проставил свою печать кадастрового инженера и свою подпись, поскольку он межевал земельный участок, он же проводил собрание по согласованию границ. Или это
мошенничество, обман был совершен Петренко Е.Л. по предварительному сговору с Кундрюковым, группой лиц. Продолжая
осуществлять свои незаконные действия, Петренко после согласования мной границы смежного земельного участка по точкам 2-3, стер или иным образом вытравил из Акта согласования обозначение точек 2-3, вместо них он вписал точки н1 -5. Галай М.И. просил провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Макаров считает, что данных фактов (воровство,мошенничество) недостаточно для проведения проверки сообщения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Желая сокрытия и не рассмотрения данного заявления, Макаров применил схему - зарегистрировать и рассмотреть изложенные факты, как обращение граждан и рассмотреть в соответствии с 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»,
а не в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Представитель прокурора Кореновского района Тонкорученко, насмехается: «А что, мы всегда так делаем когда хотим, то бы все кончилось ничем. Нарушений закона нет». Схема этих упырей от закона, стара как мир. Рука руку моет. Их надо остановить. Хватит нести людям зло, насмехаясь над ними. https://youtu.be/MWbdYccNVSo
Подробнее http://sad111.jimdo.com в Юротделе.
КРИМИНАЛЬНАЯ СХЕМА
ПРОТИВ ПОТРЕБИТЕЛЯ
О лохотроне потребителя, видеозаписи судебного заседания,
курьезных умозаключениях адвоката Горбатько, оплате экспертизы, частном
определении, наложении штрафа на эксперта, о неразрушающих методах судебно-экспертного
исследования, о судье Ященко А.А Документы, решения суда, 27 участников https://sad111.jimdosite.com или Телеграм канал КРИМИНАЛЬНАЯ СХЕМА ПРОТИВ ПОТРЕБИТЕЛЯ