Последнее совместное фото двух царственных братьев

Работа у них такая. ни за жиСть, а за смерть пашут тут рук не покладая.

НИКАК ПО-ДРУГОМУ и писать нельзя!

Они и пытались с за границами дружить, и замуж куда отдадут особо не спрашивали. Все во имя развития было направлено.
Вот решили создать сотрудничество с соседней страной, русскую невесту туда замуж и нашу молодежь на развитие. А как увеличить численность и доходность страны?!. Но умчались туда когда то, не бедные люди, а в основном с возможностями и финансами, одаренные и талантливые. Часть людей и переметнулись туда жить, поддерживая отношения и увеличение жителей, а и семьи создали там, это поддерживалось и приветствовалось. До определенных пор. потом посчитали что, сами своих теряем, закрыв доступы и туда и обратно. Дети пооставались у бабушек с дедушками, да и часть мужей и жён, по разные стороны границ. И что делать в таком случае?!
В общем то искали жертву, но жертвенность то в чем?! Что и сама Екатерина 2, когда то допускала некий балаган.
Это ж то о чем театры по л.толстому "Катюша", были тогда разыграны, ну и чьи же тогда царевы дети?!. Мораль короч такова, что половая раскрепощенность и нравы, привели к разрухе нравственных моралей. Как и бабушкам предъявы, доследят ли они за внуками или сильно одинаковые рождаться будут, от двоюродности, как и в данном примере.

Какое там во имя развития? На родственниках женились и выходили замуж. Это вырождение называется.

В полических целях не задумывались ни о чём другом.
Главное - союз титулов и капиталов. Мораль и здоровье на последнем месте.
Сколько женщин монарших семей страдали от бесконечных родов,ради наследников...
Знатное сословие и богатое приданое делали женщин разменной монетой.

Речь то о наших монархах. У наших была цель выдать дочерей за православных , равных по статусу. Или муж не должен заставлять жену менять веру. Это было условием наших царей. Поэтому Николаю и так было непросто выдать, а тут еще ген гемофилии, о котором все знали.

В царской паутине, там только так и никак иначе.
В своей же стране там вышло бы вновь за родственников, шансы были на соседнюю страну, но и при всем том же также дагмар, за кого потом вышла, без вариантов, с горя что ли за "родного" вдруг за засобиралась?!
Или были тонкости о чем грешли иногда бабушки с дедушками, не всегда климакс мог быть климаксом, но что то надо было делать . А иной раз и добавляя молодятам типа своих и даж бывало не от своего мужа или жены (незаконно) рождённых..?! Ну как не перепутать одно от другого?!
Тайны не всех бабушек и дедушек раскрыты, как и рождение самой лизаветты 2.
От чьего мужа она была рождена..
И от чего ее мать, признали немного не в себе..
А вот все от того что язык своего народа, она знала частично, имела свое мнение и родила от кого хотелось, по царской любви, и не важно чей там муж остался в их стране..
От чего и по факту Елизавета, рождена русской женщиной, управляя астрало венгерским потоком имея русско украинские корни и многочисленных родственников там же!.
Папа или муж, достался по наследству так сказать..

Европейским принцессам приходилось принимать Православие.
А ген пришёл лабиринтами от английского двора,если не ошибаюсь.

Они , как правило, были небогаты. И веру меняли легко. Иногда бывали исключения. Я поразилась, что Дагмар настолько была заморочена предрассудками, что со вторым мужем Ольги, простолюдином , русским дворянином Куликовским ,не садилась за один стол. Откуда столько гонору у захудалой датской принцессы?

По принципу:
Из грязи в князи...
Этим страдали и страдают многие.Во всё времена.
И, да, многие родовитые не были богаты на момент брака.
Однако, вера женщины до брака не имела значения для истории и невесты принимали веру мужа.
С Софьей Палеолог в Москву ехал католический священник.
Но источники спорно утверждают веру принцессы.

Не, не совсем из грязи в князи .
Вот даж если сравнивать антиполитику проведенную в укор, той же Екатерины 2, где ее пресыщение сексуальностью, аж до абсурда доводили, тот же Петр первый, тож по этому поводу ерепенился.
Хорошо, а толстой как о обратил внимание, на тех царственных особ рождённых, кем они становились в присутствии своего народа, там чуть ли не до проституции склоняли, потомство Екатерины 2, там даж одно из сочинений Катюша, как они воспроизвели и показали массам .
Ну вот после таких рассказов, в нашей стране, что из за вечных военных конфликтов и жила в грязи и нищете..
От того и пытаясь грязь подобрать и снова в грязь. А если сравнивать в какой грязище соседние страны, называя русскими именами своих детей королевских кровей, так там ваще наша грязь и не заметна становится, по факту лишь в нищете людей предъявы..

Одни хоть как то развивались, а остальные, цари по бумагам, а кушать им не чего, бедствуют без привлечения соседних государств..
Так то если далее отслеживать, ну убрали нищих Николая, поменяли на Кирилла.. дальше что, опять полуголод и нищета. Далее глянешь,
А в чем роскошь их богатств ?! А ещё позднее,
Тот же Ленин, Сталин, пришедший к власти, Хрущев..
Ну реально вид их обычных чуханов, одних блеющих на баррикадах, других в нищете и на войне, а третьи ваще колхоз пати, где даж соседние государства возмутились, как н.свинаренко там вообще выглядит внешне.. это что жена лидера страны?! И что за политика страны с акцентом на бездетными парами или типа стёб что своих не смогли, так и чужие дети сойдут.. ну и что это за политическая бредятина?! По факту это позорище выставленное напоказ.

Это нищета мозгов и понимание о совершенном, далеки от идеалов.
От чего это, ну наша страна с жиру особо не бесилась, хотя и из политических убеждений даж фамилии такие в телевизоре мы все видели и они озвучивались..
С жиру и с пафосу не бесились, но обратите внимание на подачу Австрии, на каком уровне их интеллектуальное развитие и отличие от обыденности. Как их столетие отражено в культурном отражении с экранов, внешний вид и все прочее.. хотя и они не самая богатая страна.. однако не давали стараться или превращаться даж внешним видом, ниже определенных уровней. Это знак все же качества, и их преимущества перед другими странами. Они для многих именно показатель на сегодня ..
А нашу страну взять, Украину, Молдову, ещё кучу снгшных стран.. ну где показатели то??!
Так то нищета народа, вот это хроническая болезнь или самое слабое место нашей страны и наших президентов и лидеров. Люди из толпы должны выглядеть не нищенствующее..
Сейчас кого ни коснись, все себе, себе, себе.. а кто о народе будет переживать то.. а и у народа желание должно быть помогать своей стране, но его нет, и мало у кого возникает . Не верите своим лидерам, и не верие в их обещания.. это да, присутствует
Нищета, бедность, это уязвимости наших царей..
А при развитии военных конфликтов, превращая все в руины, то ещё больше усугубляет или обостряет хроническое положение..

Любили цари и короли разные цацки вешать на себя , эту традицию продолжили генсеки.

Олег Янковский очень похож на Николая 2