Внимание, друзья!

Здесь написано НЕОБХОДИМО, а не ПРОСЬБА...

От проверки репостов пришлось отказаться по ряду причин, среди которых ограничение в функциональных возможностях некоторых сетей, путаница с публикацией, которой было необходимо поделиться, а также указание многими пользователями не реальных имен и фамилий, а псевдонимов. К примеру, на сайте участник зарегистрировался под настоящими данными, однако в соцсетях он, к примеру, Sunny Banny или Махатма Ганди (так, ради шутки указал при регистрации в социальной сети), но в то же время он выполнил дополнительные условия. Насколько честно будет не давать ему приз, если мы не найдем его среди тех, кто сделал репост или вступил?

Более того, вынуждены повториться: если мы не проверили наличие репоста, это не значит, что победительница не выполнила правила - она выполнила абсолютно все условия, и подписчики ВКонтакте это проверили. Скриншот в приложении.

В итоге: победитель был выбран в прямом эфире, что исключает возможность подлога, а также он выполнил все правила (хоть проверили это не мы, а наши подписчики). Теперь согласны с результатом?

Вопрос не в победительнице, а как я ранее писала, в количестве участников, не выполнивших условий! Тем более если это не проверялось! Ведь при сегодняшней ситуации шанс на победу 1:4531, а в реале (допустим) условия выполнили не все, а половина участников, и шанс на победу был бы 1:2265, соответственно выбор победы пал бы не на Светлану (ни каких притензий к ней лично не имею и поздравляю её с успехом). Я указываю Вам на недоработки в вашей акции и считаю её нечестной по отношению к участникам, выполнившим все пункты условий этой акции.

Если подходить к вопросам о репостах, то в сумме по всем сетям около 5000 репостов всех акционных записей (как мы говорили, возникла путаница с тем, какой записью делиться с друзьями), поэтому, думаем, все честно

Не факт, что рандомайзер выбрал бы не ее. Суть работы подобных сервисов заключается в выборе случайного человека, а это значит, что вероятность того, что выиграла бы она, не исключается. И согласно Вашим же расчетам, шанс у нее был бы даже в 2 раза больше

Все гораздо проще: при регистрации на вашем сайте три пункта: имя, телефон, емейл. А надо было изначально добавить пункты : 1. Скрины или ссылка репоста, 2. ник в соцсети и какая соцсеть, и проверять все не в конце, а периодически, каждого участника! И вы смогли бы сейчас быть уверенны за каждого! участника! Все вопросы отпали бы сами собой... А так я остаюсь при своём мнении...

Я не спорю про шанс Светланы в победе,  я говорю о шансах других участников, ведь вы сами говорите, что не факт! что победила бы не она! Также и не факт, что победила бы не я! Или любой другой участник, выполнивший ВСЕ пункты правил..

Как вы подсчитали количество репостов, откройте секрет Как определить теперь, все ли участники делали репост? Может и посторонние ... Просто делились с друзьями, так как не достигли (допустим) 24летнего возраста, или не в браке...

Такой подход значительно усложнил бы процедуру регистрации, что оттолкнуло бы многих от участия в акции. Следуя нашей цели, мы хотели предоставить шанс как можно большему количеству семей, а вероятность выиграть была одинакова у всех.

При подсчете количества репостов использовались специальные инструменты.

Фигова и не понятно!!

Дай  Бог чтобы выиграть в чем сомнение .

Может !!! и повезет , С чем  Бог  не шутит .