Денежная эмиссия с 1986 по 1991 год при постепенно нарастающей парализации товарного обмена в условиях нараставшего кризиса внешнего торгового баланса СССР и роста краткосрочных заимствований была одним из источников данных сбережений. Из данных архива ЦБД [[Раевский В. А. (заместитель министра финансов СССР) — Государственному совету. Об эмиссии денег и о состоянии Союзного бюджета. Архив ЦБД 4809. 18.11.1991.Л.24-26, 30.]]: Годы: 1986 1987 1988 1989 1990 1991, 10 мес. Эмиссия денег, млрд рублей,включая остатки касс банков и предприятий: 3,9 5,9 11,7 18,3 28,4 93,4
Оттуда же: «За последние годы состояние денежного обращения страны резко ухудшилось. Начиная с 1988 года возрастал разрыв между доходами и расходами населения, что привело к значительному увеличению выпуска денег в обращение […] Расчёты показывают, что при сохранении сложившихся тенденций роста денежной массы в обращении она составит 130—140 млрд рублей против 28 млрд рублей в прошлом году. Это повлечёт за собой […] ухудшение ситуации в денежном обращении, фактическое ухудшение потребительского рынка. Одним из определяющих факторов этого процесса явилось резкое увеличение денежных доходов населения в условиях падения объёмов производства и производительности труда. За 1 квартал т.г. по сравнению с первым кварталом 1990 года денежные доходы населения возросли на 40 млрд рублей (26 процентов), за второй квартал т.г. их рост составил 95 млрд рублей (63 процента), а за третий квартал они возросли на 187 млрд рублей или в 2,2 раза. […] Опережающий рост доходов населения по сравнению с ростом товарооборота […] вёл к снижению товарного наполнения рубля. Физический объём розничного товарооборота за девять месяцев т.г. сократился против соответствующего периода прошлого года на 12 процентов при увеличении розничных цен почти в 1,7 раза. Дефицитными стали, по существу, все виды товаров. […]. В целом за текущий год выплаты заработной платы рабочим и служащим достигнут 660 млрд рублей, что в 1,7 раза больше уровня 1990 года. […] Годы Прирост доходов населения (в млрд рублей) 1985 14,0 1986 15,1 1987 17,3 1988 41,5 1989 64,5 1990 94,0 1991 (оценка) 570-590
Далее там же: «Соотношение денежных накоплений населения (средств во вкладах, в облигациях, наличных деньгах) с наличием товарных запасов в торговле и промышленности в последние годы систематически снижалось. По условиям учёта, запасы товаров определяются наличием их в продаже на начало дня. Учитывая, что большая часть товаров постепенно распродаётся, практически можно считать, что рубль не имеет сегодня товарного обеспечения. На конец года в млрд рублей 1970 1980 1985 1990 1 окт. 1991 Денежные средства населения(вклады, наличные бумаги, ценные бумаги) 73 228 320 568 865 Товарные запасы в торговле и промышленности 45 67 98 72 124 Товарные запасы на 1 рубльденежных средств, рублей 0,62 0,29 0,30 0,13 0,14
При этом следует учесть, что из-за отсутствия наличных денег в банках на начало 1992 года удовлетворены требования предприятий и организаций на наличные деньги для выплаты заработной платы в сумме около 12 млрд рублей.» В [[О работе народного хозяйства в январе — ноябре 1991 года. М.: Госкомстат СССР. 16 декабря 1991.]] приведены следующие данные: «Вклады населения в учреждениях сберегательных банков с начала года возросли на 115 миллиардов рублей, в том числе в I квартале — на 26,2 миллиарда рублей, во II квартале — на 14,1 миллиарда рублей, в III квартале на 51,4 миллиарда рублей (включая причисленные компенсации, не превышающие 200 рублей, на сумму 30,8 миллиарда рублей), в октябре — ноябре на 23,3 миллиарда рублей. За 11 месяцев прошлого года вклады увеличились на 25,7 миллиарда рублей, в том числе в октябре — ноябре — на 4,5 миллиарда рублей. Сумма вкладов в учреждениях сберегательных банков на 1 декабря с.г. составила 496,4 миллиарда рублей, а с учётом компенсаций, зачисленных на специальные счета, — 622,1 миллиарда рублей. Превышение доходов населения над потребительскими расходами, обязательными платежами и добровольными взносами составило 227,6 миллиарда рублей (22 % от доходов) против 58,1 миллиарда рублей (10 %) в январе-ноябре прошлого года, в том числе в ноябре — соответственно 27,6 миллиарда рублей (21 %) и 8,6 миллиарда рублей (15 % от доходов). Таким образом, в текущем периоде примерно каждый четвёртый-пятый полученный рубль доходов оставался у населения в виде дополнительных вкладов и наличных денег, в то время как за соответствующий период прошлого года — каждый десятый рубль».
… Как же меня бесит либерастня… Чёрным по русски же всё написано в советской литературе что произошло. Как я и говорил… ни о какой нищите речи не идёт. Речь идёт о том, что зажрались!
Ещё раз таблица: На конец года в млрд рублей 1970 1980 1985 1990 1 окт. 1991 Денежные средства населения(вклады, наличные бумаги, ценные бумаги) 73 228 320 568 865 Товарные запасы в торговле и промышленности 45 67 98 72 124 Товарные запасы на 1 рубльденежных средств, рублей 0,62 0,29 0,30 0,13 0,14
Это говорит о том, что в экономике СССР нарастал специфический социалистический кризис — слишком много денег у населения. (хочется материться последними словами. Каково ляда из каждой либеральной клоаки несётся, что СССР развалился от нищеты!? Когда было ровно наоборот! Специально что ли пускают по ложному следу?)
С 1970 по 1980 год (развитой социализм) сбережения населения выросли с 73 млрд рублей до 228. Обеспеченность товарами на каждый рубль имеющийся у населения упала с 0,62 до 0,29. К 1985 году ситуация немножко стала выправляться. Но тут к власти приходит Горбачёв и делаются полностью ошибочные выводы о причинах кризисных явлений.
Нужно было поднять стоимость коммунальных услуг. Снизить зарплаты. Начать взимать плату за выдачу квартир. Нужно было изъять деньги у населения.
Интернет говорит, что ВВП России примерно равен 100 трлн руб. Тогда как денег в экономике около 50 трлн. (нал+безнал). На основани этого можно сделать вывод о том, что у нас (как и у всех капиталистов) товарные запасы на 1 рубль денежных средств — превышают 1. Что собственно легко проверяется по заваленным полкам супермаркетов. Товар есть,а денег нет.
Так вот… весь этот кризис социализма ликвидировался самым элементарнейшим образом. Нужно было довести соотношение товаров и денег к числу близкому к единице. И как видно из истории, даже 0,62 было вполне приемлемым. Ну и… в принципе Горбачёв это и стал делать… Вот только с методом он сильно ошибся. Фатальной ошибкой было то, что это соотношение стали гнуть в сторону 1 при помощи закупок импорта. Понимаете… это как набрать большое ведро воды, чтоб пойти полить свой огород… споткнуться и нечаянно пролить всё в соседский огород. Закупка импорта привела к отрицательному внешнеторговому сальдо и падению курса рубля. Что усилило отток советских товаров заграницу и привело к их пропаданию с полок в самом СССР. Тем более, что Горбачёв это разрешил.
Итого в конце 80ых начале 90ых мы имеем.
Наполнение импортными товарами способствует выводу денежных средств зарубеж. Падает курс рубля, что делает высококачественные советские товары доступными и очень конкурентоспособными на западе. Советские товары начинают пропадать в СССР. Они замещаются импортом, который охотно потребляют падкие на фантики граждане СССР. Фактически выстроенная схема приводит к тому, что вся экономика СССР начинает штамповать за дёшево высококлассный товар, и обменивать его на второй и третий импортный сорт. СССР не окупает прибавочной стоимостью все затраты на производство товара. Экономика СССР начинает работать в убыток, хотя формально этого ещё не видно.
Причём шансов догадаться об этом изнутри системы почти нет. Особенно на фоне «гласности» политики самообсиралова Горбачёва. Во всём винят систему. Хотя она здесь совершенно не при чём. Управленцы системой не ведают что творят.
Об этом я догадался прямо сейчас… 11.02.2019 в 19:36. Спасибо за это антисоветчикам. Я даже не злюсь на вас больше ) Если бы не ваш тупизм я бы никогда не раскопал этот финальный пазл.
Самое интересное, что если учесть вышеописанную ситуацию и не повторять эту ошибку) Т.е. на давать людям жить СЛИШКОМ хорошо… то и устраняется экономическая причина краха социализма. Вот Китай часто обвиняют в том, что он не СССР… нет такого количества приятных плюшек и потому типа не коммунизм. Квартир бесплатно всем не дают… Ребята, именно поэтому Китай и не развалился как СССР. Всё как я и говорил ранее (но с точки зрения психологии). На сей раз с экономической точки зрения всё подтвердилось.
И ещё… Первоисточник — письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820— 1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал—демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М., 1964). Выражение стало известным в России благодаря В. И. Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье «Детска яболезнь «левизны» в коммунизме» (1920) он писал: «Наша теория не догма, а руководство к действию, — говорили Маркс и Энгельс…»
Китайцы правильно поняли и Маркса и Ленина.
Не догма, а руководство к действию…
Причина развала СССР — слишком богатые граждане. Как бы комично это не звучало. Пример с ведром я уже привёл… Копили, копили воду и… полили огород соседа, вместо своего.
Предприятия СССР штампуют товары по государственным фиксированным ценам. Их здесь скупают и вывозят для продажи зарубеж ( про это есть отдельно в расследованиях как создавался товарный дефицит в СССР.) НО! К росту курса рубля это (такого рода экспорт) не ведет, наоборот рубль валится вниз из-за лавины импортного говна. В итоге долларовая цена на советский экспорт падает. Снижение курса рубля ведёт к снижению долларовой цены на советские товары. В какой то момент советская спичка (как пример товара) начинает стоить дешевле сырья для неё, (если цену сырья считать по мировым рыночным ценам, а не плановым в СССР). Вот в этот момент фактически наступает необратимый процесс разрушения. Реакция деления ядер урана 🙂 Весь СССР начинает работать в убыток… в убыток ради покупки импорта.
Злую шутку в этом играет чёрный и официальный курс рубля. Чем была бы хороша рыночная система в той ситуации? Рынок, моментально отреагировал бы на изменение товарных потоков и сделал импорт очень дорогим. Сдерживание роста курса доллара в определённый момент времени просто истощало государственные резервы на поддержание курса. Всё верно говорят либерасты про неадекватность этой меры. Правы рыночники. Но только в этом моменте и с определёнными оговорками. Либерализовав товарно денежные отношения и экспорт / импорт, Горбачёву также следовало НЕМЕДЛЕННО установить и рыночный курс рубля! Но этого сделано не было. Комплекс факторов сложился так, что государство фактически субсидировало импорт. Когда вы тратите деньги на поддержание курса на такой отметке, что импорт возить выгодно — вы субсидируете покупки импорта. Поддержание сильного курса рубля — поддержка импорта.
А поступать следовало с точностью наоборот. Завезли импортных товаров на курс 5 рублей на 1 доллар? Значит рубль должен был рухнуть моментально! Нельзя было давать возможность импортёру перевести рублёвую выручку в доллары по не рыночному курсу 1 рубль = 1 доллар… Импортёр должен был завести товара на 100 долларов. Продать на 300 (рублей с кусом 1р = 1 доллару). Пойти в обменник(условно) и там бы ему объявили, что его 300 рублей можно поменять только на 60 долларов! Т.е. он сработал в минус Вот тогда экономику СССР рыночные взаимоотношения действительно бы спасли.
Но так не происходило. А происходило фактическое субсидирование импорта, когда государство меняло валюту по более выгодному ДЛЯ ИМПОРТЁРА курсу.
Короче лично мне теперь всё понятно от и до.
Но придуркам, которые верят в нищету СССР, некачественные товары итд итп… Им конечно тяжело сложить эту голволомку. Как так СССР типа развалился от некачественных товаров, а Китай на них поднялся)) Вечно нужно какие то идиотские обоснования придумывать для самих себя, лишь бы выдержать генеральнуюлинию партии. Мне вас жаль) лохотронить вас можно до бесконечности) Ибо вы принципов не понимаете.
Каждый раз к разговору об экономике начинаете приплетать: «Нет ну вот подожди, ну а качество было плохое / хорошее». Да какая к чёрту разница плохое или хорошее. Вы вот в курсе о существовании многоразовых презервативов ? Нет? А качество там отменное! Многоразовый! Что же одноразовые покупаете ? Восприятие качества — полностью субъективная оценка. Это во первых, а во вторых причём тут экономика? Да плевать на ваше качество, единственное что важно это профит. И именно с этим в СССР начались проблемы в конце 80ых. Советские товары оказались слишком дешёые для своей себестоимости. Что кстати тоже способствовало чрезмерному накоплению сбережений.
Кстати в связи с просто умопомрачительным ростом зарплат в Китае у них возникает сейчас примерно та же проблема. Интересно они знают как её решить. Кстати ещё один способ решения. Если бы на СССР кто нибудь напал и хорошо отбомбился, то проблема тоже была бы решена. Сбережения бы ушли на внутренние ремонтные нужды.
И ещё такой момент. Я надеюсь вы понимаете, что из вышеописанного следует, что никакое государство вас не обдирало в 1991-1993 годах? Обесценивание ваших сбережений есть прямой результат… покупки телевизоров сони и аудиокаcсет basf и TDK. А государство всего лишь вело не продуманную, но НАРОДО ориентированную политику. Ну точнее как народо ориентированную. Конечно ему стоило бы просто запретить покупать вам импорт. А сбережения принудительно изъять и эти деньги пустить в повышение производительности заводов и строительство новых. …но вы же понимаете, что 99,9% того самого народа не поймёт этого… Им бы вот магнитофон импортный купить… вот это для народа… И именно так и действовала советская власть в конце 80ых. Ещё и курс рубля удерживало, чтобы советский гражданин мог по больше импорта купить. ( и снова мы пришли к тому, что основа основ — каждый конкретный любитель импорта. В нём вся причина) В какой то момент государственная машина просто перестала субсидировать импорт методом удержания курса рубля. Он и рухнул. Вы сами это сделали.
Кстати нельзя понять суть происходящего если постоянно винить управленцев страной. Вы должны понять, КТО исполнитель. От того что я дам Петру денег, чтоб он убил Василия… Я ещё не убью Васю. А у Петра есть выбор… сдать меня ментам и не получить денег. Или убить Васю, получить деньги и громче всех орать, что дескать главный виновник это заказчик! А бедного Петю вообще ни за що! Управленец виноват! А исполнитель то кто !? Даже если государевы мужи принимают самые тупые решения… даже если льготы дать импорту, а пошлинами обложить своих (что по факту кстати до сих пор есть и в автопроме и в медицине). Кто принимает конечное решение о покупке ? ЭТО ТЫ САМ! Нехрен пенять на заказчика убийства, если ты сам — исполнитель !
Поэтому вина за кризисы что 1991 года, что 1998, 2008, что 2014-2015 лежит на нашем любимом народе. И это не конец. Будет и следующий кризис, который народ сам же себе и устроит… если не поумнеет. Не остановится и не увидит, что руки по локоть в крови импорте именно у него. Вы же как дровосеки которые кричат, что в уничтожении леса виноват директор пилорамы.
Вася ради выплаты кредита за лендкрузер тайгу рубит и в Китай вывозит, а виноват Путин! Вот здорово пристроились! Капитализм и рынок в этой стране не для того вводился, чтобы генеральный секретарь за всё отвечал.
Кто Васе мешает купить карбюраторный УАЗ и устроиться СТОРОЖИТЬ лес, вместо того, чтобы его рубить? Никто не мешает. Но это же не круто. А кто решает что круто, а что нет? Ты решаешь… в составе толпы голосуешь за то, что круто, а что нет. Советский телевизор не круто, а Сони привезти из командировки — круто.
Продажи сигарет в России постоянно падают
Двое моих знакомых бросили курить. Но курить то никто не запрещал. И не заставлял. Руководство СТС решило, что курить не круто и зомбирует этим слоганом население.
Люди постоянно пытаются сложить с себя ответственность за результат своего поведения. На шипах ездил я, но дороги испортил кто-то другой. Импорт покупал я, но экономику развалил кто то другой. На выборы я не ходил, а какие то гады заседают в госдуме.
Даже если государство заказчик убийства экономики, то исполнитель всегда ты сам. Но на самом деле, государство только посредник. Общество формирует социальный запрос. На основе этого запроса во властные структуры выдвигаются те, кто ярче всех обещает реализовать запрашиваемое. И затем по намеченному ими плану общество пытается реализовать свой же запрос.
В этом моменте, если вы не очень умный, вам захочется возразить, что мол вот того и этого я и мои знакомые не хотели. Ты и твои знакомые — это ограниченный круг твоего общения. Из которого ты сам убрал тех, кто тебе не нравился. (кстати именно поэтому я прошу делиться ссылками в самых разных и непредсказуемых местах). Так вот нельзя судить по кругу своего общения о том, что хотят все остальные.
Вот поверьте, ну не может ни один руководитель сделать того, что не приемлимо для большинства. Господин Гитлер однажды решил очистить немецкую расу от старых и больных Арийцев. Не от Евреев или полукровок каких то… А именно почистить настоящийх Арийцев! И что же вы думаете? Народ стал роптать и осадил Гитлера. Подобные чистки прекратились. Потому как для людей вдруг стало не приемлемо когда их родственников начали гасить. Евреев гасить семьями для них было приемлимо. Своих же — нет. Кто решал ? Гитлер ? Неееет… Гитлер хотел всех почистить, а народ решил что так не будет… Общество людей всегда решало и решает. Никто не может вас заставить делать то, что вам не нравится. Даже рабовладелец не мог заставить рабов исполнять любую его волю. Человек всегда делает только то, что считает допустимым.
Поэтому ели в экономике государства что-то случилось — то виноват в этом не какой то министр финансов, а виновны все. Всё население. Если министр делал что-то неправильное, то зачем вы с этим соглашались и исполняли? А если вы не понимали, что это не правильное, так и министр такой же народный дебил. А если вы понимали, но ничего не предпринимали и послушно исполняли -значит для вас это было допустимо и вы всё равно соучастник.
Выбор есть всегда. Ударить гантелей по голове и не исполнять глупых решений или стать соучастником. Что более приемлемо то и выбирают. Но ставши соучастником в последствии всегда пытаются открещиваться. Мы вот в деревне мол не знали чем грозит вступление в ВТО. Откуда нам знать было. Ну что было в прошлой серии сериала «Воронины» вы наверняка в курсе, а про ВТО поинтересоваться забыли. Если бы народ столько сил и времени потратил на исправление ситуации, сколько тратит на отмазки и самооправдания. (А то и ещё хуже самоунижение в стиле ничего не могут) То и мир бы вообще по другому выглядел.
Кстати о другом мире. Руководство СССР в принципе не рассматривало личный автомобиль как что то необходимое. Развивался общественный транспорт как наиболее эффективный способ транспортировки. Автобус, самолёт, поезд. Аэрофлот СССР был крупнейшей авиакомпанией в мире.
И само строительство завода ВАЗ преследовало своей целью — изъятие накоплений граждан.
Т.е перед нами пример того как за 15-20 лет до развала СССР был успешно решен кризис перенакопления гражданами денег. А вот гражданин Горбачёв не сумел решить такой же кризис. И избалованные и воспитанные в достатке граждане тоже оказались не лучше. Могли бы и дождаться строительства дублера ВАЗа мощностью 600 000 авто в год.
И спустить свои накопления на отечественную машину. Но в результате народ позволил украсть эту разработку и покупал потом её же, но под маркой фиат…
Чтобы изъять 300 млрд накоплений граждан этого не достаточно, но строился не только этот завод. Например на месте торгового центра «Вавилон» в Ростове на Дону должны были жёсткие диски для компьютеров выпускать.(Ниитоп (Нии Микротехники) в последствии ОАО «Микротехника«. Специализация предприятия: Источники питания, Запоминающие устройства, Магнитные носители информации, Переговорные устройства, Кодовые замки, Установки электролиза, Автоматы для прокатки деталей, Игры автоматические, игрушки. Время действия: 1989-1991. Адрес: Проспект Космонавтов 2/2. Кто из РнД может оценить, что мог бы он работать не продавцом консультантом Юлмарта и ДНС, расположенных по этому же адресу… А работать на предприятии, выпускающем компьютерные комплектующие) Кстати поскольку это безвредное для окружающей среды производство, то на работу попасть — проспект пешком перейти. Машина нафиг не нужна.
И мощности действующих автозаводов должны были быть увеличены. Не мгновенно, но все бы решилось. А можно было бы и ускорить процесс методом повышения цен. Хотя… учитывая что первые компьютеры и ноутбуки стоили на уровне цен на машины… Советский человек мог просто подождать.
Но и цена была абсолютно несоразмерна. Что то типа 3600 долларов за Тошибу и 1000 долларов за Электронику. На втором фото Тошиба. Внешне похожи, но внутри советского ноутбука полностью отечественные компоненты.
И кстати этот тот самый метод, которым Китайцы захватили весь мир. Внешне копия. По ТТХ чуть чуть хуже. Но цена решает… Не перестану утверждать, что если бы советские избалованные мальчики и девочки потерпели ещё чуть чуть… на них бы пролился рог товарного изобилия, о котором они так мечтали. Мода на импорт убила экономику СССР. Советской (везде восхваляемой) системе образования не удалось воспитать нормальных людей, понимающих что к чему. Я даже подозреваю, что потреблядство воспитывалось ещё с воспиталок в детском саду (Который я кстати не посещал, потому и сру на мнение толпы. Всё по Фрейду. Дорожка мимо детсада по которой я гулял была на 1,5-2 метра выше уровня детсада. Они там за забором. А ты снаружи сверху ходишь. Представляете разницу в воспитании? Чему может научить воспиталка, которая сама недавно школу закончила и сама на заграницу ананирует. И дед, который меня выгуливал… при царе в лавке работал, в гражданскую выжил, ВОВ прошёл итд итп. Вот именно он ещё в 90ых и сказал и мне и моему отцу… Я лучше куплю отечественное и пускай даже оно будет хуже и дороже! Сказать честно, я тогда подумал что он дебил… А теперь… Дебил я и мой отец, который голосовал за Ельцина… Вот такая вот у нас тут передача мудрости поколений. Так что если кто-то считает, что тут нечто такое инновационное озвучивается… ха ха. Всё это тайные знания предков. Утраченные секреты экономического успеха.
Это кстати и к вопросу об отсутствии конкуренции в СССР и плохом «выборе» (Выбор… на кой хрен нужен выбор? Тебе нужна возможность за дорого купить плохой товар? Ты дебил? Или ты нормальный человек которому просто нужна хорошая вещь… и лучше без альтернатив… пошёл и купил хорошую вещь) Так что можете немножко нафантазировать, как бы вы жили сейчас, если бы финансировали собственных производителей, а не чужих.
Остатки не глупых людей между прочим в конце существования СССР скорее всего поняли бесперспективняк производства электроники в прибалтийских республиках. Посему начали заводов по производству электронных компонент в средней Азии. Там тепло, почти как в Китае. И там сухо, что достаточно важно в тех процессах производства и хранения электронных компонент. Т.е. банально при хранении печатных плат на площадках образуется оксидная плёнка. Во влажном климате Прибалтики… этот процесс будет протекать быстрее, нежели в Ташкенте.
До «Алгоритма» сборочно-монтажного производства в области вычислительной техники в Ташкенте не было. Первые молодые специалисты прибыли на завод в 1982 году. А на следующий год прибыло выпускников российских вузов уже более 100 человек.
Средняя Азия с её рождаемостью, стала бы для СССР источником так нужной ему рабочей силы. Климат очень даже благоволил производству электроники. Поэтому не тупые люди в СССР начали процесс организации там.
Относительно ЗАКРЫТЫХ, причём относительно недавно закрытых заводов в России все (здешние) более или менее в курсе. А вот количество потерянных заводов в средней Азии… как построенных, так и недостроенных, так и оставшихся в стадии планирования — вообще почти никто не в курсе. Я даже думаю, что большая часть документов об этом уничтожена. Документы, находившиеся в республиках утрачены совершенно точно. Там Русский язык забыть хотят, не то что помнить о том, что СССР здесь компьютеры собирать хотел.
Стройплощадка корпусов завода Алгоритм в г. Ташкетне. Площадь завода — 23,5 гектара. И кстати о рабочей силе… Дефицит говорите? Ну хорошо… а почему конкретный жалобщик на дефицит не работал вдвое больше, чтоб дать продукции больше? К кому предъява то? СССР — социалистическая страна. Всё в руках рабочих и крестьян… Почему не могли сами себе сделать столько, сколько хотелось !?
В сотый раз объясняю популярно: Слишком большие доходы населения при нехватке рабочей силы. И если бы советская система образования поясняла не хуже меня… То граждане СССР знали бы, что все их хотелки будут удовлетворены со временем, когда уровень роботизации производства позволит высвободить рабочие руки.
Одно дело паять вручную паяльником… Взял пинцетом, прислонил, припоя набрал, флюсом намазал, паяльник приложил. Когда робот установщик компонент может их поставить десятки тысяч за 1 час работы. А потом всё это запекается в специальной печи и оказывается запаянным.
Фрунзенский Завод Электронных вычислительных машин. Г. Бишкек. Киргизия. Сейчас выпускает гаражные ворота…
Теперь вы понимаете почему вы так мало знаете о советской электронике? Потому, что большая часть подобных предприятий располагалась вне РСФСР. Сначала это была Прибалтика, когда для производства нужна была усидчивость персонала так скажем. А потом наметился переезд туда, где климатические и демографические условия более способствовали подобному производству. И надо было подтягивать уровень развития южных республик.
Так что не вижу никаких проблем в советской системе производства. Дефицит? Качество? Ну работай больше и ответственное, если тебя кажется что с этим проблемы. В чём твоя проблема мужик? Не достать? Заплати взятку, купи по спекулятивной РЫНОЧНОЙ цене! ….аааа… ты у нас неженка социалистическая хочешь так чтоб гос цена, качество как по оборонзаказу и всё в наличии ? А станок губозакаточный тебе не нужен?
Все критики СССР несут полнейшую дичь и ересь. Полностью извращают и инвертируют реалии до наоборот. И я считаю, что делается это специально и источником такой инверсии является западная пропагандистская машина. Если подумать, то дельная критика — это ценный совет к действию. В Капитализме за аудит деньги платят. Он что бесплатно будут дельную критику давать ? НЕТ! Только полную лажу. То, что выгодно им.
Вот как пример дельной критики со стороны запада: Ребята ваша система пропаганды не эффективна. Вам нужно лучше работать с аудиторией. Вместо этого что? Вместо этого они наоборот делают упор на злобной советской пропаганде. Тем самым как бы призывают сбавить обороты. Хотя нужно было ровно наоборот.
Или вот прямо сейчас, наши дни. ГРИПИС ( Да тот самый! ) Подал в арбитражный суд СПб иск с требованием остановить строительство Северного потока-2 !
Т.е. глубоководное бурение дипвотер хорайзон Гринпис не волновало.
В вот газовая труба с кранами с обеих сторон моря — это дааа… опасно! Вдруг бульбушки пойдут ! )) Или попозиционер Яшин подал иск в московскую арбитражку с требованием перестать сыпать реагенты зимой в Москве… Т.е. вот тупо перестать сыпать и всё… без предложений а что взамен. А то видите ли закон о защите окр среды нарушается.
Или США со своими советами не покупать газ в России по 350, а покупать у США по 700. Ну типа ради безопасности Европы. При том, что США САМИ ПОКУПАЮТ ГАЗ У РОССИИ!
Аналогично и с нищетой и дефицитом. Вот возьмём банально старт продаж нового айфона. Цена в 3 раза выше, чем на модель уходящего поколения. И так каждый раз. Так извините, а может на ВАЗ 2108 нужно было поставить цену не 8-10 т.р. , а хотя бы 16 т.р…. А поставили бы 24 т.р…. хех! Проблема дефицита решена! 24 тысячи это в три раза больше, чем средний вклад в сбербанке тех лет. Никаких очередей. Машина стоит в салоне и ждёт, все впахивают и копят.
Всё это надуманные проблемы, которые уводят нас от святого Грааля истины. Не в дефиците же проблема. И не в количестве денег. На каждом этапе развития человечества оно может произвести только строго определённое количество материальных благ. И совершенно всё равно капитализм это или социализм. Есть физический предел. Методы стимулирования разные, а предел одинаковый. Защищая родину от фашистов социалистический рабочий может стоять 12 часов у станка. И капиталистический может простоять 12 часов, если его семье грозит голод. И сделают они одинаковое количество деталей. И качество одинаковое будет.
Единственная разница заключается в РАСПРЕДЕЛЕНИИ !
При справедливом распределении желанного товара на всех — очередь неизбежна. При несправедливом распределении (читай рыночном) …хехе)) Ну вы поняли уже да? Или нет? Или вспомним, что очередь на первые айфоны стоила 100 т.р. + сам телефон 80 т.р. Вот вам и вся суть капиталистической сказочки.
Голая Анна Семенович. За просмотр 1 рубль.
Не будет очереди? Будет очередь! Значит Анна Семенович — не эффективная, отсталая и вообще фу!
Но расценки на выступление немного другие, как и условия. Семенович Аня – от 600 000 руб., на выезде 8 чел.. из них 1 бизнес. Очереди нет… Можете заказать.
Давайте продолжим фантазировать. Допустим вместо Горбачёвской перестройки в экономике СССР изменили бы только одну вещь. Разрешили директору магазина ставить свободные цены, а также иметь процент с продаж самому и распределять его по непосредственным продавцам. Ларьков в СССР нет, ИП нет. Заводы, совхозы и гос магазины. При этом отпускные цены заводов и совхозов по прежнему государством регулируются. Не регулируется только наценка магазина. Какой эффект мы бы получили моментально? РОСТ ЦЕН! Уменьшение сбережений. Экономика была бы рыночным методом стабилизирована. Дефицит исчез. Рынок всё разрулил ценой. Вы скажите, что примерно так и сделали, отпустили цены и совок рухнул…
НИ ФИ ГА. Сделали не так. В страну пустили ИМПОРТ… по не регулируемым государством ценам. Это кардинально отличается от схемы, когда без доступа импорта и с гос регулированием оптовых цен в свободное плавание отпускается только розница. Честная конкуренция продавцов? Вот это она и была бы! Один и тот же товар по одной и той же закупочной цене. За сколько впарил за столько и впарил. И поскольку магазин государственный, а не частный… сверхприбыль отошла бы государству. Ну и в торговле конечно бы разжирели на процентик. НО и дефицит бы пропал 🙂 Пугалка всех антисоветчиков… великий и ужасный «некупишь».
Изъяв сбережения населения в свою пользу гос машина уже на них могла профинансировать всё что хочешь. Включая замену всего производственного оборудования на более производительное. И можно даже импортное. Но неженки социализма о таких коварных мерах даже не догадывались. Советская пропаганда же что вдалбливала? Всё для народа! Народ у нас главный и главная ценность. Никому же в голову не пришло, что это стадо на импорте помешалось и своими действиями всё развалит.
А получается то ведь никакая не слава… Получается: «Мудаки развалившие первую в мире социалистическую империю». Вот такая подпись соответствовала бы действительности. И вот только не надо мне в очередной раз говорить, что один лысый хрен с родимым пятном на башке смог страну распотрошить. Заявление типа: Директор птицефабрики всех кур убил, а я тут не при чём, я простой обычный потрошитель.
Нельзя сделать то, что не приемлет большинство. Вот хоть тресни, а нельзя. И даже если ты считаешь, что большинство против пенсионной реформы — ты заблуждаешься! Большинству банально пофиг… да да… одни мои недалёкие знакомые считали, что это вообще их не касается. они думали это текущие пред пенсионеры выйдут на годик позже. Если бы большинству было не пофиг, будь они активно против… никакой реформы бы не было.
Вот лапаете вы девушку… Ой ну не надо, ой ну отстань, ну хватит, ну прекпааааати уже. Или же… Убери руки козёл! Есть разница в последствиях? Наверно же есть. Поэтому не надо врать самим себе. Вы и есть и исполнитель и заказчик убийства. И решаете всё именно вы, а не кто-то другой. А государственная машина это просто механизм реализации желаний.
Вот захотели жители царской России социализм построить? И стали его строить. Захотелось неженкам социализма вляпаться в капитализм… ну вот и… Скоро у них пенсии вообще отберут. Никакой «уравниловки». И частная собственность, сколько наворовал — всё твоё за этот счёт и живи 🙂
КИРГИЗСКАЯ ССР
Причины краха советской экономики
Годы: 1986 1987 1988 1989 1990 1991, 10 мес.
Эмиссия денег, млрд рублей,включая остатки касс банков и предприятий: 3,9 5,9 11,7 18,3 28,4 93,4
Оттуда же: «За последние годы состояние денежного обращения страны резко ухудшилось. Начиная с 1988 года возрастал разрыв между доходами и расходами населения, что привело к значительному увеличению выпуска денег в обращение […] Расчёты показывают, что при сохранении сложившихся тенденций роста денежной массы в обращении она составит 130—140 млрд рублей против 28 млрд рублей в прошлом году. Это повлечёт за собой […] ухудшение ситуации в денежном обращении, фактическое ухудшение потребительского рынка. Одним из определяющих факторов этого процесса явилось резкое увеличение денежных доходов населения в условиях падения объёмов производства и производительности труда. За 1 квартал т.г. по сравнению с первым кварталом 1990 года денежные доходы населения возросли на 40 млрд рублей (26 процентов), за второй квартал т.г. их рост составил 95 млрд рублей (63 процента), а за третий квартал они возросли на 187 млрд рублей или в 2,2 раза. […] Опережающий рост доходов населения по сравнению с ростом товарооборота […] вёл к снижению товарного наполнения рубля. Физический объём розничного товарооборота за девять месяцев т.г. сократился против соответствующего периода прошлого года на 12 процентов при увеличении розничных цен почти в 1,7 раза. Дефицитными стали, по существу, все виды товаров. […]. В целом за текущий год выплаты заработной платы рабочим и служащим достигнут 660 млрд рублей, что в 1,7 раза больше уровня 1990 года. […]
Годы Прирост доходов населения (в млрд рублей)
1985 14,0
1986 15,1
1987 17,3
1988 41,5
1989 64,5
1990 94,0
1991 (оценка) 570-590
Далее там же: «Соотношение денежных накоплений населения (средств во вкладах, в облигациях, наличных деньгах) с наличием товарных запасов в торговле и промышленности в последние годы систематически снижалось. По условиям учёта, запасы товаров определяются наличием их в продаже на начало дня. Учитывая, что большая часть товаров постепенно распродаётся, практически можно считать, что рубль не имеет сегодня товарного обеспечения.
На конец года в млрд рублей 1970 1980 1985 1990 1 окт. 1991
Денежные средства населения(вклады, наличные бумаги, ценные бумаги) 73 228 320 568 865
Товарные запасы в торговле и промышленности 45 67 98 72 124
Товарные запасы на 1 рубльденежных средств, рублей 0,62 0,29 0,30 0,13 0,14
При этом следует учесть, что из-за отсутствия наличных денег в банках на начало 1992 года удовлетворены требования предприятий и организаций на наличные деньги для выплаты заработной платы в сумме около 12 млрд рублей.»
В [[О работе народного хозяйства в январе — ноябре 1991 года. М.: Госкомстат СССР. 16 декабря 1991.]] приведены следующие данные: «Вклады населения в учреждениях сберегательных банков с начала года возросли на 115 миллиардов рублей, в том числе в I квартале — на 26,2 миллиарда рублей, во II квартале — на 14,1 миллиарда рублей, в III квартале на 51,4 миллиарда рублей (включая причисленные компенсации, не превышающие 200 рублей, на сумму 30,8 миллиарда рублей), в октябре — ноябре на 23,3 миллиарда рублей. За 11 месяцев прошлого года вклады увеличились на 25,7 миллиарда рублей, в том числе в октябре — ноябре — на 4,5 миллиарда рублей. Сумма вкладов в учреждениях сберегательных банков на 1 декабря с.г. составила 496,4 миллиарда рублей, а с учётом компенсаций, зачисленных на специальные счета, — 622,1 миллиарда рублей. Превышение доходов населения над потребительскими расходами, обязательными платежами и добровольными взносами составило 227,6 миллиарда рублей (22 % от доходов) против 58,1 миллиарда рублей (10 %) в январе-ноябре прошлого года, в том числе в ноябре — соответственно 27,6 миллиарда рублей (21 %) и 8,6 миллиарда рублей (15 % от доходов). Таким образом, в текущем периоде примерно каждый четвёртый-пятый полученный рубль доходов оставался у населения в виде дополнительных вкладов и наличных денег, в то время как за соответствующий период прошлого года — каждый десятый рубль».
… Как же меня бесит либерастня…
Чёрным по русски же всё написано в советской литературе что произошло.
Как я и говорил… ни о какой нищите речи не идёт. Речь идёт о том, что зажрались!
Ещё раз таблица:
На конец года в млрд рублей 1970 1980 1985 1990 1 окт. 1991
Денежные средства населения(вклады, наличные бумаги, ценные бумаги) 73 228 320 568 865
Товарные запасы в торговле и промышленности 45 67 98 72 124
Товарные запасы на 1 рубльденежных средств, рублей 0,62 0,29 0,30 0,13 0,14
Это говорит о том, что в экономике СССР нарастал специфический социалистический кризис — слишком много денег у населения.
(хочется материться последними словами. Каково ляда из каждой либеральной клоаки несётся, что СССР развалился от нищеты!? Когда было ровно наоборот! Специально что ли пускают по ложному следу?)
С 1970 по 1980 год (развитой социализм) сбережения населения выросли с 73 млрд рублей до 228. Обеспеченность товарами на каждый рубль имеющийся у населения упала с 0,62 до 0,29.
К 1985 году ситуация немножко стала выправляться. Но тут к власти приходит Горбачёв и делаются полностью ошибочные выводы о причинах кризисных явлений.
Нужно было поднять стоимость коммунальных услуг. Снизить зарплаты. Начать взимать плату за выдачу квартир. Нужно было изъять деньги у населения.
Интернет говорит, что ВВП России примерно равен 100 трлн руб. Тогда как денег в экономике около 50 трлн. (нал+безнал). На основани этого можно сделать вывод о том, что у нас (как и у всех капиталистов) товарные запасы на 1 рубль денежных средств — превышают 1.
Что собственно легко проверяется по заваленным полкам супермаркетов. Товар есть,а денег нет.
Так вот… весь этот кризис социализма ликвидировался самым элементарнейшим образом. Нужно было довести соотношение товаров и денег к числу близкому к единице. И как видно из истории, даже 0,62 было вполне приемлемым.
Ну и… в принципе Горбачёв это и стал делать… Вот только с методом он сильно ошибся.
Фатальной ошибкой было то, что это соотношение стали гнуть в сторону 1 при помощи закупок импорта. Понимаете… это как набрать большое ведро воды, чтоб пойти полить свой огород… споткнуться и нечаянно пролить всё в соседский огород. Закупка импорта привела к отрицательному внешнеторговому сальдо и падению курса рубля. Что усилило отток советских товаров заграницу и привело к их пропаданию с полок в самом СССР. Тем более, что Горбачёв это разрешил.
Итого в конце 80ых начале 90ых мы имеем.
Наполнение импортными товарами способствует выводу денежных средств зарубеж. Падает курс рубля, что делает высококачественные советские товары доступными и очень конкурентоспособными на западе. Советские товары начинают пропадать в СССР. Они замещаются импортом, который охотно потребляют падкие на фантики граждане СССР.
Фактически выстроенная схема приводит к тому, что вся экономика СССР начинает штамповать за дёшево высококлассный товар, и обменивать его на второй и третий импортный сорт.
СССР не окупает прибавочной стоимостью все затраты на производство товара. Экономика СССР начинает работать в убыток, хотя формально этого ещё не видно.
Причём шансов догадаться об этом изнутри системы почти нет. Особенно на фоне «гласности» политики самообсиралова Горбачёва. Во всём винят систему. Хотя она здесь совершенно не при чём. Управленцы системой не ведают что творят.
Об этом я догадался прямо сейчас… 11.02.2019 в 19:36. Спасибо за это антисоветчикам. Я даже не злюсь на вас больше ) Если бы не ваш тупизм я бы никогда не раскопал этот финальный пазл.
Самое интересное, что если учесть вышеописанную ситуацию и не повторять эту ошибку) Т.е. на давать людям жить СЛИШКОМ хорошо… то и устраняется экономическая причина краха социализма. Вот Китай часто обвиняют в том, что он не СССР… нет такого количества приятных плюшек и потому типа не коммунизм. Квартир бесплатно всем не дают… Ребята, именно поэтому Китай и не развалился как СССР. Всё как я и говорил ранее (но с точки зрения психологии). На сей раз с экономической точки зрения всё подтвердилось.
И ещё… Первоисточник — письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820— 1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал—демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М., 1964).
Выражение стало известным в России благодаря В. И. Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье «Детска яболезнь «левизны» в коммунизме» (1920) он писал: «Наша теория не догма, а руководство к действию, — говорили Маркс и Энгельс…»
Китайцы правильно поняли и Маркса и Ленина.
Причина развала СССР — слишком богатые граждане. Как бы комично это не звучало. Пример с ведром я уже привёл… Копили, копили воду и… полили огород соседа, вместо своего.
Предприятия СССР штампуют товары по государственным фиксированным ценам. Их здесь скупают и вывозят для продажи зарубеж ( про это есть отдельно в расследованиях как создавался товарный дефицит в СССР.) НО! К росту курса рубля это (такого рода экспорт) не ведет, наоборот рубль валится вниз из-за лавины импортного говна.
В итоге долларовая цена на советский экспорт падает. Снижение курса рубля ведёт к снижению долларовой цены на советские товары. В какой то момент советская спичка (как пример товара) начинает стоить дешевле сырья для неё, (если цену сырья считать по мировым рыночным ценам, а не плановым в СССР). Вот в этот момент фактически наступает необратимый процесс разрушения. Реакция деления ядер урана 🙂 Весь СССР начинает работать в убыток… в убыток ради покупки импорта.
Злую шутку в этом играет чёрный и официальный курс рубля. Чем была бы хороша рыночная система в той ситуации? Рынок, моментально отреагировал бы на изменение товарных потоков и сделал импорт очень дорогим. Сдерживание роста курса доллара в определённый момент времени просто истощало государственные резервы на поддержание курса. Всё верно говорят либерасты про неадекватность этой меры. Правы рыночники. Но только в этом моменте и с определёнными оговорками.
Либерализовав товарно денежные отношения и экспорт / импорт, Горбачёву также следовало НЕМЕДЛЕННО установить и рыночный курс рубля!
Но этого сделано не было. Комплекс факторов сложился так, что государство фактически субсидировало импорт.
Когда вы тратите деньги на поддержание курса на такой отметке, что импорт возить выгодно — вы субсидируете покупки импорта. Поддержание сильного курса рубля — поддержка импорта.
А поступать следовало с точностью наоборот.
Завезли импортных товаров на курс 5 рублей на 1 доллар? Значит рубль должен был рухнуть моментально! Нельзя было давать возможность импортёру перевести рублёвую выручку в доллары по не рыночному курсу 1 рубль = 1 доллар…
Импортёр должен был завести товара на 100 долларов. Продать на 300 (рублей с кусом 1р = 1 доллару). Пойти в обменник(условно) и там бы ему объявили, что его 300 рублей можно поменять только на 60 долларов! Т.е. он сработал в минус
Вот тогда экономику СССР рыночные взаимоотношения действительно бы спасли.
Но так не происходило. А происходило фактическое субсидирование импорта, когда государство меняло валюту по более выгодному ДЛЯ ИМПОРТЁРА курсу.
Короче лично мне теперь всё понятно от и до.
Но придуркам, которые верят в нищету СССР, некачественные товары итд итп… Им конечно тяжело сложить эту голволомку. Как так СССР типа развалился от некачественных товаров, а Китай на них поднялся)) Вечно нужно какие то идиотские обоснования придумывать для самих себя, лишь бы выдержать генеральнуюлинию партии. Мне вас жаль) лохотронить вас можно до бесконечности) Ибо вы принципов не понимаете.
Каждый раз к разговору об экономике начинаете приплетать: «Нет ну вот подожди, ну а качество было плохое / хорошее». Да какая к чёрту разница плохое или хорошее. Вы вот в курсе о существовании многоразовых презервативов ? Нет? А качество там отменное! Многоразовый! Что же одноразовые покупаете ?
Восприятие качества — полностью субъективная оценка. Это во первых, а во вторых причём тут экономика? Да плевать на ваше качество, единственное что важно это профит. И именно с этим в СССР начались проблемы в конце 80ых. Советские товары оказались слишком дешёые для своей себестоимости. Что кстати тоже способствовало чрезмерному накоплению сбережений.
Кстати в связи с просто умопомрачительным ростом зарплат в Китае у них возникает сейчас примерно та же проблема. Интересно они знают как её решить.
Кстати ещё один способ решения. Если бы на СССР кто нибудь напал и хорошо отбомбился, то проблема тоже была бы решена. Сбережения бы ушли на внутренние ремонтные нужды.
И ещё такой момент. Я надеюсь вы понимаете, что из вышеописанного следует, что никакое государство вас не обдирало в 1991-1993 годах? Обесценивание ваших сбережений есть прямой результат… покупки телевизоров сони и аудиокаcсет basf и TDK.
А государство всего лишь вело не продуманную, но НАРОДО ориентированную политику. Ну точнее как народо ориентированную. Конечно ему стоило бы просто запретить покупать вам импорт. А сбережения принудительно изъять и эти деньги пустить в повышение производительности заводов и строительство новых. …но вы же понимаете, что 99,9% того самого народа не поймёт этого…
Им бы вот магнитофон импортный купить… вот это для народа… И именно так и действовала советская власть в конце 80ых. Ещё и курс рубля удерживало, чтобы советский гражданин мог по больше импорта купить. ( и снова мы пришли к тому, что основа основ — каждый конкретный любитель импорта. В нём вся причина)
В какой то момент государственная машина просто перестала субсидировать импорт методом удержания курса рубля. Он и рухнул. Вы сами это сделали.
Кстати нельзя понять суть происходящего если постоянно винить управленцев страной. Вы должны понять, КТО исполнитель. От того что я дам Петру денег, чтоб он убил Василия… Я ещё не убью Васю. А у Петра есть выбор… сдать меня ментам и не получить денег. Или убить Васю, получить деньги и громче всех орать, что дескать главный виновник это заказчик! А бедного Петю вообще ни за що! Управленец виноват!
А исполнитель то кто !? Даже если государевы мужи принимают самые тупые решения… даже если льготы дать импорту, а пошлинами обложить своих (что по факту кстати до сих пор есть и в автопроме и в медицине). Кто принимает конечное решение о покупке ? ЭТО ТЫ САМ! Нехрен пенять на заказчика убийства, если ты сам — исполнитель !
Поэтому вина за кризисы что 1991 года, что 1998, 2008, что 2014-2015 лежит на нашем любимом народе. И это не конец. Будет и следующий кризис, который народ сам же себе и устроит… если не поумнеет. Не остановится и не увидит, что руки по локоть в крови импорте именно у него.
Вы же как дровосеки которые кричат, что в уничтожении леса виноват директор пилорамы.
Вася ради выплаты кредита за лендкрузер тайгу рубит и в Китай вывозит, а виноват Путин! Вот здорово пристроились!
Капитализм и рынок в этой стране не для того вводился, чтобы генеральный секретарь за всё отвечал.
Кто Васе мешает купить карбюраторный УАЗ и устроиться СТОРОЖИТЬ лес, вместо того, чтобы его рубить? Никто не мешает. Но это же не круто. А кто решает что круто, а что нет? Ты решаешь… в составе толпы голосуешь за то, что круто, а что нет. Советский телевизор не круто, а Сони привезти из командировки — круто.
Продажи сигарет в России постоянно падают
Но курить то никто не запрещал. И не заставлял.
Руководство СТС решило, что курить не круто и зомбирует этим слоганом население.
Люди постоянно пытаются сложить с себя ответственность за результат своего поведения. На шипах ездил я, но дороги испортил кто-то другой. Импорт покупал я, но экономику развалил кто то другой. На выборы я не ходил, а какие то гады заседают в госдуме.
Даже если государство заказчик убийства экономики, то исполнитель всегда ты сам. Но на самом деле, государство только посредник.
Общество формирует социальный запрос. На основе этого запроса во властные структуры выдвигаются те, кто ярче всех обещает реализовать запрашиваемое. И затем по намеченному ими плану общество пытается реализовать свой же запрос.
В этом моменте, если вы не очень умный, вам захочется возразить, что мол вот того и этого я и мои знакомые не хотели. Ты и твои знакомые — это ограниченный круг твоего общения. Из которого ты сам убрал тех, кто тебе не нравился. (кстати именно поэтому я прошу делиться ссылками в самых разных и непредсказуемых местах).
Так вот нельзя судить по кругу своего общения о том, что хотят все остальные.
Вот поверьте, ну не может ни один руководитель сделать того, что не приемлимо для большинства.
Господин Гитлер однажды решил очистить немецкую расу от старых и больных Арийцев. Не от Евреев или полукровок каких то… А именно почистить настоящийх Арийцев! И что же вы думаете? Народ стал роптать и осадил Гитлера. Подобные чистки прекратились. Потому как для людей вдруг стало не приемлемо когда их родственников начали гасить. Евреев гасить семьями для них было приемлимо. Своих же — нет. Кто решал ? Гитлер ? Неееет… Гитлер хотел всех почистить, а народ решил что так не будет…
Общество людей всегда решало и решает. Никто не может вас заставить делать то, что вам не нравится. Даже рабовладелец не мог заставить рабов исполнять любую его волю. Человек всегда делает только то, что считает допустимым.
Поэтому ели в экономике государства что-то случилось — то виноват в этом не какой то министр финансов, а виновны все. Всё население. Если министр делал что-то неправильное, то зачем вы с этим соглашались и исполняли? А если вы не понимали, что это не правильное, так и министр такой же народный дебил.
А если вы понимали, но ничего не предпринимали и послушно исполняли -значит для вас это было допустимо и вы всё равно соучастник.
Выбор есть всегда. Ударить гантелей по голове и не исполнять глупых решений или стать соучастником. Что более приемлемо то и выбирают. Но ставши соучастником в последствии всегда пытаются открещиваться.
Мы вот в деревне мол не знали чем грозит вступление в ВТО. Откуда нам знать было. Ну что было в прошлой серии сериала «Воронины» вы наверняка в курсе, а про ВТО поинтересоваться забыли.
Если бы народ столько сил и времени потратил на исправление ситуации, сколько тратит на отмазки и самооправдания. (А то и ещё хуже самоунижение в стиле ничего не могут) То и мир бы вообще по другому выглядел.
Кстати о другом мире. Руководство СССР в принципе не рассматривало личный автомобиль как что то необходимое. Развивался общественный транспорт как наиболее эффективный способ транспортировки. Автобус, самолёт, поезд. Аэрофлот СССР был крупнейшей авиакомпанией в мире.
И само строительство завода ВАЗ преследовало своей целью — изъятие накоплений граждан.
Т.е перед нами пример того как за 15-20 лет до развала СССР был успешно решен кризис перенакопления гражданами денег. А вот гражданин Горбачёв не сумел решить такой же кризис. И избалованные и воспитанные в достатке граждане тоже оказались не лучше. Могли бы и дождаться строительства дублера ВАЗа мощностью 600 000 авто в год.
И мощности действующих автозаводов должны были быть увеличены. Не мгновенно, но все бы решилось. А можно было бы и ускорить процесс методом повышения цен. Хотя… учитывая что первые компьютеры и ноутбуки стоили на уровне цен на машины… Советский человек мог просто подождать.
И кстати этот тот самый метод, которым Китайцы захватили весь мир. Внешне копия. По ТТХ чуть чуть хуже. Но цена решает…
Не перестану утверждать, что если бы советские избалованные мальчики и девочки потерпели ещё чуть чуть… на них бы пролился рог товарного изобилия, о котором они так мечтали. Мода на импорт убила экономику СССР.
Советской (везде восхваляемой) системе образования не удалось воспитать нормальных людей, понимающих что к чему.
Я даже подозреваю, что потреблядство воспитывалось ещё с воспиталок в детском саду (Который я кстати не посещал, потому и сру на мнение толпы. Всё по Фрейду. Дорожка мимо детсада по которой я гулял была на 1,5-2 метра выше уровня детсада. Они там за забором. А ты снаружи сверху ходишь. Представляете разницу в воспитании? Чему может научить воспиталка, которая сама недавно школу закончила и сама на заграницу ананирует. И дед, который меня выгуливал… при царе в лавке работал, в гражданскую выжил, ВОВ прошёл итд итп. Вот именно он ещё в 90ых и сказал и мне и моему отцу… Я лучше куплю отечественное и пускай даже оно будет хуже и дороже!
Сказать честно, я тогда подумал что он дебил… А теперь… Дебил я и мой отец, который голосовал за Ельцина…
Вот такая вот у нас тут передача мудрости поколений. Так что если кто-то считает, что тут нечто такое инновационное озвучивается… ха ха. Всё это тайные знания предков. Утраченные секреты экономического успеха.
(Выбор… на кой хрен нужен выбор? Тебе нужна возможность за дорого купить плохой товар? Ты дебил? Или ты нормальный человек которому просто нужна хорошая вещь… и лучше без альтернатив… пошёл и купил хорошую вещь) Так что можете немножко нафантазировать, как бы вы жили сейчас, если бы финансировали собственных производителей, а не чужих.
До «Алгоритма» сборочно-монтажного производства в области вычислительной техники в Ташкенте не было. Первые молодые специалисты прибыли на завод в 1982 году. А на следующий год прибыло выпускников российских вузов уже более 100 человек.
Средняя Азия с её рождаемостью, стала бы для СССР источником так нужной ему рабочей силы. Климат очень даже благоволил производству электроники.
Поэтому не тупые люди в СССР начали процесс организации там.
Относительно ЗАКРЫТЫХ, причём относительно недавно закрытых заводов в России все (здешние) более или менее в курсе.
А вот количество потерянных заводов в средней Азии… как построенных, так и недостроенных, так и оставшихся в стадии планирования — вообще почти никто не в курсе. Я даже думаю, что большая часть документов об этом уничтожена. Документы, находившиеся в республиках утрачены совершенно точно. Там Русский язык забыть хотят, не то что помнить о том, что СССР здесь компьютеры собирать хотел.
Площадь завода — 23,5 гектара.
И кстати о рабочей силе…
Дефицит говорите? Ну хорошо… а почему конкретный жалобщик на дефицит не работал вдвое больше, чтоб дать продукции больше?
К кому предъява то? СССР — социалистическая страна. Всё в руках рабочих и крестьян… Почему не могли сами себе сделать столько, сколько хотелось !?
В сотый раз объясняю популярно:
Слишком большие доходы населения при нехватке рабочей силы. И если бы советская система образования поясняла не хуже меня… То граждане СССР знали бы, что все их хотелки будут удовлетворены со временем, когда уровень роботизации производства позволит высвободить рабочие руки.
Когда робот установщик компонент может их поставить десятки тысяч за 1 час работы. А потом всё это запекается в специальной печи и оказывается запаянным.
Фрунзенский Завод Электронных вычислительных машин. Г. Бишкек. Киргизия. Сейчас выпускает гаражные ворота…
Потому, что большая часть подобных предприятий располагалась вне РСФСР. Сначала это была Прибалтика, когда для производства нужна была усидчивость персонала так скажем. А потом наметился переезд туда, где климатические и демографические условия более способствовали подобному производству. И надо было подтягивать уровень развития южных республик.
Все критики СССР несут полнейшую дичь и ересь. Полностью извращают и инвертируют реалии до наоборот. И я считаю, что делается это специально и источником такой инверсии является западная пропагандистская машина.
Если подумать, то дельная критика — это ценный совет к действию. В Капитализме за аудит деньги платят. Он что бесплатно будут дельную критику давать ? НЕТ! Только полную лажу. То, что выгодно им.
Вот как пример дельной критики со стороны запада: Ребята ваша система пропаганды не эффективна. Вам нужно лучше работать с аудиторией.
Вместо этого что? Вместо этого они наоборот делают упор на злобной советской пропаганде. Тем самым как бы призывают сбавить обороты. Хотя нужно было ровно наоборот.
Или вот прямо сейчас, наши дни.
ГРИПИС ( Да тот самый! ) Подал в арбитражный суд СПб иск с требованием остановить строительство Северного потока-2 !
Т.е. глубоководное бурение дипвотер хорайзон Гринпис не волновало.
Или попозиционер Яшин подал иск в московскую арбитражку с требованием перестать сыпать реагенты зимой в Москве… Т.е. вот тупо перестать сыпать и всё… без предложений а что взамен. А то видите ли закон о защите окр среды нарушается.
Или США со своими советами не покупать газ в России по 350, а покупать у США по 700. Ну типа ради безопасности Европы. При том, что США САМИ ПОКУПАЮТ ГАЗ У РОССИИ!
Аналогично и с нищетой и дефицитом.
Вот возьмём банально старт продаж нового айфона. Цена в 3 раза выше, чем на модель уходящего поколения. И так каждый раз.
Так извините, а может на ВАЗ 2108 нужно было поставить цену не 8-10 т.р. , а хотя бы 16 т.р…. А поставили бы 24 т.р…. хех! Проблема дефицита решена!
24 тысячи это в три раза больше, чем средний вклад в сбербанке тех лет. Никаких очередей. Машина стоит в салоне и ждёт, все впахивают и копят.
Всё это надуманные проблемы, которые уводят нас от святого Грааля истины.
Не в дефиците же проблема. И не в количестве денег.
На каждом этапе развития человечества оно может произвести только строго определённое количество материальных благ.
И совершенно всё равно капитализм это или социализм. Есть физический предел. Методы стимулирования разные, а предел одинаковый.
Защищая родину от фашистов социалистический рабочий может стоять 12 часов у станка. И капиталистический может простоять 12 часов, если его семье грозит голод. И сделают они одинаковое количество деталей. И качество одинаковое будет.
Единственная разница заключается в РАСПРЕДЕЛЕНИИ !
При справедливом распределении желанного товара на всех — очередь неизбежна.
При несправедливом распределении (читай рыночном) …хехе)) Ну вы поняли уже да? Или нет? Или вспомним, что очередь на первые айфоны стоила 100 т.р. + сам телефон 80 т.р. Вот вам и вся суть капиталистической сказочки.
Голая Анна Семенович. За просмотр 1 рубль.
Не будет очереди? Будет очередь! Значит Анна Семенович — не эффективная, отсталая и вообще фу!
Но расценки на выступление немного другие, как и условия.
Семенович Аня – от 600 000 руб., на выезде 8 чел.. из них 1 бизнес.
Очереди нет… Можете заказать.
Давайте продолжим фантазировать.
Допустим вместо Горбачёвской перестройки в экономике СССР изменили бы только одну вещь. Разрешили директору магазина ставить свободные цены, а также иметь процент с продаж самому и распределять его по непосредственным продавцам. Ларьков в СССР нет, ИП нет. Заводы, совхозы и гос магазины. При этом отпускные цены заводов и совхозов по прежнему государством регулируются. Не регулируется только наценка магазина. Какой эффект мы бы получили моментально? РОСТ ЦЕН! Уменьшение сбережений. Экономика была бы рыночным методом стабилизирована. Дефицит исчез. Рынок всё разрулил ценой.
Вы скажите, что примерно так и сделали, отпустили цены и совок рухнул…
НИ ФИ ГА. Сделали не так. В страну пустили ИМПОРТ… по не регулируемым государством ценам. Это кардинально отличается от схемы, когда без доступа импорта и с гос регулированием оптовых цен в свободное плавание отпускается только розница. Честная конкуренция продавцов? Вот это она и была бы! Один и тот же товар по одной и той же закупочной цене. За сколько впарил за столько и впарил. И поскольку магазин государственный, а не частный… сверхприбыль отошла бы государству. Ну и в торговле конечно бы разжирели на процентик. НО и дефицит бы пропал 🙂 Пугалка всех антисоветчиков… великий и ужасный «некупишь».
Изъяв сбережения населения в свою пользу гос машина уже на них могла профинансировать всё что хочешь. Включая замену всего производственного оборудования на более производительное. И можно даже импортное.
Но неженки социализма о таких коварных мерах даже не догадывались. Советская пропаганда же что вдалбливала? Всё для народа! Народ у нас главный и главная ценность.
Никому же в голову не пришло, что это стадо на импорте помешалось и своими действиями всё развалит.
И вот только не надо мне в очередной раз говорить, что один лысый хрен с родимым пятном на башке смог страну распотрошить. Заявление типа: Директор птицефабрики всех кур убил, а я тут не при чём, я простой обычный потрошитель.
Нельзя сделать то, что не приемлет большинство. Вот хоть тресни, а нельзя.
И даже если ты считаешь, что большинство против пенсионной реформы — ты заблуждаешься! Большинству банально пофиг… да да… одни мои недалёкие знакомые считали, что это вообще их не касается. они думали это текущие пред пенсионеры выйдут на годик позже.
Если бы большинству было не пофиг, будь они активно против… никакой реформы бы не было.
Вот лапаете вы девушку… Ой ну не надо, ой ну отстань, ну хватит, ну прекпааааати уже.
Или же… Убери руки козёл! Есть разница в последствиях? Наверно же есть. Поэтому не надо врать самим себе. Вы и есть и исполнитель и заказчик убийства. И решаете всё именно вы, а не кто-то другой. А государственная машина это просто механизм реализации желаний.
Вот захотели жители царской России социализм построить? И стали его строить. Захотелось неженкам социализма вляпаться в капитализм… ну вот и… Скоро у них пенсии вообще отберут. Никакой «уравниловки». И частная собственность, сколько наворовал — всё твоё за этот счёт и живи 🙂
Ну собственно пока всё. Экономика была, Семенович была.
Сами знаете, что будет если не поделиться… станете умным, а вокруг тупые, жить станет ещё невыносимее.
https://e551mm.com/2019/02/13/krahussr/?like_comment=51720&_wpnonce=92c58da0e9