Комментарии
- 20 ноя 2023 07:51𝕯еnis Kuznetsov✮А если керамзит?
- Андрей РатниковКомментарий удалён.
- 20 ноя 2023 09:43Андрей Ратников ответил 𝕯еnis Kuznetsov✮Керамзит хуже, но можно на безрыбье
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Блог Андрея Ратникова
Зачем нужен щебень при устройстве поля фильтрации автономной канализации загородного дома?
Вот такой, достаточно странный, но и весьма интересный вопрос от подписчика блога пришел мне на электронную почту. Привожу его полностью:Мне представляется, что это какой-то совсем не инженерный подход. Насколько я понимаю, весь смысл расчетов фильтрующих сооружений - найти баланс между поступлением в поле органического вещества сточных вод и его переработкой микроорганизмами. И каков смысл в щебне, если особой роли в образовании бактерий щебень не играет?
Расходы на щебень при устройстве поля фильтрации существенны. Так зачем тратиться на то, что не играет особой роли?
Что тут можно сказать? Нормативы не на диване разрабатываются, это концентрированный опыт строителей тех самых инженерных систем. Обосновывать в нормативах ничего не нужно, иначе это будут уже не нормативы, а учебники, или пособия. И такое пособие я тоже написал и опубликовал:
Скажу больше – в области очистки сточных вод очень часто оптимальные инженерные решения находились и находятся экспериментально, методом проб и ошибок, сбора статистики и её анализа, выработки на основе полученных знаний нормативных требований.
Оптимальные параметры полей подземной фильтрации определялись именно экспериментально. Все цифры, приведенные в нормативе, получены путём обработки огромного массива статистических данных по различным конструкциям таких полей.
Если сооружения автономной канализации выполнены правильно, то есть существует баланс между поступлением в поле фильтрации органического вещества сточных вод и его переработкой микроорганизмами - срок службы сооружения (при правильной эксплуатации) исчисляется десятилетиями.
И этот баланс был найден инженерами экспериментально, поскольку рассчитать его теоретически весьма затруднительно из-за большого количества влияющих факторов, определить точные численные значения которых весьма сложно, а подчас и невозможно.
Да, на некоторых типах грунтов можно строить подземные поля фильтрации и без щебня. Это пористые, хорошо проницаемые грунты. Но даже на них со щебнем получалось лучше. Что и нашло свое отражение в нормативных требованиях.
На поверхности пористых грунтов обычно не образуется сплошная биопленка из органики сточных вод и микроорганизмов, поедающих эту органику. Соответственно, биопленка не блокирует фильтрацию, сточные воды свободно поступают в толщу грунта.
А вот на грунтах плотных, слабо фильтрующих, опасность образования такой биопленки весьма велика. Для предотвращения такой ситуации и служит щебень. Биопленка из микроорганизмов образуется на поверхности камешков щебня, а не на поверхности грунта под щебнем. На эту биопленку налипает органическая взвесь сточных вод и поедается биоценозом микроорганизмов.
Такая вот теория. Но особого практического смысла в обсуждении теоретических обоснований я не вижу.
К примеру, что дают потребителю теоретические обоснования наличия в пылесосе грубого фильтра перед тонким?
На мой взгляд, вполне достаточно знания о том, что без грубого фильтра пылесос гораздо быстрее выйдет из строя.
О каком нормативе тут речь? Вот об этом:
Опубликован официальный текст ГОСТ Р 70818-2023
"Системы канализации автономные с септиками и подземной фильтрацией сточных вод"