Поступившую в МГУ девятилетнюю Алису Теплякову могут отчислить из-за плохой посещаемости.

папашка наверное всем мозг вынес с этой гениальностью . вот и выдали лишь бы отвязаться.

Нет, доводы далеко не исчерпаны. Думалось, что все ясно без повторений. Хорошо, постараюсь объяснить.  Вначале появилось безапеляционное обвинение в "совершенной невоспитанности". Мотивируете тем, что дочка говорит с отцом. Они вместе пришли в студию, окружающие ей незнакомы и к кому ей обращаться за советом? Естественно, к отцу. Или что она болтает ножками и теребит свое платьице? Обычное дело - дети именно так себя и ведут, а платье, видимо, ей совсем недавно купили и она то и дело его то погладит, то подогнет (интересно, как оно будет смотреться, если подогнуть?) Вот Вы посчитали ее высокомерной, другие так не считают. Ребенок как ребенок. Вы даже сами не запомнили "какую-то реплику ведущего", вот и она спросила: "к чему эти хлопки" - что Вы видите в том предосудительного? То, что она  не к  другим обратилась, а к папе? Вас ЭТО покоробило? В чем высокомерность? Далее "...в их общении, видимо принято отпускать колкости в сторону окружающих" - это ВАШЕ личное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, которое Вы возводите в ранг очевидного. И как это "совершенно несоциализированный ребенок"? Уж если на то пошло, скажите "ограниченно социализированный" - среда ее общения - двое взрослых (родители) дети разных возрастов с разными потребностями, соседи, учителя и т. д. Не умеет себя держать перед камерой? Это да, она еще не привыкла, что каждое ее слово и движение фиксирует камера. "Кичится своей уникальностью"? Как, когда перечисляет ведущий ее знания? Тогда это к ведущему вопросы. Не помнит авторов? Ну и что? Открывает книгу и читает содержание. Многие так делают, не запоминают авторов. Потому я попросила Вас не продолжать обвинительный приговор девчонке неизвестно в чем, даже попыталась перевести все в шутку...  И, Вы правы, мы совсем незнакомы. Извините, больше не буду отвечать на Ваши обращения, если это Вам досаждает.

Очень длинно пишете - лень читать, ибо уже по первым фразам понятно, что Ваше восхищение этой семейкой не знает границ. Оставляю Вас с ним наедине   . Мне же комфортнее общаться с реалистами и прагматиками . В век непрофессионалов стало модно плодить таковых. Эта девочка - лучший образчик подобного типа людей.

"... доводы исчерпаны", а  продолжено - "читать лень", где логика, Зин? Вместо нее одна длинная коллизия. Кстати, мой ответ ровно вдвое длиннее И.В. за счет повторов ее нелепиц и моих  аргументов в защиту девочки.. Насчет моего восхищения - это вряд ли, а вот напраслину возводить на ребенка не надо.

P.S. Прагматиками и реалистами  сейчас являются те, кто силен в одном направлении, не расходует себя на отвлеченное. Это так -  "... печально я гляжу на наше поколенье..." , но это требование времени, иначе человек не достигнет высот в выбранной отрасли. Достаточно иметь представление о второстепенном предмете в плане поддержания разговора. Никто из литераторов не сыплет химическими формулами, а химики не декламируют Шекспира в оригинале.

Очень жаль... А раньше люди развивались гармонично. И физики,  порой,  были бОльшими лириками, нежели те, которые таковыми себя считали, по сути своего предназначения.И наоборот. Ломоносов, например, или Бородин, или Римский - Корсаков..  И никаких понтов, и папы в трусах с нечесаной бородой рядом. И слава Богу! Пытаюсь понять, кого именно Вы столь рьяно защищаете? Девочку, над которой не совсем адекватные родители ставят опыты, которой хочется играть в куклы, а не идти работать,  что должно быть  логично по окончании ВУЗа? А иначе, зачем весь этот балаган? Ее родителей, которым нет дела до исковерканной психики ребёнка, которого подвергают насилию своими амбициями и желанием прославиться? Чем Вы так восхищены?!  Если их ребёнок одарён, так надо вдвойне бережно относиться к его неокрепшей психике, к его детским потребностям, к его физиологии! Тут же понты во всем, даже в выборе имён.

Некоторые русофобы пытаются на корню, в самом зачатке загнать в угол талант, принадлежащий не их этническому наследию. Кто-то по сложившимся стереотипам, типа все русские дураки, некоторые осознанно и целенаправленно.

Вы сами-то поняли,  что хотели сказать? При чем тут "русофобы" и "не их этническое наследие" и кто,  хоть словом обмолвился, что "все русские - дураки"?! Я - русская, но так как росла и воспитввалась в СССР, для меня вообще не существует понятия дискриминации людей по национальному признаку. А вот Вас, видимо, всё это волнует, и Вы, к месту и не к месту, озвучиваете свои  навязчивые идеи. Вам нравятся имена, такие как: Хеймдалль, имя из германо-скандинавской мифологии, так зовут одного из сыновей бога Одина, Лея «цветок», Терра «земля»,  Айлунг «дракон любви» по-китайски, Фейлунг «летающий дракон», Тесей из греческой мифологии, имя героя, убившего Минотавра. По -Вашему, это нормальные имена для русского менталитета, да ещё с отчеством Евгеньевич -Евгеньевна и фамилией Тепляков? А папа,  дефиллирующий даже осенью по МГУ в шортах, больше похожих на трусы и футболке, заправленной в них?! Отвечающий на замечание девушки о попрании дресскода университета: "Не пойму, почему 18летних девушек смущают мужчины в шортах, вы все следите за яйцом, глаз не можете отвести от моих штанов. Но я женат..."
И это Ваш кумир?!

папашка  возомнил себя творцом, БОГом. ну  а что, землю создал ( дочь  терра),  растения тоже ( дочь лея), про сыновей вообще молчу. скандинавский  один, греческий  посейдон,  китайские до кучи. еще кельтские божества остались не охвачены четой тепляковых. есть куда стремиться, еще нарожают. а вообще не мешало бы папашку обследовать у психиатра.

Здесь, в интернете, имел место быть инцидент. И совсем недавно. Сработало ассоциативно-образное  мышление. И, да, понимаю, что хочу сказать , могу  даже объяснить  Некоторым бы мешанину, состоящую из противоречий как-то дифференцировать. Была бы признательна не получать комментариев от Вас. Хорошо? Спасибо.

Взаимно. Не пишите мне больше.

Я и так уже к Вам не обращаюсь , был мой ответ на Ваше обращение. .. Мне нравится, что мы достигли, как говорится, консенсуса (господи, слово-то какое, одно умиление )