------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вплоть до начала XX века маленькие мальчики штанов не носили. Это, можно сказать, одежда взрослого мужчины! И в разное время в разных странах, да и в разных семьях, возраст вступления в мир настоящих мужчин различался. Кто-то надевал штаны в три года, кто в пять лет, а кто и позже... Соответственно, маленькие мальчики носили одежду, очень похожую на одежду девочек. Не столько специфически женскую, сколько детскую. Хотя, скажем прямо, от женской в ней было куда больше - платья, юбки, чепчики, кружева и прочее. Однако были и различия! И намётанный глаз отличит девочку от мальчика. Давайте начнём с XVII века.
Вот, к примеру, малыши из семьи Гаубау: Александр, Ян-Корнелис и Мария-Альдегонда. На первый взгляд все трое одеты почти одинаково: чёрные платья, белые фартучки, белые отложные воротники, белые чепчики с перьями.
(Justus van Egmont (1601–1674) 1663 Alexander IV Goubau, Lord of Mespelaere, (1658-1712), Joannes V Cornelis Goubau, (1660-1702), and Maria-Aldegonda Goubau oil on canvas.Private collection)
Однако, у сестрицы (она стоит в центре) чуть более глубокий вырез на платье, на шейке - нитка жемчуга, чепчик украшен бантами, в ушке - жемчужная серьга с бантом. И цветы - букет в ручонке и россыпь роз в фартучке. То ли дело братья!
Один гордо вздевает в небу жезл с погремушками - присада для охотничьей птицы, которая парит рядом, рядом охотничьи собаки (к тому же собаки - символ верности и дисциплины). А самый высокий, старший брат, гордо опирается на трость, и на боку у него висит пусть и детская, но шпага.
Два брата, Исаак Зееман, нач. 1730-х, из частной коллекции
На первый взгляд это, конечно, две девочки. Но нет! Томас Пламер Байд и его брат Джон.
Впоследствии старший станет адвокатом, а младший - купцом. У Томаса платье из сдержанного благородного бархата, с запахом, напоминающее кафтанчик.
Будь это девочки, не обошлось бы без женских аксессуаров - ниток жемчуга, серёг, украшений или цветов в волосах. А в руках у девочек уж точно не было бы учебника...
Обратимся теперь к относительно недавнему времени, к XIX веку.
Неизвестный художник Альфред Фуллер 1836 из коллекции музея Виктории и Альберта.
Что выдаёт в этом милом создании мальчика? Во-первых, причёска. У девочки той эпохи были бы длинные завитые локоны, а здесь короткая стрижка. Во-вторых, платье. Нет, не голубой цвет - тогда ещё голубой не был цветом мальчиков. А просто - цвет.
Девочка, скорее всего, была бы в белом наряде. Ну и в третьих - игрушка. Лошадка и хлыстик! А не куколка, к примеру.
Словом, смотрим на аксессуары и детали! Они-то и раскроют нам, кто же изображён на портрете, мальчик или девочка. #мода#живопись
Кругозор
МАЛЬЧИК ИЛИ ДЕВОЧКА?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вплоть до начала XX века маленькие мальчики штанов не носили. Это, можно сказать, одежда взрослого мужчины!
И в разное время в разных странах, да и в разных семьях, возраст вступления в мир настоящих мужчин различался. Кто-то надевал штаны в три года, кто в пять лет, а кто и позже...
Соответственно, маленькие мальчики носили одежду, очень похожую на одежду девочек.
Не столько специфически женскую, сколько детскую. Хотя, скажем прямо, от женской в ней было куда больше - платья, юбки, чепчики, кружева и прочее.
Однако были и различия! И намётанный глаз отличит девочку от мальчика.
Давайте начнём с XVII века.
(Justus van Egmont (1601–1674) 1663
Alexander IV Goubau, Lord of Mespelaere, (1658-1712), Joannes V Cornelis Goubau, (1660-1702), and Maria-Aldegonda Goubau
oil on canvas.Private collection)
Однако, у сестрицы (она стоит в центре) чуть более глубокий вырез на платье, на шейке - нитка жемчуга, чепчик украшен бантами, в ушке - жемчужная серьга с бантом.
И цветы - букет в ручонке и россыпь роз в фартучке. То ли дело братья!
Один гордо вздевает в небу жезл с погремушками - присада для охотничьей птицы, которая парит рядом, рядом охотничьи собаки (к тому же собаки - символ верности и дисциплины).
А самый высокий, старший брат, гордо опирается на трость, и на боку у него висит пусть и детская, но шпага.
На первый взгляд это, конечно, две девочки. Но нет!
Томас Пламер Байд и его брат Джон.
Впоследствии старший станет адвокатом, а младший - купцом. У Томаса платье из сдержанного благородного бархата, с запахом, напоминающее кафтанчик.
Будь это девочки, не обошлось бы без женских аксессуаров - ниток жемчуга, серёг, украшений или цветов в волосах. А в руках у девочек уж точно не было бы учебника...
Обратимся теперь к относительно недавнему времени, к XIX веку.
Альфред Фуллер 1836
из коллекции музея Виктории и Альберта.
Что выдаёт в этом милом создании мальчика?
Во-первых, причёска. У девочки той эпохи были бы длинные завитые локоны, а здесь короткая стрижка.
Во-вторых, платье. Нет, не голубой цвет - тогда ещё голубой не был цветом мальчиков. А просто - цвет.
Девочка, скорее всего, была бы в белом наряде.
Ну и в третьих - игрушка. Лошадка и хлыстик! А не куколка, к примеру.
Словом, смотрим на аксессуары и детали! Они-то и раскроют нам, кто же изображён на портрете, мальчик или девочка.
#мода #живопись