Спор между «Интером» и «Фиорентиной» назвали «смертью футбола»
Вчерашняя спорная победа «Интера» над «Фиорентиной» не утихает: одни эксперты говорят, что «фиалки» должны были уйти с поля, другие называют это смертью футбола. Речь идет о голе, забитом с углового, который не должен был быть засчитан, поскольку мяч уже пересек линию по крайней мере на 20 сантиметров. VAR из-за ограничений протокола не имел права вмешиваться в эту ситуацию, поэтому, хотя это, несомненно, была ошибка помощника судьи, ее нельзя было исправить. Тем не менее, этот инцидент вызвал бурную реакцию, особенно на фоне других спорных инцидентов 24-го тура Серии А во время матчей «Эмполи» — «Милан», «Комо» — «Ювентус» и «Торино» — «Дженоа». Ссылаясь на ситуацию в турецкой Суперлиге, где «Адана Демирспор» ушла в знак протеста против спорного пенальти в пользу «Галатасарая» на прошлой неделе, журналист Дарио Бальдини заявил для Calciomercato, что «Фиорентина» должна была последовать этому примеру. «Фиорентина» должна была уйти с поля, позволить «Интеру» сыграть против молодежной команды и принять поражение 3:0. В любом случае, они уйдут с пустыми руками, но тогда мы избежим выступления Индзаги на пресс-конференции. Думаю, у Раффаэле Палладино должен быть отличный психолог, чтобы сохранять спокойствие, потому что я был бы в ярости. В 2025 году такого не может быть». Эта победа сократила отставание «Интера» от лидирующего «Наполи» всего до одного очка, но он также возмутил «Наполи». Журналист Карло Альвино был еще более резок в своей критике на сайте Calciomercato: «Матч «Интер» — «Фиорентина» знаменует смерть итальянского футбола. Дело не в том, что «Наполи» и «Интер» будут бороться за Скудетто, но если кто-то хочет воспитать страсть к этому виду спорта, то то, что было показано в матче «Интер» — «Фиорентина», убивает ее. Это фальсификация матча, которая косвенно фальсифицирует и всю гонку за титул. Даже те, кто не верит в заговоры, после этого начнут испытывать некоторые подозрения. Я слишком много лет слежу за футболом, чтобы не понимать, что есть некоторые директора и некоторые клубы, которые имеют больший вес, чем другие. Это чистая правда. То, что мы увидели в Милане, было одной из самых уродливых страниц итальянского футбола за последние годы». Альвино также обрушился на СМИ, которые, по его словам, являются диктатурой: «Пресса, представляющая режим, не присоединилась к Антонио Конте в его борьбе за изменение протокола, а скорее напала на него как на жертву. Как странно, после матча «Интер» — «Наполи» Индзаги заявил, что не хочет говорить о судьях. После дерби он вдруг изменил свое отношение. Именно действующие лица вредят футболу, а не только судьи и VAR, которые, похоже, работают только по очереди. Мы видели решения, которые менялись в зависимости от того, в какой майке вы играете. Например, в матче «Комо» — «Ювентус», когда VAR сказал одно, а AVAR — другое». Речь идет о споре в кабине VAR о том, достаточно ли для пенальти того, что Федерико Гатти коснулся мяча кончиками пальцев. В студии DAZN представитель ассоциации арбитров подтвердил, что они не считают это нарушение игрой рукой, заслуживающим пенальти.
Футбол Италии
Спор между «Интером» и «Фиорентиной» назвали «смертью футбола»
Вчерашняя спорная победа «Интера» над «Фиорентиной» не утихает: одни эксперты говорят, что «фиалки» должны были уйти с поля, другие называют это смертью футбола.
Речь идет о голе, забитом с углового, который не должен был быть засчитан, поскольку мяч уже пересек линию по крайней мере на 20 сантиметров.
VAR из-за ограничений протокола не имел права вмешиваться в эту ситуацию, поэтому, хотя это, несомненно, была ошибка помощника судьи, ее нельзя было исправить.
Тем не менее, этот инцидент вызвал бурную реакцию, особенно на фоне других спорных инцидентов 24-го тура Серии А во время матчей «Эмполи» — «Милан», «Комо» — «Ювентус» и «Торино» — «Дженоа».
Ссылаясь на ситуацию в турецкой Суперлиге, где «Адана Демирспор» ушла в знак протеста против спорного пенальти в пользу «Галатасарая» на прошлой неделе, журналист Дарио Бальдини заявил для Calciomercato, что «Фиорентина» должна была последовать этому примеру.
«Фиорентина» должна была уйти с поля, позволить «Интеру» сыграть против молодежной команды и принять поражение 3:0. В любом случае, они уйдут с пустыми руками, но тогда мы избежим выступления Индзаги на пресс-конференции.
Думаю, у Раффаэле Палладино должен быть отличный психолог, чтобы сохранять спокойствие, потому что я был бы в ярости. В 2025 году такого не может быть».
Эта победа сократила отставание «Интера» от лидирующего «Наполи» всего до одного очка, но он также возмутил «Наполи».
Журналист Карло Альвино был еще более резок в своей критике на сайте Calciomercato:
«Матч «Интер» — «Фиорентина» знаменует смерть итальянского футбола. Дело не в том, что «Наполи» и «Интер» будут бороться за Скудетто, но если кто-то хочет воспитать страсть к этому виду спорта, то то, что было показано в матче «Интер» — «Фиорентина», убивает ее.
Это фальсификация матча, которая косвенно фальсифицирует и всю гонку за титул. Даже те, кто не верит в заговоры, после этого начнут испытывать некоторые подозрения. Я слишком много лет слежу за футболом, чтобы не понимать, что есть некоторые директора и некоторые клубы, которые имеют больший вес, чем другие. Это чистая правда. То, что мы увидели в Милане, было одной из самых уродливых страниц итальянского футбола за последние годы».
Альвино также обрушился на СМИ, которые, по его словам, являются диктатурой: «Пресса, представляющая режим, не присоединилась к Антонио Конте в его борьбе за изменение протокола, а скорее напала на него как на жертву.
Как странно, после матча «Интер» — «Наполи» Индзаги заявил, что не хочет говорить о судьях. После дерби он вдруг изменил свое отношение. Именно действующие лица вредят футболу, а не только судьи и VAR, которые, похоже, работают только по очереди.
Мы видели решения, которые менялись в зависимости от того, в какой майке вы играете. Например, в матче «Комо» — «Ювентус», когда VAR сказал одно, а AVAR — другое».
Речь идет о споре в кабине VAR о том, достаточно ли для пенальти того, что Федерико Гатти коснулся мяча кончиками пальцев.
В студии DAZN представитель ассоциации арбитров подтвердил, что они не считают это нарушение игрой рукой, заслуживающим пенальти.