Комментарии
- 5 июн 19:55Павел СтарцевТакая хрень
- 5 июн 21:20Сергей ВолченковНет хорошей каменки - нет парной. Нет парной, нет бани. Другое дело, когда бюджет очень ограничен, осуждать за такой выбор не решусь. У всех своя ситуация.
- 6 июн 05:54Вячеслав Лопасов ответил Сергею ВолченковуНу да, втюхать бабосы в строительство и в конце все обгадить чудовищем - печкой. Только дураки экономят на этом..................
- 6 июн 11:41Сергей Волченков ответил Вячеславу ЛопасовуПолностью согласен: банная каменка - это последнее, на чём стоит сэкономить в строительстве бани. Но, на мой взгляд лучшая (кирпичная с разогревом камней в закрытой каменке прямым пламенем) банально может быть не по карману. Это по сути авторская работа, да и настоящего печника ещё поискать надо. Поэтому поставленные на поток и раскрученные маркетингом металлические печи на любой кошелёк разлетаются, как горячие пирожки, одни названия чего стоят.
- 7 июн 06:58Вячеслав Лопасов ответил Сергею ВолченковуЯ бы не сказал, что кирпичная лучше, по нескольким причинам. Первое - это вредная для нашего случая аккумуляция тепла. Это долгий нагрев и долгое остывание, когда сеанс уже закончен, это лишний расход дров. Второе то, что отсутствует конвективное тепло, между нагретой поверхностью и экраном печи, которое ускоряет нагрев парилки Громоздкость, могут появиться трещины. Ну и третье, ошибка многих, это набивание беспородными булыжников под ржавые решетки от пола и почти до потолка, включая дымовую трубу. Мое мнение - металл, но сделанный с умом..............
- 7 июн 08:28Сергей Волченков ответил Вячеславу ЛопасовуВы рассуждаете так же, как в советское время критики романа «Дети Арбата», не читавшие его.
- 7 июн 09:45Вячеслав Лопасов ответил Сергею ВолченковуЯ рассуждаю, а у вас только дешевый треп, вас и рассуждать не научили................
- 7 июн 23:08Сергей Волченков ответил Вячеславу ЛопасовуИ Вам всего доброго.
- 8 июн 06:54Вячеслав Лопасов ответил Сергею ВолченковуНу это уже другое дело. Всего хорошего............
- 10 июн 16:54Камил Ниязметов ответил Вячеславу ЛопасовуПравильно,Вячеслав , МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ каменка с разогревом камней напрямую в закрытой каменке прямым пламенем это наиболее продвинутая и эффективная вещь чем в случае с громоздкой кирпичной печью . У меня в сауне как раз-таки и установлена такая металлическая финская печь с каменкой внутри топочной камеры сверху . В моём случае очень высокий к.п.д. У моей печи получается . Для разогрева камней до красна и до бела уходит всего лишь 1,5 часа и дров для этого уходит разов в пять менее чем во всех типах печей где камни находятся снаружи топки . И мне не надо по полдня растапливать банную печь как многим другим с другим типом печей .
- 10 июн 17:06Камил Ниязметов ответил Вячеславу ЛопасовуПример такого наиболее эффективного типа металлической печи к нашему разговору .VID20250125203516.mp4
- 10 июн 20:55Сергей Волченков«Сауна готова». По крайней мере нет претензий на русскую парную.
- 11 июн 18:18Вячеслав Лопасов ответил Камилу НиязметовуУ меня, Камил, тоже финская, камни сверху. Уж не знаю как там добела, но работает лет 20. Экран по периметру из нержавейки с зазором, т.е. возникает конвективное тепло, что ускоряет нагрев и предохраняет от лучистого тепла. Нагрев 1 час до 110, больше не подкладываю. Остывает до 90 часа за три, вполне хватает на сеанс. Камни жадеит сверху, внизу диабаз. Топливник из комнаты отдыха, все видно через дверку. Круглогодично. Здесь и не надо ничего изобретать. Вода через эл. нагреватель. Никаких моечных с тазиками и деревянных полов, - душевая и коврики.............
- 11 июн 18:22Вячеслав Лопасов ответил Камилу НиязметовуНу здесь слов нет, у меня попроще. Факт остается фактом, - это не самоделка, а самое необходимое оборудование. Отделка - это уж кто во что горазд, у кого какие бабосы, но печь - это первоочередное. Успехов и с легким паром.............
- 11 июн 21:27Камил Ниязметов ответил Вячеславу ЛопасовуСпасибо!
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Баня - все про строительство и отдых в бане
От подписчика
Свapил печь в баню.