Комментарии
- 23 фев 2024 19:21Современные немцы вполне удовлетворены событиями. И комплексы их подобны шагреневой коже.
- 23 фев 2024 19:28С немцами-туристами в ,Турции общался.даже с теми, которые воевали и сидели в плену. Считают, ч то Гитлер их сильно подвёл.и сделал виноватыми во всем.
- 24 фев 2024 12:03ты понемецки то вообще шпрехаеш общался он молокосос
- 7 фев 20:27Хорошая статья, полезная для нашей молодёжи, её бы в наших школах читать старшеклассникам.
- 9 фев 14:45ты каквы сударь свободно по немецки говорите что в турции общались ?что-то сомнительно это !!
- 14 фев 16:58я то вообщето не стобой общался ,второе восторгаться чужими победами это просто показать свою тупость и глупость !!
- 14 фев 16:58
Что случилось с Донбассом — следует напоминать? Когда Донбасс потянулся вслед за Крымом, Путин сперва попросил отложить референдум, потом два месяца наблюдал, как местные жители воюют за независимость подручными средствами, снимая с постаментов танки времен Второй мировой, потом все-таки оказал военную помощь, но исключительно с целью «вернуть Донбасс как было». Потом были минские соглашения, Порошенко назвали «лучшим шансом Украины», потом вторые минские соглашения и заявления о территориальной целостности Украины (это после Крыма-то). Потом были заявления, что у России нет врагов, только партнеры, и что Россия со всеми готова торговать…1
И много-много красивых слов, которые можно охарактеризовать одной простой фразой — «и нашим, и вашим».
А почему так получилось?
Так получилось потому, что Путин никогда толком не управлял страной. И руль у него ненастоящий. И управлять он не умеет. Не может, не хочет, боится — нужное подчеркнуть.
Именно поэтому так получилось с Крымом и Донбассом.
Дернул руль — думал, что умеет, а оказалось — не умеет. Последствия получились страшными, испугался, начал выруливать обратно, на ровную дорогу.
Вот только ровной дороги уже нет. И не только из-за Крыма.
Ситуация изменилась — и в России, и в мире.
Старый механизм, приводивший в движение карусель, дальше работать не может. Российская политическая и экономическая система, спроектированная еще в 1999 году, на верхушку которой Путина посадили как свадебного генерала, как зиц-председателя — потеряла свою актуальность.
России нужна новая система, как политическая, так и экономическая. Нужен новый механизм. Или как минимум глубокая модернизация старого.
Но Путин — не проектировщик и не технолог. Он и старым-то механизмом управлять толком не умел, просто сидел и выполнял инструкции, выданные ему в 1999 году. А спроектировать новый не способен от слова совсем. Путин — по сути своей охранник, бывший особист. Видимо его потому и выбрали в 1999 году технологи Ельцина, что охранник наилучшим образом подходил для роли «сидеть, ничего не трогать и других не пускать».
Понятно теперь, почему я не верю в Путина?
- 16 фев 15:02
Что случилось с Донбассом — следует напоминать? Когда Донбасс потянулся вслед за Крымом, Путин сперва попросил отложить референдум, потом два месяца наблюдал, как местные жители воюют за независимость подручными средствами, снимая с постаментов танки времен Второй мировой, потом все-таки оказал военную помощь, но исключительно с целью «вернуть Донбасс как было». Потом были минские соглашения, Порошенко назвали «лучшим шансом Украины», потом вторые минские соглашения и заявления о территориальной целостности Украины (это после Крыма-то). Потом были заявления, что у России нет врагов, только партнеры, и что Россия со всеми готова торговать…1
И много-много красивых слов, которые можно охарактеризовать одной простой фразой — «и нашим, и вашим».
А почему так получилось?
Так получилось потому, что Путин никогда толком не управлял страной. И руль у него ненастоящий. И управлять он не умеет. Не может, не хочет, боится — нужное подчеркнуть.
Именно поэтому так получилось с Крымом и Донбассом.
Дернул руль — думал, что умеет, а оказалось — не умеет. Последствия получились страшными, испугался, начал выруливать обратно, на ровную дорогу.
Вот только ровной дороги уже нет. И не только из-за Крыма.
Ситуация изменилась — и в России, и в мире.
Старый механизм, приводивший в движение карусель, дальше работать не может. Российская политическая и экономическая система, спроектированная еще в 1999 году, на верхушку которой Путина посадили как свадебного генерала, как зиц-председателя — потеряла свою актуальность.
России нужна новая система, как политическая, так и экономическая. Нужен новый механизм. Или как минимум глубокая модернизация старого.
Но Путин — не проектировщик и не технолог. Он и старым-то механизмом управлять толком не умел, просто сидел и выполнял инструкции, выданные ему в 1999 году. А спроектировать новый не способен от слова совсем. Путин — по сути своей охранник, бывший особист. Видимо его потому и выбрали в 1999 году технологи Ельцина, что охранник наилучшим образом подходил для роли «сидеть, ничего не трогать и других не пускать».
- 27 мар 16:23И после этого Путин сказал, что его обманули.
Кто его обманул?
На протяжении 20 лет Путин сам старательно закрывал глаза на всё, что делают его западные партнеры на Украине и в других странах. Игнорировал. Местами даже сам помогал им.
Путин сам когда-то предлагал включить Россию в НАТО, о чем признался в интервью. Сам помог устранить Януковича, убедив его отвести ОМОН, после чего вывез в Россию. Сам с собой подписал минские соглашения, дав время Украине, чтобы вооружиться, подготовиться к войне и построить укрепления. Сам не позволил ополчению Донбасса занять Мариуполь и отодвинуть украинские войска от Донецка.
Путин со своей стороны сделал всё, что от него требовалось, чтобы Россия получила эту войну, чтобы Украина смогла основательно подготовиться к ней, а Россия оказалась не готова.
За 8 лет, что действовали минские соглашения, Россия совершенно не готовилась к войне. Военные училища как были сокращены при Сердюкове, так никто и не восстанавливал их. Производство беспилотников налажено не было, хотя операция в Сирии показала, насколько это важно. Военкоматы к проведению мобилизации тоже не были подготовлены.
Путин за 15 лет наблюдения за нацификацией Украины и за 8 лет действия минских соглашений не сделал ничего, чтобы решитоь проблему, поддержать пророссийские организации в Новороссии, подготовить Россию к возможному началу войны и постараться предотвратить её.
Наоборот, Путин многое сделал для того, чтобы помочь Украине в процессе нацификации - давал кредиты и скидки на газ украинским олигархам, которые создавали нацформирования, подписал минские соглашения и дал Киеву время вооружиться и подготовить армию, построить укрепрайоны.
И когда уже началась война, называемая спецоперацией, когда российские войска вышли к Киеву - что сделал Путин?
Путин распорядился отвести войска, назвав это жестом доброй воли. И войска были отведены не только от Киева, но даже из Сумской области, о которой в Стамбуле и речи не было.
Из Сумской области войска были отведены без боёв и без каких-либо пояснений. Из Бучи российские войска выходили, не предупредив местное население, что обеспечило Киеву возможность устроить провокацию.
Война
КАК СОВРЕМЕННЫЕ НЕМЦЫ ВОСПРИНИМАЮТ СТАЛИНГРАДСКУЮ БИТВУ?
Мне всегда было интересно - а как в современной Германии воспринимают Сталинградскую битву? Пять лет назад я пообщался на эту тему со множеством немцев в рамках командировки в ФРГ. И я вам скажу, что у тех людей, с которыми я общался, Сталинград ассоциируется не с первым шагом в сокрушении нацистского режима и Гитлера, а с чёрным кошмаром, бесконечным фильмом ужасов с безнадёгой а-ля Лавкрафт.
- Это была страшная трагедия. Германия погрузилась в траур. Все думали - немецкая армия непобедима, но наши лучшие части сгинули в снегах на Волге. У бабушки тогда только родился брат, родители хотели назвать его Адольфом, в честь фюрера… Впервые у них в сердце что-то ёкнуло, и младенцу дали имя Иоганн.
Уже после сорок пятого года бабушка увидела советскую кинохронику и испытала шок. Десятки тысяч германских солдат, истощённых, обмороженных, закутанных в бабьи платки и шали, потеряв человеческий облик, едва переставляют ноги под прицелом советских автоматчиков. Я родился после войны, но представляю себе Сталинград как ледяной фильм-катастрофу.
44-летний инженер беседует со мной возле бундестага в Берлине. Он горячий противник нацизма и уверен: 9 мая 1945 года Германию не завоевали, а освободили от людоедского режима Гитлера. Однако Сталинградская битва видится ему иначе: чёрная бездна, поглотившая «мальчиков-солдат».
Согласно опросам, 85% жителей ФРГ не знают, что сражение началось 17 июля 1942 года: Волга у немцев ассоциируется с жуткими морозами.
То же самое отображено и в культуре. В фильме «Сталинград» (вышедшем на экраны Германии в 1993 году) показана компания ребят-романтиков - солдат вермахта: все они погибают, пара последних замерзает в степи. Песня Stalingrad немецкой группы Accept, играющей в стиле тяжёлый металл, повествует о двух бойцах, советском и нацистском, ставших «братьями во смерти» и (разумеется!) замёрзших в мёртвом городе. Шестая армия Паулюса, превратившая Сталинград в руины, в представлении немцев - стадо ягнят, обречённых на заклание Гитлером.
- Возможно, в этом виноват ужас, с которым предки нынешних граждан ФРГ восприняли Сталинград, - говорил мне ныне покойный Мартин Борман-младший, 82-летний сын «наци № 2», рейхсляйтера Мартина Бормана. - Я отлично помню раздавленную известием Германию, мрачные лица, приспущенные флаги со свастикой. Не верилось - неужели русские закопали в снегу наших лучших воинов? Со временем пришло знание - и про зверства СС, и про концлагеря, и ясность, что 9 мая - это не поражение. Но Сталинград до сих пор остаётся мрачной картиной в умах немцев. Солдат Паулюса считают не оккупантами, а жертвами войны.
Это и удивительно: ведь современные немцы искренне осуждают убийства вермахтом и СС мирных жителей СССР, Гитлер для них - настоящее чудовище. Однако в случае Сталинграда никто не представляет себе здоровых мужиков в летней форме со свастикой, с закатанными рукавами, которые шли маршем к Волге, следуя приказу фюрера - прорваться к кавказской нефти. И уж конечно, жителям ФРГ ничего не известно о сорока тысячах сталинградцев: стариках, женщинах и детях, убитых Шестой армией Паулюса. Их расстреливали, насиловали, брали в заложники те самые «жертвы» и «агнцы».
Услышав эти цифры, немцы в беседах со мной страшно удивлялись: «Как? Они убивали мирных жителей?! Не может быть, в Сталинграде почти не было войск СС!» Да, трудно поверить, что обмороженные «бомжи» во вшах на киноплёнке, одетые в лохмотья, недавно были палачами. Вот и немцам тоже не верится.
- Фюрер приказал стереть Сталинград с лица земли, и я видел, как наши самолёты бомбили не только заводы с вокзалами, но и школы, детские сады, поезда с беженцами, - рассказывал мне дряхлый (сидящий в инвалидной коляске) 90-летний Дитер Бирц, в сентябре 1942 года - рядовой дивизии, штурмовавшей Мамаев курган. - Нам казалось, стоит взять этот город - и война закончится, русские сдадутся. Мои сослуживцы, обезумев от злобы, убивали всех без разбора - и раненых, и пленных. Я был ранен 15 сентября, меня увезли в тыл… повезло: я не попал в сталинградский котёл. До сих пор многие историки в Германии расходятся в оценках фельдмаршала Паулюса, «сдавшего» Шестую армию. Я считаю, Паулюс ошибся в одном: надо было сложить оружие 19 ноября 1942 года, когда его группировка попала в окружение. Тогда он спас бы жизни сотням тысяч солдат.
И верно - насчёт Фридриха Паулюса, сдавшегося в Сталинграде 31 января 1943 года, в ФРГ нет единой точки зрения. Его не называют открыто предателем, но мнение скорее негативное. В разговоре со студентами в Мюнхене я даже слышал такие слова: стоило ли Паулюсу прекращать сопротивление в Сталинграде, если из 91 тысячи пленных немцев домой после войны вернулись только 6 тысяч? Хотя против Паулюса скорее работает один из фактов его биографии. Многие не прощают фельдмаршалу не капитуляцию, а «перевоспитание»: человек, который заявил, что «навсегда останется поклонником фюрера», уехал из СССР как «друг советского народа». Столь резкая смена убеждений по душе далеко не всем.
Совпадая с жителями современной ФРГ в одобрении краха нацизма 9 мая 1945 года, рассматривая нынешних немцев как друзей, мы расходимся во мнениях насчёт Сталинградской битвы. Да, легче жалеть завшивевших, обмороженных людей, опустившихся до скотского состояния, считая их жертвами Гитлера: трудно поверить, что недавно это были отряды профессиональных убийц, уничтожавших на своём пути всё живое.
Мы знаем правду, какой ценой далась победа на Волге: в боях погибло больше миллиона советских солдат. Нам противостояли не мальчики-романтики, а самая сильная армия в мире, перемоловшая в прах Европу. Капитуляция вермахта в Сталинграде 80 лет назад - победа над злом, а не унижение немцев. Поймут ли это жители нынешней Германии? Хотелось бы, хотя и не суть важно.
Самое главное - это понимаем мы.
Есть очень важный момент, о котором 100% в Германии не говорят: большинство попавших в плен были истощены и обморожены, сильно больны.
Никто их специально в плену голодом и холодом не морил, но и носиться с их здоровьем ресурсов не было. Отсюда высокая смертность.
Да, сдались бы раньше - уцелело бы больше.
А без этого цифры 91000 сдалось ,6000 выжили в плену выглядят весьма пропагандистски.
#К2
#СталинградВОВ