Согласно НАСА в 1969–1972г на Луне высадились шесть "Аполлонов" - 11,12,14,15,16,17.

На изображении Луны отмечены места прилунения каждой миссии и в каждой миссии был, который делал фото на фоне Луны и американского флага.
Флаг у США удачный - яркие контрастные цвета белый/красный/синий. Флаги на фото остаются привычного цвета, значит с цветопередачей все в порядке. Вот только по советским и последним современным научным данным Луна – коричневая, а на американских фото - серая.
Какое невероятное совпадение, что каждый "Аполлон" прилунялся именно в серый участок!

Согласно НАСА в 1969–1972г на Луне высадились шесть "Аполлонов" - 11,12,14,15,16,17. - 967323823389

Комментарии

  • Вс 17:12
    Во брешет...
  • Вс 17:12
    Ты болен? Ну раз про витамины...
    Похоже, что смертельно...
  • Вс 17:17
    Дитятко... Радиоактивные вещества в пластиковых пакетах в железных ящиках не хранят...
    Не дуркуй...
  • Вс 17:17
    Витамины употребляешь?
  • Вс 17:20
    На посекундных кадрах нет реактивной струи...
    Ты и тебе подобные, как в том анекдоте...
    "... Танки летают, но нЫзко-нЫзко..."
    Ну да, американцы же сказали...
    Это как генерал про танки...

    Головой надо думать, не жопой...
  • Вс 17:21
    И что, что приезжал?
    Копперфильд тоже приезжал...
    По сцене летал....
  • Комментарий удалён.
  • Вс 19:02
    Ну надо же, задроченный, ты такой оборот освоил «на посекундных кадрах»!!!! Растешь, животное.Спешу тебя огорчить. Все зависит от того, какое топливо сгорает.Первое фото (с лева на право) - Союз. Первая ступень пара Керосин-Кислород. Горит ярко.Второе фото - Шатл. Твердотопливные ускорители, горят тоже очень заметно.Третье фото - Протон. Топливо "Протона" - НДМГ (несимметричный диметилгидразин) и четырехокись азота (или азотный тетроксид, или АТ). Двигатели почти в три раза мощней чем у Союза. Но их химический выхлоп, почти не виден.Четвертое фото - Американский титан. Окислитель - тот же самый (АТ), а горючее - так называемый "аэрозин-50": смесь НДМГ с обезвоженным гидразином в пропорции 1:1. Двигатели канечно не такие мощные как у Протона, но значительно мощней Союза. Так вот их выхлоп и не виден совсем.Лунная кабина работала точно на таком же топливе как и Титан. А вот мощность этого двигателя — с Титаном даже не сравнить. Так откуда там будет виден выхлоп, животное?
    Фотография
  • Вс 19:40
    Вот ты дубина...
    И у всех ракет есть реактивная струя...
    И при чем тут топливо?
    Где реактивная струя у лунного модуля при старте?
  • Вс 19:42
    Сам ты животное...
    Ещё раз на свои картинки посмотри...
    Ты бежишь что ли?
  • Вс 19:48
    Полудурок, струю просто не видно. )))
  • вчера 03:42
    Ага, глаза пиСдом обшиты?
    Тут видим, тут не видим..
    Тут читаем, тут не читаем...
    Тут рыбу заворачивали...
    Вот тебе простой пример?
    Возьми и надуй воздушный шарик и отпусти его. Он начнет хаотично летать по комнате. Вопрос: струю видно?
    А теперь проделай все то же самое, но направь вырывающийся из шарика воздух на пудру или цемент...
    Я не пойму, ты дилетант что ли?
  • вчера 10:04
    Задроченный, Лунная кабина взлетала с платформы. Реактивная струя била в платформу.