В горах обнаружена уникальная находка, которую я не могу объяснить официальными версиями истории

Вас послушать Вы присутствовали при всех важных событиях, вам доверяли свои мечты и мысли великие умы. Только Ламоносов Вам не сказал. почему пил , поэтому Вы меня об этом спросили. Скажу сразу: не знаю: почему и пил ли вообще.

А Питер строил Петр не на болотах. И строил то его в основном не Петр, а после него. Такие вещи надо знать. Петр только заложил город. Нынешний Исаакиевский собор - четвертый по счету. Тот который построен Петром был в другом месте и развалился. Нынешний проектировался и строился 40 лет. Начат при Александре I, закончен при Александре II. Между ними еще был Николай I. Зимний дворец, ПЯТЫЙ по счету, нынешний, начат при Елизавете II, Закончен при Екатерине II. Казанский собор построен при Александре I. Памятник Петру с Гром-камнем, который покоя немогликам не дает, построен при Екатерине. Это те объекты, которые альтернативно одаренные почему-то приписывают Петру.

Я читаю и изучаю много в отличии от вас. И да, люблю путешествовать и изучать исторические памятники. Благо, работа позволяет.

А Ломоносов - да, пил и буянил. Его за это и отзывали из-за границы с учебы. Он потом умолял его туда вернуть.

Даже после него? Ну Вас, Вы совсем ничего не знаете об истории.

Ну так вы что-нибудь вразумительное скажете про несчастных немцах "написавших" историю? Про летописи, другие исторические документы? Про иностранные исторические источники подтверждающие русские летописи? Про то как Петр "переписал" все летописи, хотя летописание при нем закончилось? Как закопал все так, что до сих пор находят на раскопках? Как скрыл от всех такие грандиозные проекты по закапыванию чего-то?

Да вы что! А вы правда думаете, что весь Питер построил Петр? Да там даже архитектурная стилистика такая, которая появилась намного позже Петра! Петр строил в стиле русской готики, а соборы - в стиле классицизма!

Ну и расскажите уже наконец, что вы знаете об истории? Что ж вас уговаривать надо как ребенка маленького?

Успокойтесь! Ничего я Вам не должна. Оставайтесь при своём мнении.

Ну ясно. Вам нечего сказать. Я же говорю, одна спесь и надувание щек. Человек который знает всегда может сказать и объяснить свою точку зрения. Пустышка.

Конечно, когда в России стали править иноземные цари. тогда и стали переписывать историю. А чего это они несчастные, им, думаю, хорошо платили, этим немцам. Летописи...Многое было сожжено на кострах, уничтожено, чтобы разночтения не было, чтобы вытравить из сознания и памяти народа то, что было на самом деле. Наверное, в то время появилось слово ЕРЕСЬ и, очень удобно им было прикрываться палицаям того времени. Пётр не закапывал, а откапывал. Помыл, почистил, отреставрировал и приписал все заслуги иноземным зодчим, художникам и мастерам. Не сам лично, но без его указов не обошлось. Он искоренял русскую культуру как только мог. Вот и сейчас у нас тем же занимаются. Так что история -дама ветренная. Сегодня одно говорит, а завтра -другое, смотря кто эту историю творит на данный момент. Сами должны понимать, не маленький, но или прикидываетесь, или узко мыслите.

Петр Романов разве иноземный царь??? Ладно, пусть будет иноземный, хотя, то такое... Но вот дальше вам самой не смешно? Летописи были сожжены... А как же до нас дошло 60 томов несожженных? А почему Лаврентьевскую, Ипатьевскую, Новгородские не сожгли? Причем, Ипатьевская летопись известна аж в 6 списках (копиях) разных времен, начиная с 1420 и кончая 1795 годами. Галицко-Волынская летопись с 1201 по 1260 годы. Лаврентьевская летопись 1377 года принадлежала Мусину-Пушкину, его никак не упрекнешь в пособничестве злым Романовым. И известна она в 3 списках разных лет. Радзивиловская летопись 13 века (известна в списке 15 века) вообще не в России находилась. Ну и так далее, можно долго перечислять. Их то Петр чего не уничтожил? А почему он не уничтожил иностранные хроники?

Что Петр "откапывал"? Вот что конкретно? Если вы про основные памятники Питера, так это после Петра было. И там цари и царицы прямо сумашедшими славянистами были. И не мог им Петр из могилы указы писать. И получается, что это не история, а вы дама ветренная и поверхностная. Знаете только задорновщину и прочую ересь. А ни документов, ни археологии не знаете.

Вот скажите, то, что археологи находят сейчас - это тоже Петр закопал или немцы? Как они такое мегарытье по всей стране устроили незаметно для всех?

И вот давайте вы остатки мозга попытаетесь напрячь и подумать - если Петр откопал Питер, а там кругом болота, то он должен находится НИЖЕ уровня Невы. Ан нет... Либо там должны были быть горы - тоже нет. Хроника говорит, что там были чухонские поселения. Для справки вам - от Петровской эпохи в Питере осталось всего 7 зданий, и то не самых больших. Остальные разрушились как раз из-за того, что не было нормальных инженеров-строителей. Вот когда уже после смерит Петра их из-за границы выписали, вот тогда основные здания - Эрмитажа, соборов, дворцов и т.д. и строились.