Комментарии
- Комментарий удалён.
- 10 фев 01:41Куда смотрят наши
экологи...
Дышать и так нечем,теперь и пить будет нечего... - 10 фев 03:00Не будет угля не будет городов и некому будет переживать за лосико в интернете интернета тоже не будет так у его нахуй лосика а больше школ и детсадов для пап и мам что уголь добывают
- 10 фев 03:37Если восстановить предприятия, совхозы что разорили вот вам и рабочие места, уголь и золото всегда добивались но не таким варварским способом, земли и реки не гробили , а городов точно не будет, одни лунные ландшафты
- 10 фев 05:12Рассуждение глобально, даже с филосовским оттенком, но в корне не верно. Во первых: энергопереход неизбежен и уже очевиден. В Китае доля угольной генерации снизилась более чем на 20 процентов уступив место солнцу и ветру. Китай - мировой лидер по производству солнечных панелей и электромобилей. Возобновляемая энергетика лет пять, как стала дешевле любого вида генерации на ископаемом топливе. Поэтому это вопрос элементарной экономической выгоды и он решается не в пользу угля.
А значит города и интернет останутся.
Теперь о школах и детсадах. Сегодня в образовательных учреждениях сокращения из-за проблем бюджета. Бюджетный дефицит спровоцирован нежеланием региональной власти при стратегическом планировании учитывать риски колебаний мировых цен на уголь и игнорирование внешнеполитических рисков. Сегодня речь вовсе не о строительстве садов и школ, а о зарплате и сокращениях. И в центре проблемы именно уголь. - 10 фев 05:23Человечество было и остается биологическим видом, который формировался в условиях биоразнообразия. Отсутствие или чрезмерное снижения биоразнообразия фатально для хомо-сапиенс. Поэтому, существует человечество, не благодаря углю, а в том числе, благодаря лосику.
- 10 фев 07:00Мне такой уголь не нужен,когда наживаются другие за счет нашего угля,а регион затухает.
- 10 фев 08:40наживаются не только за счет угледобычи, но и за счет уничтожения природных ресурсов, причинения ущерба окружающей среде и причинения ущерба здоровью населения.
- 10 фев 08:45Лицензия сама по себе не дает право добывать, она является основанием для получения пакета разрешений и инициацию госэкспертизы. Есть куча примеров отзыва лицензий. Кстати, Росприроднадзор уже выявил у КРУ нарушения лицензионного соглашения по данной лицензии.
- 10 фев 10:51Как говорят , поживём - увидим ! Взять Киселёвск и Прокопьевск , в котором живут люди ! В центре города огромные разрезы , дети и взрослые болеют онкологией и умирают пачками и всё хорошо ! Никто у них не отбирает лицензии и не заставляет переселять жителей , а они живут на краю этих разрезов и отвалов ! Это геноцид нашего населения ! Не так ли ????
- 10 фев 11:06Об этом и фильм - посмотри во что ты превращаешь свой дом! В фильме использованы кадры центра города Киселевск.
- 10 фев 15:48Дадут взятку кому нужно и всё будет "ХОРОШО"! И Росприроднадзору и КРУ! Только не людям живущим на промплощадках разрезов.
- 15 фев 15:59ВСЕ НЕ МОГУТ УСПОКОИТЬСЯ ЭТИ ЛЮДИШКИ ВОРОВСКИЕ. ГОТОВЫ ВСЕ РАЗРУШИТЬ ТВАРИ
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Шория
Это твой дом?
Лосенок Яша обеспокоен тем, что грядущая угледобыча уничтожит его дом. В 2021 году ООО Кузбассразрезуголь стало обладателем лицензии на разведку и добычу каменного угля на участке Чексинский. Долина реки Чексу - территория девственной уникальной черневой тайги. Сам лицензионный участок имеет 19 километров общей границы с государственным природным биосферным заповедником "Кузнецкий Алатау". Добыча угля открытым способом с использованием буро-взрывных технологий окажет существенное негативное влияния на заповедник и на водосборные бассейны рек Чексу и Тутуяс.
#Чексу