На что влияет толщина стенок профиля ПВХ? Чем, например, стенка 2.5мм, хуже трехмиллиметровой? Как это отразится на моем окне? Ответ: В качестве ответа предлагаем Вам выдержки из статьи "Где тонко, там и рвется" из журнала "Оконное производство" ( www.winpro.ru ). "... все чаще предлагаются так называемые «объектные системы». Они могут называться по-разному (облегченные, тендерные…), неизменной остается их суть: речь идет о профильных артикулах с уменьшенной толщиной наружных стенок. Появление их объяснимо. Каждый производитель стремится произвести максимальное количество продукции при минимальных затратах, то есть из минимального количества сырья. В условиях европейского (в том числе и российского) рынка, когда цена изделия рассчитывается на основе погонного метра, а не веса, потребитель может не заметить предательской разницы уменьшения толщины стенок «всего лишь» на несколько десятых долей миллиметра. И, тем не менее, эта разница есть. Она реальна и ощутима. Она может иметь вполне реальные последствия, как для производителей оконных блоков, так и для конечных потребителей. Говоря об этом, мы имеем в виду не абстрактное «ухудшение качества», а вполне конкретное повышение потребительских рисков. Каких именно? 1. Необходимость изменения режима сварки. У профилей с уменьшенной толщиной наружных стенок в процессе сварки наблюдается более выраженная их деформация. Для сваривания таких профилей необходимо изменять режим работы сварки, ослабляя прижим. При сварке профилей с нормальными наружными стенками (3 мм класс А) ширина сечения свариваемых поверхностей в силу естественной усадки ПВХ и последующей зачистки составляет 2,4 мм. При сварке «эконом систем» (класс В и С) этот показатель составляет 1,9 мм. Следствием этих изменений является ухудшение качества сварных швов. Они становятся более хрупкими. 2. Ослабление прочности угловых соединений. Даже в случае стопроцентно корректной сварки «эконом систем» применимый к ним показатель прочности угловых соединений при испытании на механическую нагрузку составляет лишь от 61% до 81% в сравнении с профилями RAL. Средняя величина – 73%. Таким образом, прочность угловых сварных соединений профилей RAL более чем на 25 % превышает аналогичное значений профилей, относящихся к «эконом сериям». 3. Сокращение времени безопасной эксплуатации окна. Для соблюдения расчетных сроков безопасной эксплуатации окна в соответствии с требованиями RAL (5*105 h, то есть приблизительно 50 лет) значение постоянно действующей механической нагрузки у тонкостенных профилей также должно быть уменьшено на 25%. То есть, если нагрузка на угловое соединение профиля, соответствующего RAL, находится в пределах среднего нормативного показателя, то предел прочности такого соединения наступает через 50 лет. Если такой же нагрузке подвергается окно из тонкостенного профиля, срок службы его угловых соединений составит всего 5000 часов, то есть 208 дней. 4. Худшая стойкость к погодным воздействиям. Тонкостенные профили имеют меньший срок безопасной эксплуатации... Я уже не говорю о том, что такие профили ощутимо труднее обрабатывать, а изготовленные из них окна тяжелее монтировать. Помимо этого необходимо отметить, что в объектных системах в качестве материала для уплотнителей часто используется мягкий ПВХ, а не EPDM-каучук. Причем не только в штапике, но и в самой створке. Не секрет, что многие переработчики периодически балуются и нестандартным (читай: облегченным) армированием. Но если в нормальных профилях негативный эффект от фокусов с армировкой хотя бы частично компенсируется самим профилем, имеющим стенки необходимой толщины, то использование тонкого армирования в сочетании с хлипкими рамой и створкой превращает пластиковое окно в подобие одноразового стаканчика. С ценой, соответствующей основательно попорченному имиджу.
Окна, двери, рамы - вопросы, ответы, решения!
Вопрос 7.
На что влияет толщина стенок профиля ПВХ? Чем, например, стенка 2.5мм, хуже трехмиллиметровой? Как это отразится на моем окне?
Ответ:
В качестве ответа предлагаем Вам выдержки из статьи "Где тонко, там и рвется" из журнала "Оконное производство" ( www.winpro.ru ).
"... все чаще предлагаются так называемые «объектные системы». Они
могут называться по-разному (облегченные, тендерные…), неизменной остается их суть: речь идет о профильных артикулах с уменьшенной толщиной наружных стенок. Появление их объяснимо. Каждый производитель стремится произвести максимальное количество продукции при минимальных затратах, то есть из минимального количества сырья. В условиях европейского (в том числе и российского) рынка, когда цена изделия рассчитывается на основе погонного метра, а не веса, потребитель может не заметить предательской разницы уменьшения толщины стенок «всего лишь» на несколько десятых долей миллиметра. И, тем не менее, эта разница есть. Она реальна и ощутима. Она может иметь вполне реальные последствия, как для производителей оконных блоков, так и для конечных потребителей. Говоря об этом, мы имеем в виду не абстрактное «ухудшение качества», а вполне конкретное повышение потребительских рисков. Каких именно?
1. Необходимость изменения режима сварки.
У профилей с уменьшенной толщиной наружных стенок в процессе сварки наблюдается более выраженная их деформация. Для сваривания таких профилей необходимо изменять режим работы сварки, ослабляя прижим. При сварке профилей с нормальными наружными стенками (3 мм класс А) ширина сечения свариваемых поверхностей в силу естественной усадки ПВХ и последующей зачистки составляет 2,4 мм. При сварке «эконом систем» (класс В и С) этот показатель составляет 1,9 мм. Следствием этих изменений является ухудшение качества сварных швов. Они становятся более хрупкими.
2. Ослабление прочности угловых соединений.
Даже в случае стопроцентно корректной сварки «эконом систем» применимый к ним показатель прочности угловых соединений при испытании на механическую нагрузку составляет лишь от 61% до 81% в сравнении с профилями RAL. Средняя величина – 73%. Таким образом, прочность угловых сварных соединений профилей RAL более чем на 25 % превышает аналогичное значений профилей, относящихся к «эконом сериям».
3. Сокращение времени безопасной эксплуатации окна.
Для соблюдения расчетных сроков безопасной эксплуатации окна в соответствии с требованиями RAL (5*105 h, то есть приблизительно 50 лет) значение постоянно действующей механической нагрузки у тонкостенных профилей также должно быть уменьшено на 25%. То есть, если нагрузка на угловое соединение профиля, соответствующего RAL, находится в пределах среднего нормативного показателя, то предел прочности такого соединения наступает через 50 лет. Если такой же нагрузке подвергается окно из тонкостенного профиля, срок службы его угловых соединений составит всего 5000 часов, то есть 208 дней.
4. Худшая стойкость к погодным воздействиям.
Тонкостенные профили имеют меньший срок безопасной эксплуатации... Я уже не говорю о том, что такие профили ощутимо труднее обрабатывать, а изготовленные из них окна тяжелее монтировать. Помимо этого необходимо отметить, что в объектных системах в качестве материала для уплотнителей часто используется мягкий ПВХ, а не EPDM-каучук. Причем не только в штапике, но и в самой створке. Не секрет, что многие переработчики периодически балуются и нестандартным (читай: облегченным) армированием. Но если в нормальных профилях негативный эффект от фокусов с армировкой хотя бы частично компенсируется самим профилем, имеющим стенки необходимой толщины, то использование тонкого армирования в сочетании с хлипкими рамой и створкой превращает пластиковое окно в подобие одноразового стаканчика. С ценой, соответствующей основательно попорченному имиджу.