::: Снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне от спутников Китая (Чанъэ-2) и Индии (Чандраян-1)

Фуфло у вас в голове от шарлатанов, которое они внушили совсем плохо образованным людям, ради собственного обогащения.                                                                                  Доказывать кому-то что амеры были на Луне никому в мире не нужно, только кучка луноидиотов на ОКе верит в эти глупые фейки.                                                                                  У китайцев были другие цели на Луне -- картографирование всей поверхности в разрешении 7 м. на пиксель. У спутника Индии были схожие задачи, но там ещё было оборудование для поиска водяного льда, у Японии тоже самое, их спутник также отснял "следы" в 2009 году.                                                                                                                     Спутник ЛРО опускался на орбиту в 50 км., отснял все 6 мест посадок по программе Аполлон, с разрешением 50 см. на пиксель,  сфотографировал и наши Луноходы, и другие посадочные аппараты, включая китайские луноходы.                                                                                                                                формат на ОКе не позволяет выкладывать снимки в хорошем качестве от ЛРО - зайдите на сайт этого спутника и посмотрите их сами.                                                                                                                                                                               На гиф из десятка снимков сделанных в разное время -- место посадки Аполлона-11, хорошо видна не только посадочная ступень "Орла", можно рассмотреть следы (тропинки) от ног Армстронга и Базза, а также оставленное оборудование, включая лазерный отражатель по которому и по сей день измеряют расстояние до Луны с точностью до см. из всех обсерваторий мира в том числе, и, из России.

Как по методичке написано. Ну конечно, формат не позволяет, кто бы сомневался. Поделились бы тогда ссылкой, по которой можно пройти и посмотреть все эти фотографии в прекрасном качестве. Очень хочется увидеть "цепочку следов Армстронга". Только не надо отвечать что-то типа "тебе надо - сам и ищи". Я нигде в инете не видел качественных фотографий "мест посадки".

Это модель лунного модуля в натуральную величину, стоит в институте Франклина. Снимок сделан с высоты 460 км через мутную земную атмосферу. А теперь сравните его с "лунным снимком LRO" с высоты 21 км, без атмосферы (ходят упорные слухи, что ради этих снимков орбиту LRO на месяц снизили с 50 до 21 км).

Перестаньте нести чушь про методички) уж кто-кто, а мы явно не на стороне пиндосов...  (см.нашу ленту)                                                 Вы почему верите шарлатанам с неоконченным ПТУшным образованием и не доверяете учёным со всего мира?                          Вас опять в тупую обманули, этот снимок сделан явно с дрона. Снимок с разрешением 5 см. на пиксель вам никто не покажет, это может делать только самые продвинутые спутники шпионы с зеркалом таким как у Хаббла, а там явно 1см на пиксель.                                                                                                                     Прочтите эту коротенькую статью, она вам даст понимание -- как снимают орбитальные спутники и с каким разрешением. https://zelenyikot.livejournal.com/47205.html

В чём у вас проблема самому найти сайт LRO ? Учитесь самостоятельно работать на компе, вот вам сайт, спец.вывели на архив, на снимки по проге Аполло (крутите там ленту вниз до Аполлонов). Кстати, чем тупить годами, слушая шарлатанов, потратьте свои драгоценные 20 мин. и посмотрите видос в этой теме от Егорова, уверяем, пользы для вас будет гораздо больше.   В нашей группе, за всё наше существование сотни людей убедились что их обманывали шарлатаны.                                                 Удачи в ваших познаниях о Луне https://www.lroc.asu.edu/featured_sites#ApolloLandingSites

Не поленился, зашёл на сайт maps.google.com Нашёл макет лунного модуля, скрин с монитора прилагаю. Выходит, это вас тупо обманули, или вы умышленно вводите людей в заблуждение. Есть, конечно, ещё вариант, что гугловские карты снимают с дрона... А может быть, их снимают не со спутника, а с высотного самолёта, с высоты 25 - 30 километров? Что вы там говорили о шарлатанах?

Мои познания о Луне убедили меня на 100%, что американцев на ней точно не было.

Мы для кого дали ссылки, вы их посмотрели? Судя по всему -- НЕТ,  поэтому упорно продолжаете тупить! Программа гугл-земля, выдаёт карты не только на основе спутниковых снимков, они как правило комбенированные, когда вы их увеличиваете. Неужели вы этого не понимаете, их самые хорошие спутники снимают 50 см на пиксель.Мы вам специально дали статью в каком разрешении могут снимать спутники шпионы. Мы зря по тратили на вас своё время....

Какие у вас познания о Луне, судя по вашему заявлению, они очень скудны... В чём у вас проблема узнать о программе Аполлон самостоятельно, и, не слушать шарлатанов? Нам одно непонятно, ну были и были пиндосы на Луне и что? Нам тоже есть чем гордиться в изучении Луны.

Так в том-то и дело, что амеры на Луне не были. И не потому, что они, якобы, первые, а истины ради. Ну а те граждане, которые с пеной у рта защищают американскую лунную аферу, просто имели в школе двойку по физике. Леонов, кстати, тоже сказочник тот ещё. То он, в нарушение всех инструкций, складной нож на орбиту пронёс и потом, в открытом космосе, его использовал, когда стандартная отвёрка сломалась. То ручной камерой снимал красоты космоса, боялся потерять её при возвращении в корабль, а мы так и не увидели ни одного кадра, снятого с этой камеры, как, кстати, и самой камеры в руках Леонова на "документальных кадрах".

При чём здесь спутники-шпионы и какая связь между ними и спутниками на орбите Луны??? Я вам показал макет ЛМ, снятый через земную атмосферу, а вы мне показали мутное пятно в пару пикселей и утверждаете что это реальный ЛМ на Луне, снятый с высоты 21 км специальным спутником, который снабжён специальной камерой с высоким разрешением?? Вы сами себя слышите? Вам не стыдно нести этот бред?

Это ваши познания о Луне весьма скудные, начиная с гравитации и заканчивая жёсткими условиями на её поверхности. Посмотрите американские ролики, на которых происходит тренировка астронавтов в условиях, имитирующих лунную гравитацию. Там человек без всяких усилий делает прыжок вверх на 2 метра. Ну а "астронавты на Луне" подпрыгивают сантимеров на 30, не более. Да, кстати, вы в курсе, что запас воды в ЛМ и аккумуляторы находились не внутри ЛМ, а в открытом космосе, без всякой защиты? А что вы скажете про герметичные молнии в их скафандрах? Что, вы реально верите, что молния может защитить от космического вакуума? Маск, кстати, тоже париться на эту тему не стал, недавно запустив "в космос" пару бравых ребят в мотоциклетных костюмах. У них тоже были "герметичные" молнии на "скафандрах" 

Не стоит нам писать всякую мурилью, вы очень глупо выглядите. Ваши коменты - это уровень 5 летнего ребёнка. Оставайтесь лучше в группе молча, смотрите и читайте наши темы, рано или поздно вы поймёте как вас тупо обманули шарлатаны, доказывать вам часами что пиндосы были на Луне мы не собираемся, тем более вы ничего не читаете...      Будете нести ахинею, отправим в бан, у нас группа не для луноидиотв.