#опросы

Ну что не получилось по умничать. Мда, счастливого пути

Что, совсем туго с мыслительным процессом? Поумничали тут как раз вы, а я ссылаюсь на официальный документ.

Вы судью так же обязательно спросите, когда мало ли по каким причинам на скамье окажетесь, для чего он в своей судебной практике пользуется комментариями к  законодательным актам. Счастливого пути

вы уже смешны становитесь

Конкретно в чём я смешон? в том что наши суды так же используют комментариями по уголовным, административным делам??? Они ведь не являются "официальным документом"

все его хорошего, судитесь, а можно и не судиться, а просто знать правила

Ой, да ладно  Комментарии к законам - это совсем другой уровень! 

Правила дорожного движения являются обязательными к исполнению участниками дорожного движения и соответственно выполняют такую же законодательную роль как уголовный, административный кодексы и другие законодательные акты. Соответственно и комментарии к пдд выполняют такую же роль как и комментарии к другим законодательным актам. За более подробными разъяснениями можете обратиться в юридическую консультацию. За сим досвиданья, счастливого пути

То есть, вы правила приравниваете к законам? Ну,  вы и фантазер!

Ну вы лично можете их не придерживаться они же не являются законом соответственно вам за это ни чего не предъявят, можете всех в том числе и гаишников подальше отправлять в случае предъявления претензий

Практически да приравнены т.к. являются подзаконным актом :
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от
12.07.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными
положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности
должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"  Ещё раз вам пишу что мне уже надоело вас консультировать. За более подробной консультацией со своим  сарказмом обратитесь в юридическую консультацию ДОСВИДАНЬЯ

Не надо меня консультировать. Я в этом не нуждаюсь.

Оно и видно

Начнем с вас, пожалуй.

Зоркий глаз, что ли?  Видно ему