#опросы

п.9.6 не говорится о том, что трамвайные пути можно использовать для опережения или обгона. Движение по ним может осуществляться только в случае, если все полосы данного направления заняты.  Это условие в данном случае не выполняется.   п.11.5  с учетом п.14.2  выполняется? - нет.  Нарушение очевидно. Тем более  для Идпс.

Ну намудрил

п.9.6 подразумевает,что полосы при плотном движении заняты на длительном расстоянии, а не двумя автомобилями. ИДПС будет трактовать это нарушение именно так. Хотя, каждый имеет право на собственное мнение,и это мнение надо уважать. Остаюсь при своем.

да я так считаю

"полосы при плотном движении заняты на длительном расстоянии"

Это где прописано?

если вы действительно в жизни тот кем на фото, то вам вообще ничего здесь спорить! включили мигалки и едете куда хотите! я ПДД по книжке учил а не по сайтах! если в Гугле написать правильно вопрос то и выбьет сайт МВД!

на сколько я знаю в ПДД не пишет кто и по какой форме! или не так? и причем здесь форма к ПДД? Там только пишет Правила Дорожного Движения!!! о форме не говорится!!!

ві

Вы пункты ПДД 11 и 14 хорошо знаете? Форму опустим она в данной ситуации не причем!

А именно пункт 11.4 и 14.2? о чем они гласят?

по картинке говорю что запрещено, Ваше мнение?

14.2

Вам лучше видно)), опрос окончен)

Сергей, приношу извинения за  небольшой троллинг. Вы, безусловно правы. Опережение на пешеходном переходе должно выполняться с учетом требований п.11.5., который описывает именно этот случай. Ни каких ограничений относительно того, что опережение нельзя выполнять по трамвайным путям попутного направления нет.

Ураааааа!!!!!

Надо быть конченым идиотом что-бы следовать по жёлтой стрелке.

Обгон объезд на пешеходном переходе категорически запрещён.

Сами выдумали?