Комментарии
- 4 мар 21:25Так всё это делали. Ничего зазорного в этом не вижу.
- 4 мар 21:48Ладно проехали, но вот вечный вопрос сколько должна стоить хорошая аппаратура? Все же как не крути, а связь имеется и оправдано
- 4 мар 23:10я вам не отвечу на этот вопрос .у меня лично ко всему чисто потребительский вопрос для самая нормальная машина .ФОРД МОНДЕО 3 УНИВЕРСАЛ .с обычной аппаратурой .колонки для меня должны иметь не менее 45 кг.каждая .3-4 полосы .сделаны либо в европе или штаты .япония не интересны .к примеру AK 9 ...... T+A tmr 220 .усилители самые разные .мне кеажется .что за 600-800 евро можно найти усиоитель с очень прличным звуком.так думаю .что на все можно вложиться от 3000 до 4000 евро .много это или мало не знаю .
- 4 мар 23:27ну ебстественно .не оспоримая вещь .но взгляды как всегда зачастую бывают ошибочными .и что бы это признать надо иметь большое мужество .а я так понимаю .что вам совсем не интересно не ваше мнение.кстати .а правоти в чем ?полемика не интересна .чужое мнение не интересно .я так лично поосто любопытствую.что и чем слушают собеседники .и вы же сами затеяли опрос .
- 5 мар 00:16Меня всегда интересует мнение других основанное на знаниях и личном опыте. От того и этот опрос. Но заставлять себя пускаться в полемику с тем, кто с собственным ником в сети определиться не в состоянии просто не нахожу смысла. Тем более когда вместо взглядов и обоснованной позиции назойливо предлагают незамысловатые вердикты написанные с какой-то просто нечитаемой грамматикой это не дискуссия, а пустая трата времени.
- 5 мар 00:34что за злобнеые выпады .что не в масть .я че то сразу с дуру не разобрал .у чела повадки эстета .пардон поправлюсь больше писать не буду но наи кой хрен спрашивать у нищебродов за мп 3 и торенты ЛЕВЫЕ . если изначально к этому предубеждение .что с вами уважаемый не так .
- 5 мар 00:46Так понимаю у вас присутствует желание продолжать эту нелепую дискуссию. Но, увы, у вас отсутствует любая способность к письму. Есть такой медицинский термин - дисграфия. Жуткая вещь, скажу я вам.
Так о чем бы вам хотелось подискутировать? Давайте о преимуществах WAV формата перед FLACом? И в тему, и интересно будет всем присутствующим.
Начинайте!
Да, посоветуйте как мне вас звать-величать? По всему судя Фомой вам быть надоело, а обращаться к вам Херр КВМ у меня язык не поворачивается. - 5 мар 01:09.хорошо .принимается .буду и я играть в жту дебильную.приниамю все пункты .но только с одним условием .условимся так .без обид !.первое аркашка у вас отсутствует чувство такта .от сла совсем .ну есть такие люди бестактные .увы намного хуже дисграфии .второе .а еще у не которых отсутствует понятие .что в одноклассниках далеко не все не русские .не все учились в русских школах.и постоянно указывать на это обстоятельство вверх ...........в третьих и среди рсских как я заметил полно не грамотных людей ..а самое гловное и самое прикольное .на моей клавиатуре отсутствует русская раскладка букв..и в пятых очень не красиво людям писать и намекать .на то что они не богатыи .а вы об пишите в каждой фразе ..
- 5 мар 01:21а тапеоь с вашего позволения перейду к собственно дискусии .уже много раз про свое видение КАЧНСТВА ЗВУКА. за 50 лет были все носители звука .кроме как раз сетевых плейров .которым вы кстати так кичитесь .но у меня очень смутное подозрение .что вы в абсолютеый ноль ?? да это всего лишь подозрение .но естьесть факты на это указывающие..что такое сетевой плейер ? тот ЦАП с прделаным источником звука ? если не так напишите .что самое главное в этих изделиях .по любому ЦАП .вся остальная требуха в помощь .поправьтое если не так .цена как и ЦАПА . так и медиа плейера и качство звука от не очень взаимосвязаны .вам лично какой чип нравиться по звуку.
- 5 мар 01:25Ну, вот! Хотел с вами обсудить за FLACи и WAVы, а вы про клавиатуру. Так купите себе русский расклад. Зачем себя и других мучать! Или попросите Сергея. Уверен он парень хороший, купит вам русскую клаву и даже в ваш Оффенбахский район вам её пришлёт.
Так как прикажете вас величать? А то моё имя вы, пусть и с ошибками, но освоили. А вот мне ваше и невдомёк? - 5 мар 01:29ну вот опять .ты нищеюрод .не можешь купить себе клавиатуру .а воот если задуматься и просто не обращать внимания кто как пишет .что слабо?.я же просил .что на колени встать ?
- 5 мар 01:31я знаю точно что Сергей не такой вредный .и ему до фени правила правописания.
- 5 мар 01:32У вас не только острая форма дисграфии, но и жуткая дислексия! Перечитайте ещё раз ВСЮ историю этого обсуждения. Нюансы цифрового звука меня не интересуют от слова совершенно. Познания мои по стримерам это наугад открытые странички из гугл-поиска. Да и то приведёные в этом обсуждении лишь для ответа другим участникам беседы.
Итого.
Дискуссия эта, увы, стремительно скатывается до уровня помойки.
Комментирование посему закрывается ибо тема исчерпанa полностью.
Dixi.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Аудио и видеотехника прошлого
:Аркадий Дурбажев
FLAC, AAC, OGG VORBIS, ALAC, WAV или AIFF?
Итак, джентльмены!
Начнём издалека.
Уж так повелось в нашем дружном сообществе что большинство тем заливаемых на публичное обсуждение посвящено аналоговому звуку в той, или иной его форме. При этом ни авторы тем, ни почитатели аналоговых форм в комментах как правило ничего против цЫфры не имеют. Более того и те, и другие конечно же пользуются повсеместно и ежедневно цифровым звуком в быту и на отдыхе. Но вот какое интересное наблюдение появилось после чтения комментов в таких темах. В каждой из таких аналоговых тем, стопудово, рано или поздно появляется пара протагонистов цифровой записи использующих манеру общения и лексику, хоть и утверждающие их бесспорное предпочтение современным аудиоформатам, но до известного предела идущих вразрез с канонами и традициями ведения аргументированного и взвешенного дискурса принятого в среде джентльменов этой группы.
Автор понятно изъясняется? Надемся что да! Тогда продолжаем.
Увы, попытки выяснить что, как, в каком формате играют, на чём слушают и из каких источников пополняют подобные любители цЫфры свои неаналоговые фонотеки как правило заканчиваются одним и тем же грустным финалом. А именно вердиктами по типу "я этих кассет-боббин-винила ещё в 90ые три ведра выкинул" и "вся фонотека сегодня на флешках". Признаться, столкнувшись с подобными моносилабными и не шибко вежливыми обозначениями своих музыкальных преференций постепенно складывается впечатление что все любители цЫфры знакомы лишь с МР3 передранным на флешку с Ютюба через левый торрент, а о других формата неаналоговой записи и понятия не имеют. Или это не так?
Посему и наша сегодняшняя тема. В заголовке лишь где-то половина от широко используемых нынче цифровых форматах аудиозаписи. Комментарии открыты всем любителям цифрового звука поведать наконец-то детально и аргументировано об их предпочтении в форматах. Ну, и по возможности уделить пару слов пояснению чем ими выбранный цифровой формат отличается в лучшую сторону от винила, шеллака, кассет, боббин и восковых роликов с аналоговым звуком.
Peace!
ПыСы
Ну и небольшой традиционный опросик.