Ну, что, дорогие друзья, похоже близится момент истины. Просто в иной другой ситуации абсолютно не понятно зачем разговорился Энтони Блинкен. В силу своего интереса к геополитике, многие годы наблюдаю за происходящими в мире политическими событиями и заявлениями крупных политических фигур. Тому, что мы услышали сегодня из уст госсекретаря США есть несколько аналогий с которыми сталкивались за последние десять лет. К примеру, год 2015-й мировые СМИ пестрят заголовками похожими на «Нарышкин пообещал США "трибунал" за "сфабрикованную" версию крушения "Боинга" над Донбассом». В текстах приводятся слова Нарышкина: «А что до международного трибунала, то он пройдет однажды совсем по иному поводу, чем хотят его сегодняшние заказчики. И когда-нибудь действительно объективный и профессиональный суд учтет все факты, включая те, о которых я сегодня написал. Будет такой трибунал, а не какой-то другой. И мы с вами - до него доживем». Западные эксперты подробно разобрали обращение главы ГД РФ и дружно посмеялись, максимально дискредитировав его посыл. Но, это для тех кто не особо вникает в ход происходящего, а для тех кто интересуется мировой политикой бросились в глаза несколько фактов, которые за этим обращением последовали. На осмысление сказанного уходит какое-то время и происходит первая реакция на сказанное. Март 2016 года - Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии в Гааге снял все обвинения с ее лидера Слободана Милошевича за военные преступления во время боснийской войны. Это решение тщательно скрывается и всплывает лишь в августе, а незадолго до утечки происходит ещё одно знаковое событие. Июнь 2016 года - Британская комиссия по расследованию причин и обстоятельств военной кампании в Ираке признала ее ошибкой, а Британские депутаты решают инициировать судебное преследование в отношении Тони Блэра, выступавшего за ввод войск в Ирак. Как говорят в определенной адресной группе, по методам очень похожей на западный истеблишмент, «за базар» пришлось ответить. Второй момент на который хотелось бы обратить внимание произошёл в 2022 году. После событий марта 2022 года о которых я в силу определенных обстоятельств говорить не могу, состоялись две полярные информационные кампании с привлечением международных структур и в том числе ООН. О том чем они закончились на официальном уровне могут свидетельствовать заголовки британских СМИ, в качестве примера которых можно привести заголовок BBC «Как выяснила в ходе собственного расследования Би-би-си, британские спецназовцы (бойцы подразделения SAS) в Афганистане неоднократно лишали жизни задержанных и безоружных людей при подозрительных обстоятельствах». Как говорится, опять «за базар» пришлось отвечать. И вот теперь мы в очередной раз являемся свидетелями подобной ситуации. В своем интервью изданию The New York Times Энтони Блинкен сказал следующее: «Чтобы убедиться, что у них есть все необходимое для обороны, мы задолго до (начала СВО), в сентябре, а затем в декабре 2021 года тайно поставляли большое количество оружия Украине… Такие вооружения, как Stinger и Javelin». Казалось бы, ну что тут такого, поставляли оружие дружественной стране, как для гегемона, то вообще нет никакого «криминала». Но это только на первый взгляд, а если присмотреться, то есть нюансы. Если мы попытаемся вспомнить, когда был озвучен «ультиматум Рябкова», то это был декабрь 2021 года, все что было до того можно отнести к процессу переговоров, которые в итоге не увенчались успехом. Но, по словам Блинкена уже в ходе этих переговоров США начали поставлять Украине вооружения. А теперь давайте вспомним как в течение первого года западные СМИ называли конфликт, который и по сей день продолжается на территории двух государств. Ежедневно многие сотни раз из уст западных журналистов и с полос западных СМИ звучала отточенная фраза «ничем не спровоцированная агрессия». Сейчас вы этой фразы уже не услышите, но на первых порах она звучала подобно заклинанию. И вот сегодня Блинкен произносит слова, которые в корне меняют картину происходящего. Возникает вопрос, зачем администрации Байдена, будучи уже на выходе из Белого дома признавать то, о чем никто не знал? В моей версии ответ на этот вопрос прост - «за базар» необходимо ответить и это интервью лишь первая часть того, о чем мы в ближайшее время узнаем.
Полит Информ
Откровения Антона Многослова
Ну, что, дорогие друзья, похоже близится момент истины. Просто в иной другой ситуации абсолютно не понятно зачем разговорился Энтони Блинкен.
В силу своего интереса к геополитике, многие годы наблюдаю за происходящими в мире политическими событиями и заявлениями крупных политических фигур. Тому, что мы услышали сегодня из уст госсекретаря США есть несколько аналогий с которыми сталкивались за последние десять лет.
К примеру, год 2015-й мировые СМИ пестрят заголовками похожими на «Нарышкин пообещал США "трибунал" за "сфабрикованную" версию крушения "Боинга" над Донбассом». В текстах приводятся слова Нарышкина: «А что до международного трибунала, то он пройдет однажды совсем по иному поводу, чем хотят его сегодняшние заказчики. И когда-нибудь действительно объективный и профессиональный суд учтет все факты, включая те, о которых я сегодня написал. Будет такой трибунал, а не какой-то другой. И мы с вами - до него доживем».
Западные эксперты подробно разобрали обращение главы ГД РФ и дружно посмеялись, максимально дискредитировав его посыл. Но, это для тех кто не особо вникает в ход происходящего, а для тех кто интересуется мировой политикой бросились в глаза несколько фактов, которые за этим обращением последовали.
На осмысление сказанного уходит какое-то время и происходит первая реакция на сказанное.
Март 2016 года - Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии в Гааге снял все обвинения с ее лидера Слободана Милошевича за военные преступления во время боснийской войны.
Это решение тщательно скрывается и всплывает лишь в августе, а незадолго до утечки происходит ещё одно знаковое событие.
Июнь 2016 года - Британская комиссия по расследованию причин и обстоятельств военной кампании в Ираке признала ее ошибкой, а Британские депутаты решают инициировать судебное преследование в отношении Тони Блэра, выступавшего за ввод войск в Ирак.
Как говорят в определенной адресной группе, по методам очень похожей на западный истеблишмент, «за базар» пришлось ответить.
Второй момент на который хотелось бы обратить внимание произошёл в 2022 году. После событий марта 2022 года о которых я в силу определенных обстоятельств говорить не могу, состоялись две полярные информационные кампании с привлечением международных структур и в том числе ООН. О том чем они закончились на официальном уровне могут свидетельствовать заголовки британских СМИ, в качестве примера которых можно привести заголовок BBC «Как выяснила в ходе собственного расследования Би-би-си, британские спецназовцы (бойцы подразделения SAS) в Афганистане неоднократно лишали жизни задержанных и безоружных людей при подозрительных обстоятельствах». Как говорится, опять «за базар» пришлось отвечать.
И вот теперь мы в очередной раз являемся свидетелями подобной ситуации. В своем интервью изданию The New York Times Энтони Блинкен сказал следующее: «Чтобы убедиться, что у них есть все необходимое для обороны, мы задолго до (начала СВО), в сентябре, а затем в декабре 2021 года тайно поставляли большое количество оружия Украине… Такие вооружения, как Stinger и Javelin». Казалось бы, ну что тут такого, поставляли оружие дружественной стране, как для гегемона, то вообще нет никакого «криминала». Но это только на первый взгляд, а если присмотреться, то есть нюансы.
Если мы попытаемся вспомнить, когда был озвучен «ультиматум Рябкова», то это был декабрь 2021 года, все что было до того можно отнести к процессу переговоров, которые в итоге не увенчались успехом. Но, по словам Блинкена уже в ходе этих переговоров США начали поставлять Украине вооружения. А теперь давайте вспомним как в течение первого года западные СМИ называли конфликт, который и по сей день продолжается на территории двух государств. Ежедневно многие сотни раз из уст западных журналистов и с полос западных СМИ звучала отточенная фраза «ничем не спровоцированная агрессия». Сейчас вы этой фразы уже не услышите, но на первых порах она звучала подобно заклинанию.
И вот сегодня Блинкен произносит слова, которые в корне меняют картину происходящего.
Возникает вопрос, зачем администрации Байдена, будучи уже на выходе из Белого дома признавать то, о чем никто не знал? В моей версии ответ на этот вопрос прост - «за базар» необходимо ответить и это интервью лишь первая часть того, о чем мы в ближайшее время узнаем.