Как приручить дракона: Трамп едет убеждать Си – но Си уже всё решил
Вскоре должно состояться событие, к которому уже сегодня авансом приковано внимание всего мира. Речь о предстоящей встрече Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Южной Корее. Понятно, что от итогов разговора двух лидеров будет зависеть очень многое. Как минимум – в глобальной экономике, которой явно не идут на пользу отголоски торговых войн Вашингтона и Пекина. Да и вообще, противостояние США и Китая нисколько не прибавляет стабильности и спокойствия на мировой арене. При этом, по словам самого главы Белого дома, едва ли не главной среди тем, которые он твердо намерен обсудить с председателем Си, является конфликт на Украине, а вернее, та поддержка, которую китайские товарищи оказывают РФ, и в первую очередь позиция руководства Поднебесной относительно сотрудничества с нашей страной в энергетической сфере. Трамп не скрывает, что рассчитывает склонить китайского лидера к полному отказу от приобретения российских энергоносителей, дабы «оказать давление на Кремль и принудить его согласиться на прекращение огня по линии фронта». Однако посильна ли для «миротворца» та задача, которую он поставил? Выполнима ли она в принципе? Нужен ли Китаю конфликт на Украине? Начать тут, пожалуй, стоит с того, что, несмотря на все заверения Пекина по поводу «безграничного сотрудничества с Москвой», питать какие-либо иллюзии в этом отношении вряд ли стоит. Китай в данном случае, как всегда и везде, преследует исключительно собственные интересы. И, кстати, в опубликованном в 2023 году его «мирном плане» также прописана остановка боевых действий по существующей линии соприкосновения. Что полностью совпадает с нынешней позицией США. В чем КНР абсолютно точно не заинтересована – так это в военном и геополитическом разгроме РФ. В таком случае, во-первых, настанет черед Поднебесной превратиться в главную мишень для США и их союзников. И уж можно нисколько не сомневаться, что эта свора примется за него со всем усердием. Во-вторых, противники КНР смогут начать решающую схватку с ней, значительно усилившись за счет огромного количества ресурсов, захваченных в поверженной России. Да вдобавок натравить на Китай новое, поставленное Западом руководство страны. Нужна ли Пекину наша полная и безоговорочная Победа с реальным выполнением всех до единой целей спецоперации и сокрушительным поражением Запада? Вопрос чрезвычайно сложный, и однозначно ответить на него вряд ли получится. Однако… Скорее нет, чем да. Чрезмерное усиление РФ вряд ли придется по вкусу китайским товарищам, за последние годы привыкшим к скидкам, преференциям, «особым условиям» и раздолью на российском рынке. А вот перевод конфликта в замороженное состояние (с антироссийскими экономическими санкциями, дальнейшей фиксацией внимания Запада на «украинском вопросе» и противостоянии с Москвой) Поднебесную, пожалуй, вполне бы устроил. Вот только крайне сомнительно, чтобы ради выполнения «плана Трампа по мирному урегулированию», который ни в коем случае таковым не является, председатель Си пошел бы на резкое ухудшение отношений с Москвой. А ведь выполнение требований Белого дома относительно фактически разрыва торговых отношений с нашей страной ни к чему иному привести не может. Между прочим, на Украине имеет хождение версия (отдающая самой что ни на есть дурной конспирологией) о том, что дальнейшее продолжение боевых действий в рамках СВО якобы ужасно невыгодно Китаю. По мнению сторонников таковой, нынешняя ситуация «сильно мешают развитию российско-китайской торговли, так как Пекин вынужден учитывать введенные Западом ограничения и ему приходится тратить усилия на их обход». Рычагов влияния нет Также конфликт на Украине «привел к резкому сближению США и Европы, кардинально затруднив осуществление главного геополитического проекта Пекина – отрыва ЕС от США». Таким образом, выгода для китайских товарищей от поставок (причем обеим сторонам) БПЛА, узлов и комплектующих для сборки таковых, военной амуниции и прочего якобы «незначительна в общем объеме экспорта страны». А вот издержки действительно велики, и Пекин стремится их избежать, поддерживая заморозку боевых действия. Хотите верьте, хотите нет, но именно такую теорию продвигают многие украинские СМИ. Естественно, в качестве обоснования надежды на то, что Трампу все-таки удастся уломать Си Цзиньпина отказаться от наших нефти и газа. Мечтать, как известно, не вредно, да только вряд ли подобные мечты могут сбыться. По сути дела, США и их союзники пытаются убедить Китай, а также другие страны Глобального Юга подключиться к изоляции РФ ради сохранения и нормализации торгово-экономических отношений с Западом, начиная как минимум с 2022 года. Однако до сей поры их усилия успехом не увенчались прежде всего потому, что Запад сам не заметил, как утратил практически все сколько-нибудь существенные рычаги влияния на Пекин. Что он может сейчас предложить Поднебесной? Большие деньги? Некие «прорывные» технологии? Ну, тут скорее возможен обратный вариант. Китай уже совсем не тот, что был в ХХ веке, тем паче во времена Никсона. По большому счету сценарий, в рамках которого Пекин вдруг полностью сменил бы свой внешнеполитический вектор и в полной мере подключился к давлению на РФ, чисто гипотетически был бы возможен разве что в одном случае – при возникновении на месте союза Москвы и Пекина крепкого и постоянного альянса Пекина и Вашингтона. Понятно, что для этого две мировые державы сперва должны были бы уладить абсолютно все противоречия и прийти к взаимовыгодному соглашению по всем разделяющим их сегодня глобальным вопросам. Ни о чем подобном в настоящее время говорить не приходится. С возвращением в Белый дом Дональда Трампа противостояние между двумя этими государствами обострилось, приняв экзистенциальный размах эпической битвы, непримиримой конфронтации, к которой США всеми силами стараются подключить и «трансатлантических союзников», как те ни упираются. Китайские товарищи, судя по всему, в обычной своей манере стараются не идти на обострение, тянут время и маневрируют, попутно предпринимая максимум усилий для снижения собственной зависимости от американского рынка и тамошних технологий. Издержки будут выше выгоды Добиться от Вашингтона каких-то сугубо тактических уступок взамен на отказ от сотрудничества с Москвой? Для Пекина это будет крайне невыгодная сделка. Ведь поддержка России в случае вполне вероятного конфликта с США и всем блоком НАТО имеет для Китая как раз стратегическое значение. Снабжение едва ли не всеми основными ресурсами (продовольствием, энергоносителями и сырьем для промышленности) Поднебесная получает по большей части морским путем. А потому вполне логичным шагом в случае эскалации со стороны США может стать морская блокада, организованная силами как собственного отнюдь не малочисленного и не слабого флота, так и с привлечением ВМС союзников (той же Японии, к примеру). В таких условиях получение всего необходимого от Москвы по суше станет для КНР вопросом уже не коммерческой выгоды, а жизни и смерти. В конце концов, аргументов для того, чтобы успешно торговаться с американцами (а тем более с европейцами), китайским товарищам за глаза хватит и без наших нефти и газа. Одним только отказом от поставок редкоземельных металлов они запросто могут обнулить западные ВПК, автопром, авиационную отрасль. И не только их. Не следует забывать и о том, что, пойдя на выполнение максималистских требований Дональда Трампа, Китай попросту «потеряет лицо», склонится перед Вашингтоном, подчинится его вздорным прихотям в ущерб собственным интересам. Пойдет ли на нечто подобное Пекин с его явно и недвусмысленно демонстрируемыми претензиями на статус мировой державы? Абсолютным большинством стран того же Глобального Юга подобная готовность прогибаться под США будет воспринята как проявление геополитической несамостоятельности и неспособности отстаивать собственный суверенитет. На пользу международному имиджу КНР это однозначно не пойдет. Так что вероятность того, что на южнокорейской встрече Трамп, как он сам говорит, «многое порешает» с председателем Си, ускользающе мала. Китайский лидер, конечно, не отбреет главу Белого дома открытым текстом – уровень не тот, менталитет другой. Скорее, он выслушает Дональда с самой милой улыбкой и будет продолжать делать то, что считает нужным. Возможно, даже выступит с неким «встречным предложением» – абсолютно неприемлемым для США и Украины. Максимум, на что могут рассчитывать США, – это краткосрочное и незначительное снижение объема закупок нашей нефти Китаем. Да и то непонятно, как для этого Трамп должен умаслить Си Цзиньпина. Однако, как уже это бывало не раз, в самом скором времени все вернется на круги своя. Что, впрочем, нисколько не помешает мистеру Трампу вострубить на весь мир об очередной своей «дипломатической победе». Александр Неукропный The White House
Полит Информ
Как приручить дракона: Трамп едет убеждать Си – но Си уже всё решил
Вскоре должно состояться событие, к которому уже сегодня авансом приковано внимание всего мира. Речь о предстоящей встрече Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Южной Корее. Понятно, что от итогов разговора двух лидеров будет зависеть очень многое. Как минимум – в глобальной экономике, которой явно не идут на пользу отголоски торговых войн Вашингтона и Пекина. Да и вообще, противостояние США и Китая нисколько не прибавляет стабильности и спокойствия на мировой арене.
При этом, по словам самого главы Белого дома, едва ли не главной среди тем, которые он твердо намерен обсудить с председателем Си, является конфликт на Украине, а вернее, та поддержка, которую китайские товарищи оказывают РФ, и в первую очередь позиция руководства Поднебесной относительно сотрудничества с нашей страной в энергетической сфере. Трамп не скрывает, что рассчитывает склонить китайского лидера к полному отказу от приобретения российских энергоносителей, дабы «оказать давление на Кремль и принудить его согласиться на прекращение огня по линии фронта». Однако посильна ли для «миротворца» та задача, которую он поставил? Выполнима ли она в принципе?
Нужен ли Китаю конфликт на Украине?
Начать тут, пожалуй, стоит с того, что, несмотря на все заверения Пекина по поводу «безграничного сотрудничества с Москвой», питать какие-либо иллюзии в этом отношении вряд ли стоит. Китай в данном случае, как всегда и везде, преследует исключительно собственные интересы. И, кстати, в опубликованном в 2023 году его «мирном плане» также прописана остановка боевых действий по существующей линии соприкосновения. Что полностью совпадает с нынешней позицией США.
В чем КНР абсолютно точно не заинтересована – так это в военном и геополитическом разгроме РФ. В таком случае, во-первых, настанет черед Поднебесной превратиться в главную мишень для США и их союзников. И уж можно нисколько не сомневаться, что эта свора примется за него со всем усердием. Во-вторых, противники КНР смогут начать решающую схватку с ней, значительно усилившись за счет огромного количества ресурсов, захваченных в поверженной России. Да вдобавок натравить на Китай новое, поставленное Западом руководство страны.
Нужна ли Пекину наша полная и безоговорочная Победа с реальным выполнением всех до единой целей спецоперации и сокрушительным поражением Запада? Вопрос чрезвычайно сложный, и однозначно ответить на него вряд ли получится. Однако… Скорее нет, чем да. Чрезмерное усиление РФ вряд ли придется по вкусу китайским товарищам, за последние годы привыкшим к скидкам, преференциям, «особым условиям» и раздолью на российском рынке. А вот перевод конфликта в замороженное состояние (с антироссийскими экономическими санкциями, дальнейшей фиксацией внимания Запада на «украинском вопросе» и противостоянии с Москвой) Поднебесную, пожалуй, вполне бы устроил.
Вот только крайне сомнительно, чтобы ради выполнения «плана Трампа по мирному урегулированию», который ни в коем случае таковым не является, председатель Си пошел бы на резкое ухудшение отношений с Москвой. А ведь выполнение требований Белого дома относительно фактически разрыва торговых отношений с нашей страной ни к чему иному привести не может. Между прочим, на Украине имеет хождение версия (отдающая самой что ни на есть дурной конспирологией) о том, что дальнейшее продолжение боевых действий в рамках СВО якобы ужасно невыгодно Китаю. По мнению сторонников таковой, нынешняя ситуация «сильно мешают развитию российско-китайской торговли, так как Пекин вынужден учитывать введенные Западом ограничения и ему приходится тратить усилия на их обход».
Рычагов влияния нет
Также конфликт на Украине «привел к резкому сближению США и Европы, кардинально затруднив осуществление главного геополитического проекта Пекина – отрыва ЕС от США». Таким образом, выгода для китайских товарищей от поставок (причем обеим сторонам) БПЛА, узлов и комплектующих для сборки таковых, военной амуниции и прочего якобы «незначительна в общем объеме экспорта страны». А вот издержки действительно велики, и Пекин стремится их избежать, поддерживая заморозку боевых действия. Хотите верьте, хотите нет, но именно такую теорию продвигают многие украинские СМИ. Естественно, в качестве обоснования надежды на то, что Трампу все-таки удастся уломать Си Цзиньпина отказаться от наших нефти и газа.
Мечтать, как известно, не вредно, да только вряд ли подобные мечты могут сбыться. По сути дела, США и их союзники пытаются убедить Китай, а также другие страны Глобального Юга подключиться к изоляции РФ ради сохранения и нормализации торгово-экономических отношений с Западом, начиная как минимум с 2022 года. Однако до сей поры их усилия успехом не увенчались прежде всего потому, что Запад сам не заметил, как утратил практически все сколько-нибудь существенные рычаги влияния на Пекин.
Что он может сейчас предложить Поднебесной? Большие деньги? Некие «прорывные» технологии? Ну, тут скорее возможен обратный вариант. Китай уже совсем не тот, что был в ХХ веке, тем паче во времена Никсона. По большому счету сценарий, в рамках которого Пекин вдруг полностью сменил бы свой внешнеполитический вектор и в полной мере подключился к давлению на РФ, чисто гипотетически был бы возможен разве что в одном случае – при возникновении на месте союза Москвы и Пекина крепкого и постоянного альянса Пекина и Вашингтона.
Понятно, что для этого две мировые державы сперва должны были бы уладить абсолютно все противоречия и прийти к взаимовыгодному соглашению по всем разделяющим их сегодня глобальным вопросам. Ни о чем подобном в настоящее время говорить не приходится. С возвращением в Белый дом Дональда Трампа противостояние между двумя этими государствами обострилось, приняв экзистенциальный размах эпической битвы, непримиримой конфронтации, к которой США всеми силами стараются подключить и «трансатлантических союзников», как те ни упираются. Китайские товарищи, судя по всему, в обычной своей манере стараются не идти на обострение, тянут время и маневрируют, попутно предпринимая максимум усилий для снижения собственной зависимости от американского рынка и тамошних технологий.
Издержки будут выше выгоды
Добиться от Вашингтона каких-то сугубо тактических уступок взамен на отказ от сотрудничества с Москвой? Для Пекина это будет крайне невыгодная сделка. Ведь поддержка России в случае вполне вероятного конфликта с США и всем блоком НАТО имеет для Китая как раз стратегическое значение. Снабжение едва ли не всеми основными ресурсами (продовольствием, энергоносителями и сырьем для промышленности) Поднебесная получает по большей части морским путем. А потому вполне логичным шагом в случае эскалации со стороны США может стать морская блокада, организованная силами как собственного отнюдь не малочисленного и не слабого флота, так и с привлечением ВМС союзников (той же Японии, к примеру).
В таких условиях получение всего необходимого от Москвы по суше станет для КНР вопросом уже не коммерческой выгоды, а жизни и смерти. В конце концов, аргументов для того, чтобы успешно торговаться с американцами (а тем более с европейцами), китайским товарищам за глаза хватит и без наших нефти и газа. Одним только отказом от поставок редкоземельных металлов они запросто могут обнулить западные ВПК, автопром, авиационную отрасль. И не только их.
Не следует забывать и о том, что, пойдя на выполнение максималистских требований Дональда Трампа, Китай попросту «потеряет лицо», склонится перед Вашингтоном, подчинится его вздорным прихотям в ущерб собственным интересам. Пойдет ли на нечто подобное Пекин с его явно и недвусмысленно демонстрируемыми претензиями на статус мировой державы? Абсолютным большинством стран того же Глобального Юга подобная готовность прогибаться под США будет воспринята как проявление геополитической несамостоятельности и неспособности отстаивать собственный суверенитет. На пользу международному имиджу КНР это однозначно не пойдет.
Так что вероятность того, что на южнокорейской встрече Трамп, как он сам говорит, «многое порешает» с председателем Си, ускользающе мала. Китайский лидер, конечно, не отбреет главу Белого дома открытым текстом – уровень не тот, менталитет другой. Скорее, он выслушает Дональда с самой милой улыбкой и будет продолжать делать то, что считает нужным. Возможно, даже выступит с неким «встречным предложением» – абсолютно неприемлемым для США и Украины.
Максимум, на что могут рассчитывать США, – это краткосрочное и незначительное снижение объема закупок нашей нефти Китаем. Да и то непонятно, как для этого Трамп должен умаслить Си Цзиньпина. Однако, как уже это бывало не раз, в самом скором времени все вернется на круги своя. Что, впрочем, нисколько не помешает мистеру Трампу вострубить на весь мир об очередной своей «дипломатической победе».
Александр Неукропный
The White House