Торпеда «второго удара».

На Западе закатили истерику из-за «Посейдона»
Американские СМИ забеспокоились из-за российских новейших ядерных вооружений «Буревестника» и «Посейдона». В очередном материале The Washington Post отметили, что новые российские комплексы — «супероружие», которое не поддается современной классификации.
Перехватить невозможно
Аме­ри­кан­ские медиа напо­ми­на­ют, что наши воору­же­ния вхо­дят в линей­ку «суперо­ру­жия», созда­ние кото­ро­го было анон­си­ро­ва­но в 2018 году. И сей­час имен­но оно созда­ет потен­ци­аль­ную угро­зу, пото­му что ста­вит под удар любую часть США. Осо­бен­но вол­ну­ет авто­ров из США рос­сий­ский ком­плекс «Посей­дон» — под­вод­ная ядер­ная тор­пе­да с огром­ным заря­дом, зада­ча кото­рой созда­вать цуна­ми для уни­что­же­ния при­бреж­ных горо­дов.
««Посей­дон» пред­став­ля­ет­ся Рос­си­ей как рево­лю­ци­он­ное ору­жие, спо­соб­ное уни­что­жить целые стра­ны и опу­сто­шить побе­ре­жья про­тив­ни­ков Рос­сии», — отме­ча­ют авто­ры и при­во­дят выска­зы­ва­ние рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пути­на о том, что такой вид воору­же­ний пере­хва­тить попро­сту невоз­мож­но.
««Посей­дон» пред­на­зна­чен для скрыт­но­го под­вод­но­го пере­дви­же­ния с целью уни­что­же­ния кри­ти­че­ски важ­ной бере­го­вой инфра­струк­ту­ры, такой как воен­но-мор­ские базы и пор­ты. Дли­на раке­ты состав­ля­ет 21 м, что слиш­ком мно­го для круп­ней­ших рос­сий­ских под­вод­ных лодок, и для ее запус­ка тре­бу­ет­ся соб­ствен­ная спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ная под­вод­ная лод­ка», — пишут авто­ры и при­зна­ют тут же, что основ­ная зада­ча наших ракет — воз­мож­ность затап­ли­вать при­бреж­ные горо­да Шта­тов.
При­во­дят­ся и дру­гие харак­те­ри­сти­ки — ско­рость от 60 до 100 мор­ских узлов, неогра­ни­чен­ный ради­ус и вре­мя пре­бы­ва­ния под водой.
При этом само ору­жие на Запа­де пыта­ют­ся отне­сти к воору­же­ни­ям «вто­ро­го уда­ра», то есть тем сред­ствам, зада­ча кото­рых быть при­ме­нен­ны­ми после того, как ядер­ная вой­на уже нача­лась.
Разработка велась десятилетиями
При­зна­ют в США и еще одну важ­ную деталь — пер­вые рабо­ты по ядер­но­му ору­жию, созда­ю­ще­му цуна­ми, нача­лись в нашей стране еще в 1950‑е годы и велись с тех пор. Так что теку­щая воен­ная раз­ра­бот­ка — это про­дол­же­ние и насле­дие про­шлых экс­пе­ри­мен­тов и про­то­ти­пов.
На фоне тако­го успе­ха авто­ры пря­мо гово­рят о глав­ной зада­чи наше­го суперо­ру­жия — быть серьез­ней­шим эле­мен­том сдер­жи­ва­ния. На фоне всех заяв­ле­ний лиде­ра США о нача­ле ядер­ных испы­та­ний и про­че­го деструк­тив­но­го под­хо­да к систе­ме ядер­но­го сдер­жи­ва­ния одно нали­чие у нас «Посей­до­на» и «Буре­вест­ни­ка» долж­но охла­дить горя­чие голо­вы и отва­дить про­тив­ни­ка от идеи кон­флик­та с Рос­си­ей.
Были слишком высокомерными
Как ранее заме­тил сена­тор Кон­стан­тин Коса­чев, аме­ри­кан­цы и их союз­ни­ки по НАТО раз­ва­ли­ва­ли систе­му по кон­тро­лю над воору­же­ни­я­ми, сбра­сы­ва­ли с себя огра­ни­че­ния, кото­рые меша­ли им дости­гать пре­иму­ще­ства в воен­ной сфе­ре.
«Дей­ство­ва­ли они все послед­ние годы нахра­пи­сто и само­уве­рен­но, пре­бы­вая в иллю­зии, что отве­та не встре­тят. И вот — убе­ди­тель­ный рос­сий­ский ответ под назва­ни­я­ми «Ореш­ник», «Буре­вест­ник» и «Посей­дон». При­чем при соблю­де­нии Рос­си­ей взя­тых на себя обя­за­тельств, в том чис­ле по уже не дей­ству­ю­щим дого­во­рам», — заклю­чил сена­тор.
«Ни одна дру­гая стра­на пока не суме­ла повто­рить успех рос­сий­ских воен­ных уче­ных и инже­не­ров. Китай на послед­нем пара­де пока­зы­вал свой глу­бо­ко­вод­ный аппа­рат схо­жих раз­ме­ров, но без ядер­но­го дви­га­те­ля. Это серьез­ная маши­на, но с точ­ки зре­ния даль­но­сти и дру­гих харак­те­ри­стик усту­па­ет наше­му «Посей­до­ну». У США ниче­го и близ­ко нет из этой серии. То же самое с ана­ло­га­ми «Буре­вест­ни­ка» — ноль», — под­чер­ки­вал воен­ный экс­перт и исто­рик войск ПВО Юрий Кну­тов. Так что сей­час все, что оста­ет­ся Запа­ду — успо­ка­и­вать сво­их жите­лей и молить поли­ти­ков не пере­хо­дить чер­ту.
Вла­ди­мир Рифов