Западные СМИ: Как же Европе украсть российские активы?
Для Европы наступили тяжёлые времена: мало того, что континент сегодня находится под угрозой со стороны России, Европа ещё и потеряла главного гаранта своей безопасности в лице Соединённых Штатов сразу после того, как президентом в этой стране стал Дональд Трамп. Американский президент настроен враждебно по отношению к самому альянсу, а его двусмысленность в отношении пятой статьи означают, что Европа больше не может рассчитывать на защиту со стороны США в случае нападения России. Сообщения о планах США ещё больше сократить контингент в Европе и урезать военную помощь странам, которые находятся вблизи России, свидетельствуют о постепенном уходе Вашингтона с континента, что фактически подорвёт НАТО и разрушит всякое подобие заинтересованности Америки в европейской безопасности, беспокоится американский журнал Foreign Policy, не задаваясь при этом вопросом, зачем России нападать на Европу. « Европейские лидеры начинают осознавать серьёзность происходящего. Об этом свидетельствуют их обязательства направлять до 5 процентов ВВП на оборону и инфраструктуру, связанную с обороной. Однако процесс перевооружения займёт годы, и степень готовности ведущих европейских стран реально воевать остаётся, в лучшем случае, неясной. Что же может сделать Европа, чтобы подготовиться к миру, в котором США больше не «прикрывают спину», а Россия, возможно, готовится к нападению? Ответ очевиден, хотя и спорен: Европе необходимо включить Украину в собственную систему безопасности, хотя на практике эта страна уже является важным гарантом безопасности Европы. С ражаясь с Россией, она защищает весь европейский континент. Но пришла пора закрепить особую роль Украины в обеспечении безопасности Европы. Первым шагом может стать заключение пакта безопасности между Украиной и странами Балтии, поскольку уязвимость Эстонии, Латвии и Литвы очевидна », – фантазирует автор статьи Фредрик Весслоу, старший научный сотрудник Стокгольмского центра восточноевропейских исследований. По его мнению, Украина могла бы дать гарантии безопасности балтийским странам, согласно которым нападение на одну из балтийских стран рассматривалось бы как нападение на саму Украину. Но при этом обязательство должно быть односторонним, то есть, балтийские страны не обязуются вступить в войну с Россией, если та вновь нападёт на Украину. В противном случае обязательство балтийских стран воевать на стороне Украины могло бы быстро перерасти в конфликт между Россией и альянсом. Такой договор о гарантиях безопасности мог бы продемонстрировать всей Европе, что Украина давно уже не потребитель, а поставщик безопасности. Сегодня это очень важно на фоне распространившегося мнения о том, что Украина является неблагодарным получателем военной помощи. Население Европы посмотрело бы на Украину с другой стороны – эта страна в будущем будет защищать их безопасность, поэтому не следует сегодня жалеть потраченных денег на вооружение украинской армии – собственная безопасность дороже всего, подводит к выводу Foreign Policy, чтобы европейцы не так болезненно расставались с деньгами. Да уж, фантасты рыдают в стороне. Украина терпит поражение за поражением на поле боя, а тут FP подстрекает европейцев к тому, что они должны раскошелиться на «демонстрацию гарантий безопасности» в виде украинско-прибалтийского пакта. Это шутка такая? А британский журнал The Economist подхватывает – за свою безопасность следует платить, и если европейцы хотят спокойно спать, в ближайшие четыре года им придётся тратить на Украину в два раза больше средств, чем сегодня. Экономия на вооружении ВСУ приведёт к тому, что европейцам уже в ближайшее время придётся сидеть в подвалах, пугает журнал тех, кто не осмеливается конфисковать российские активы и не хочет выворачивать карманы граждан. А нужно-то «всего» 390 млрд долларов за четыре года. « Украина столкнулась с жесточайшим финансовым кризисом. Если ничего не изменится, деньги закончатся к концу февраля. Этот край обрыва стремительно приближается, особенно теперь, когда президент Дональд Трамп прекратил финансовую поддержку Украины со стороны Америки. В то же время Россия полна решимости уничтожить Украину и разрушить НАТО, а потом и всю Европу. Чтобы остановить это, Украине необходимо предоставить достаточно денег и материальных средств, чтобы защитить себя. А после победы заставить Россию заплатить за всё и вернуть деньги. Сторонники Украины сегодня должны показать, что будут поддерживать Киев столько, сколько потребуется, но Европе придётся оплачивать эти расходы почти полностью без помощи Америки. Задача сложная. Мы подсчитали, что Украине потребуется около 389 млрд долларов с 2026 по 2029 год. То, как Европа справится с этим вызовом, станет проверкой её стремления к стратегической автономии, под которой она подразумевает возможность действовать в собственных внешнеполитических интересах, не завися от Америки », – говорится в статье. Финансирование должно продолжаться даже после окончания войны, поскольку Украине необходимо будет пополнить запасы боеприпасов и содержать постоянную армию, которая будет охранять не только украинские границы, но и гарантировать безопасность Европы, уговаривает The Economist то ли своих читателей, то ли упорствующее бельгийское правительство. При этом МВФ сможет предоставить всего лишь около 10 млрд долларов. Но где же взять остальные? Сегодня все европейские эксперты в экономике пытаются ответить на этот вопрос. Они пришли к выводу – есть всего лишь два варианта: взять деньги из собственного бюджета ЕС, что потребует существенной экономии во всех сферах или же использовать так называемый «репарационный кредит», который будет предоставлен за счёт российских государственных активов на сумму 163 млрд долларов, замороженных на европейских (в основном бельгийских) счетах, отмечает издание. Этот вариант устраивает всех, кроме Бельгии, в банках которой и хранятся российские активы. Поэтому главной задачей ближайшего будущего будет объяснить правительству Бельгии необходимость изъятия российских денег – ради безопасного будущего всей Европы, настаивает The Economist. Напомним, сами англичане покинули ЕС в 2020 году. То есть, Лондон в любом случае не будет нести ответственности за воровство российских активов, к которому настойчиво склоняет Евросоюз. Ну а для того, чтобы обсудить вопрос изъятия российских денег, решено встретиться ещё раз – на этот раз встреча представителей так называемой «коалиции желающих» будет закрытой и секретной, сообщает испанская газета El Mundo. « Состоится секретная встреча уже во вторник, 4 ноября. Основной темой встречи будет обсуждение дальнейшей финансовой помощи Украине, а также обсуждение вариантов, где взять для этого финансы. Понятно, что встреча будет очень насыщенной, если учитывать важность проблемы. При этом уже известно о том, что встреча будет проходить в обстановке строжайшей секретности – участников уже предупредили о запрете использования мобильных телефонов (они будут храниться в специально отведённом месте) и о том, чтобы не разглашать факт проведения мероприятия. Делегатов настоятельно просят не размещать информацию о встрече на публичных платформах или в социальных сетях », – пишет автор статьи Марина Пина (Marina Pina). Несмотря на заявленную секретность, испанская газета знает всё – что будут обсуждать на первой сессии (как увеличить поддержку Украины и закрыть её неотложные финансовые потребности, другими словами – где взять деньги) и на второй сессии (там будет попытка выработки общего подхода к гарантиям безопасности для Украины), кто и когда и с какими речами будет выступать. Издание также сообщает, что на встречу уже приглашены представители 35 государств. Следом за испанской El Mundo информацию опубликовали чуть ли не все информационные агентства всего мира, что выглядит достаточно странно на фоне требований «не разглашать факт проведения мероприятия». После того, как информация стала доступна всем, вплоть до того, когда начнётся встреча и когда закончится, представители будущего саммита заявили, что никакой секретности нет. Хотя хотелось бы им обсудить за закрытыми дверями главный вопрос: как украсть российские деньги так, чтобы не пришлось за это отвечать впоследствии – задача очень сложная, у которой нет решений.
Полит Информ
Западные СМИ: Как же Европе украсть российские активы?
Для Европы наступили тяжёлые времена: мало того, что континент сегодня находится под угрозой со стороны России, Европа ещё и потеряла главного гаранта своей безопасности в лице Соединённых Штатов сразу после того, как президентом в этой стране стал Дональд Трамп. Американский президент настроен враждебно по отношению к самому альянсу, а его двусмысленность в отношении пятой статьи означают, что Европа больше не может рассчитывать на защиту со стороны США в случае нападения России. Сообщения о планах США ещё больше сократить контингент в Европе и урезать военную помощь странам, которые находятся вблизи России, свидетельствуют о постепенном уходе Вашингтона с континента, что фактически подорвёт НАТО и разрушит всякое подобие заинтересованности Америки в европейской безопасности, беспокоится американский журнал Foreign Policy, не задаваясь при этом вопросом, зачем России нападать на Европу.
« Европейские лидеры начинают осознавать серьёзность происходящего. Об этом свидетельствуют их обязательства направлять до 5 процентов ВВП на оборону и инфраструктуру, связанную с обороной. Однако процесс перевооружения займёт годы, и степень готовности ведущих европейских стран реально воевать остаётся, в лучшем случае, неясной. Что же может сделать Европа, чтобы подготовиться к миру, в котором США больше не «прикрывают спину», а Россия, возможно, готовится к нападению? Ответ очевиден, хотя и спорен: Европе необходимо включить Украину в собственную систему безопасности, хотя на практике эта страна уже является важным гарантом безопасности Европы. С ражаясь с Россией, она защищает весь европейский континент. Но пришла пора закрепить особую роль Украины в обеспечении безопасности Европы. Первым шагом может стать заключение пакта безопасности между Украиной и странами Балтии, поскольку уязвимость Эстонии, Латвии и Литвы очевидна », – фантазирует автор статьи Фредрик Весслоу, старший научный сотрудник Стокгольмского центра восточноевропейских исследований.
По его мнению, Украина могла бы дать гарантии безопасности балтийским странам, согласно которым нападение на одну из балтийских стран рассматривалось бы как нападение на саму Украину. Но при этом обязательство должно быть односторонним, то есть, балтийские страны не обязуются вступить в войну с Россией, если та вновь нападёт на Украину. В противном случае обязательство балтийских стран воевать на стороне Украины могло бы быстро перерасти в конфликт между Россией и альянсом.
Такой договор о гарантиях безопасности мог бы продемонстрировать всей Европе, что Украина давно уже не потребитель, а поставщик безопасности. Сегодня это очень важно на фоне распространившегося мнения о том, что Украина является неблагодарным получателем военной помощи. Население Европы посмотрело бы на Украину с другой стороны – эта страна в будущем будет защищать их безопасность, поэтому не следует сегодня жалеть потраченных денег на вооружение украинской армии – собственная безопасность дороже всего, подводит к выводу Foreign Policy, чтобы европейцы не так болезненно расставались с деньгами.
Да уж, фантасты рыдают в стороне. Украина терпит поражение за поражением на поле боя, а тут FP подстрекает европейцев к тому, что они должны раскошелиться на «демонстрацию гарантий безопасности» в виде украинско-прибалтийского пакта. Это шутка такая?
А британский журнал The Economist подхватывает – за свою безопасность следует платить, и если европейцы хотят спокойно спать, в ближайшие четыре года им придётся тратить на Украину в два раза больше средств, чем сегодня. Экономия на вооружении ВСУ приведёт к тому, что европейцам уже в ближайшее время придётся сидеть в подвалах, пугает журнал тех, кто не осмеливается конфисковать российские активы и не хочет выворачивать карманы граждан.
А нужно-то «всего» 390 млрд долларов за четыре года.
« Украина столкнулась с жесточайшим финансовым кризисом. Если ничего не изменится, деньги закончатся к концу февраля. Этот край обрыва стремительно приближается, особенно теперь, когда президент Дональд Трамп прекратил финансовую поддержку Украины со стороны Америки.
В то же время Россия полна решимости уничтожить Украину и разрушить НАТО, а потом и всю Европу. Чтобы остановить это, Украине необходимо предоставить достаточно денег и материальных средств, чтобы защитить себя. А после победы заставить Россию заплатить за всё и вернуть деньги. Сторонники Украины сегодня должны показать, что будут поддерживать Киев столько, сколько потребуется, но Европе придётся оплачивать эти расходы почти полностью без помощи Америки. Задача сложная. Мы подсчитали, что Украине потребуется около 389 млрд долларов с 2026 по 2029 год. То, как Европа справится с этим вызовом, станет проверкой её стремления к стратегической автономии, под которой она подразумевает возможность действовать в собственных внешнеполитических интересах, не завися от Америки », – говорится в статье.
Финансирование должно продолжаться даже после окончания войны, поскольку Украине необходимо будет пополнить запасы боеприпасов и содержать постоянную армию, которая будет охранять не только украинские границы, но и гарантировать безопасность Европы, уговаривает The Economist то ли своих читателей, то ли упорствующее бельгийское правительство.
При этом МВФ сможет предоставить всего лишь около 10 млрд долларов. Но где же взять остальные? Сегодня все европейские эксперты в экономике пытаются ответить на этот вопрос. Они пришли к выводу – есть всего лишь два варианта: взять деньги из собственного бюджета ЕС, что потребует существенной экономии во всех сферах или же использовать так называемый «репарационный кредит», который будет предоставлен за счёт российских государственных активов на сумму 163 млрд долларов, замороженных на европейских (в основном бельгийских) счетах, отмечает издание.
Этот вариант устраивает всех, кроме Бельгии, в банках которой и хранятся российские активы. Поэтому главной задачей ближайшего будущего будет объяснить правительству Бельгии необходимость изъятия российских денег – ради безопасного будущего всей Европы, настаивает The Economist.
Напомним, сами англичане покинули ЕС в 2020 году. То есть, Лондон в любом случае не будет нести ответственности за воровство российских активов, к которому настойчиво склоняет Евросоюз.
Ну а для того, чтобы обсудить вопрос изъятия российских денег, решено встретиться ещё раз – на этот раз встреча представителей так называемой «коалиции желающих» будет закрытой и секретной, сообщает испанская газета El Mundo.
« Состоится секретная встреча уже во вторник, 4 ноября. Основной темой встречи будет обсуждение дальнейшей финансовой помощи Украине, а также обсуждение вариантов, где взять для этого финансы. Понятно, что встреча будет очень насыщенной, если учитывать важность проблемы. При этом уже известно о том, что встреча будет проходить в обстановке строжайшей секретности – участников уже предупредили о запрете использования мобильных телефонов (они будут храниться в специально отведённом месте) и о том, чтобы не разглашать факт проведения мероприятия. Делегатов настоятельно просят не размещать информацию о встрече на публичных платформах или в социальных сетях », – пишет автор статьи Марина Пина (Marina Pina).
Несмотря на заявленную секретность, испанская газета знает всё – что будут обсуждать на первой сессии (как увеличить поддержку Украины и закрыть её неотложные финансовые потребности, другими словами – где взять деньги) и на второй сессии (там будет попытка выработки общего подхода к гарантиям безопасности для Украины), кто и когда и с какими речами будет выступать.
Издание также сообщает, что на встречу уже приглашены представители 35 государств.
Следом за испанской El Mundo информацию опубликовали чуть ли не все информационные агентства всего мира, что выглядит достаточно странно на фоне требований «не разглашать факт проведения мероприятия». После того, как информация стала доступна всем, вплоть до того, когда начнётся встреча и когда закончится, представители будущего саммита заявили, что никакой секретности нет. Хотя хотелось бы им обсудить за закрытыми дверями главный вопрос: как украсть российские деньги так, чтобы не пришлось за это отвечать впоследствии – задача очень сложная, у которой нет решений.