К 2030 году не будет ни Европейского Союза, ни Украины?

Изоб­ра­же­ние из откры­тых источ­ни­ков
Правящие глобалистские структуры ЕС работают над тем, чтобы Украина стала полноправным членом ЕС не позднее 2030 года. Однако не исключено, что к 2030 году ни Европейского Союза, ни Украины не будет
Гло­ба­ли­сты счи­та­ют, что наста­ло вре­мя про­игно­ри­ро­вать исто­ри­че­ски обос­но­ван­ное вето Вен­грии и все же начать пере­го­во­ры с Укра­и­ной о ее пол­но­прав­ном член­стве в ЕС не позд­нее 2030 года. Пока все было бы хоро­шо, если бы не рас­ту­щая веро­ят­ность того, что к 2030 году ни Евро­пей­ско­го Сою­за, ни Укра­и­ны не будет.
Поэто­му, воз­мож­но, сто­ит задать­ся вопро­сом, дей­стви­тель­но ли эти пра­вя­щие струк­ту­ры верят в свою лож­ную исто­рию, или же дело совсем в дру­гом. Вой­на на Укра­ине длит­ся уже почти четы­ре года, и нет ника­ких при­зна­ков ее окон­ча­ния от под­держ­ки со сто­ро­ны Брюс­се­ля в бли­жай­шее вре­мя.
Основ­ная при­чи­на это­го заклю­ча­ет­ся в том, что на пер­вый взгляд укра­ин­ско-рос­сий­ский кон­фликт кажет­ся нача­лом про­во­ка­ций, то есть, начи­ная с «сфаб­ри­ко­ван­ной» рево­лю­ции 2014 года на Май­дане, он пред­став­лял собой опо­сре­до­ван­ную вой­ну гло­баль­ной импе­рии США про­тив Рос­сии.
Про­фес­си­о­наль­но орга­ни­зо­ван­ные дей­ствия Вашинг­то­на в 2014 году при­ве­ли к созда­нию огром­но­го пра­вя­ще­го клас­са в Кие­ве, гото­во­го к сотруд­ни­че­ству с гло­ба­ли­ста­ми, и кото­рый с тех пор исполь­зо­вал Укра­и­ну как воен­ную пло­щад­ку «до послед­не­го укра­ин­ца», учи­ты­вая бес­ко­неч­ный поток ресур­сов для сра­же­ний (денег, ору­жия, СМИ). И это мог­ло бы про­дол­жать­ся про­тив Рос­сии доволь­но дол­го.
Посколь­ку НАТО и Евро­пей­ский Союз изна­чаль­но были созда­ны как гло­баль­ные импер­ские про­ек­ты (ЕС — как энер­го-эко­но­ми­че­ский «отдел» импе­рии, а НАТО — удар­ная воен­ная сила), логич­но, что гло­ба­ли­стам по сей день необ­хо­ди­мо член­ство Укра­и­ны в НАТО и ЕС для обес­пе­че­ния это­го бес­ко­неч­но­го пото­ка ресур­сов, наде­ясь вой­ной осла­бить Рос­сию.
Дело в том, что Укра­и­на уже де-факто явля­ет­ся чле­ном НАТО (нет осо­бой необ­хо­ди­мо­сти быть де-юре чле­ном, ведь день­ги и ору­жие рекой шли и идут из стран НАТО), и это само по себе может делать вой­ну еще доволь­но дол­гой. Но де-юре член­ство Укра­и­ны в ЕС так­же необ­хо­ди­мо, посколь­ку тогда вся Евро­па ста­нет основ­ным источ­ни­ком и финан­си­стом для обес­пе­че­ния это­го денеж­но­го пото­ка.
Хотя рас­кры­тие глу­бин­ной струк­ту­ры про­цес­сов, кото­рые на пер­вый взгляд кажут­ся все более хао­тич­ны­ми, кажет­ся очень слож­ной зада­чей, мы все же долж­ны попы­тать­ся это сде­лать, посколь­ку Евро­пу и Вен­грию в ее соста­ве неиз­беж­но ждут очень слож­ные вре­ме­на.
В эти вре­ме­на, обе­ща­ю­щие быть крайне аван­тюр­ны­ми, будет очень слож­но пра­виль­но судить, при­ни­мать пра­виль­ные реше­ния, осно­ван­ные на пра­виль­ных суж­де­ни­ях, и выстра­и­вать пра­виль­ный курс дей­ствий на осно­ве этих реше­ний.
Пра­виль­ные суж­де­ния тре­бу­ют нар­ра­ти­ва*, под­хо­дя­ще­го для пони­ма­ния ситу­а­ции, а его крайне слож­но создать не толь­ко сего­дня пото­му, что добить­ся при­зна­ния и защи­ты обос­но­ван­но­сти сфор­ми­ро­ван­но­го таким обра­зом адек­ват­но­го нар­ра­ти­ва – зада­ча еще более слож­ная, чем его созда­ние.
Сей­час, когда все либе­раль­ные миро­вые СМИ транс­ли­ру­ют лож­ную и лжи­вую рито­ри­ку пра­вя­щих струк­тур Евро­пей­ско­го Сою­за и отдель­ных госу­дарств-чле­нов, а так­же укра­ин­ской поли­ти­че­ской эли­ты, кото­рая опи­сы­ва­ет Вен­грию и пози­цию Вик­то­ра Орба­на как деструк­тив­ное стрем­ле­ние, про­из­воль­но про­ти­во­ре­ча­щее воле «демо­кра­ти­че­ско­го боль­шин­ства».
Соглас­но гос­под­ству­ю­щей точ­ке зре­ния, Укра­и­на – демо­кра­ти­че­ская, сво­бо­до­лю­би­вая и миро­лю­би­вая стра­на, на кото­рую Рос­сия напа­ла без вся­кой при­чи­ны.
И посколь­ку, соглас­но этой лож­ной логи­ке, цель Рос­сии не может быть иная, чем окку­пи­ро­вать и пора­бо­тить всю Евро­пу, а Укра­и­на геро­и­че­ски защи­ща­ет всю Евро­пу и Вен­грию в ее соста­ве от рос­сий­ской угро­зы, есте­ствен­но, мораль­ным дол­гом явля­ет­ся для всей Евро­пы, и осо­бен­но для Вен­грии, кото­рая сосед­ству­ет с Укра­и­ной, все­ми сила­ми под­дер­жать член­ство Укра­и­ны в НАТО и Евро­пей­ском Сою­зе.
А если Евро­па, и в част­но­сти Буда­пешт, это­го не дела­ют, то фак­ти­че­ски под­дер­жи­ва­ют Рос­сию про­тив Укра­и­ны, кото­рая геро­и­че­ски борет­ся с агрес­си­ей, ведь, в кон­це кон­цов, кто не с нами, тот про­тив нас. Это гово­рит лидер стра­ны, само назва­ние кото­рой ука­зы­ва­ет на абсурд­ность это­го лож­но­го нар­ра­ти­ва. Ведь «У кра­и­на» озна­ча­ет «на гра­ни­це», то есть реги­он, нося­щий назва­ние «Укра­и­на», уже несет в сво­ем назва­нии оче­вид­ный факт: он все­гда был запад­ной гра­ни­цей Рос­сий­ской импе­рии.
На наш взгляд, это так было, и не толь­ко было, но и будет все­гда, осо­бен­но после вой­ны. Тот факт, что цинич­ные, бес­прин­цип­ные пра­вя­щие струк­ту­ры в Кие­ве теперь доб­ро­воль­но отда­ют сво­их людей раз­ру­ши­тель­ной импер­ской воле, не меня­ет исто­ри­че­ско­го кон­тек­ста: этот реги­он нико­гда не может интер­пре­ти­ро­вать­ся как суще­ству­ю­щий реги­он вне Рос­сий­ской импе­рии.
Поэто­му любой выход из вой­ны очень сло­жен для всех стран в Евро­пе, посколь­ку, пока этот лож­ный нар­ра­тив гос­под­ству­ет, лож­ные реше­ния и дей­ствия, осно­ван­ные на лож­ных суж­де­ни­ях, будут опре­де­лять все. Пере­го­во­ры Вик­то­ра Орба­на с США и тот факт, что аме­ри­кан­ский пре­зи­дент все чаще дает понять, что осо­зна­ет лож­ность гос­под­ству­ю­щей точ­ки зре­ния, все же все­ля­ют надеж­ду.
Одна­ко по всем при­зна­кам и фак­там дей­ствий Кие­ва все более оче­вид­но, что суще­ству­ет деструк­тив­ная сила сто­я­щая за Укра­и­ной, кото­рую труд­но иден­ти­фи­ци­ро­вать и кото­рая пыта­ет­ся сде­лать все воз­мож­ное для сохра­не­ния создан­ной ею лож­ной реаль­но­сти.
Избра­ние Дональ­да Трам­па пре­зи­ден­том вряд ли состо­я­лось бы без целой связ­ки устрем­ле­ний внут­ри гло­баль­ной импер­ской над­строй­ки, кото­рая осо­зна­ет свое пора­же­ние в этой опо­сре­до­ван­ной войне про­тив Рос­сии и, более того, прак­ти­че­ски объ­еди­ни­ла Китай­скую и Рос­сий­скую импе­рии – ком­плекс, кото­рый теперь для гло­ба­ли­стов совер­шен­но непо­бе­дим.
Но эта деструк­тив­ная тем­ная энер­гия – как пока­зы­ва­ет исто­рия – доста­точ­но изво­рот­ли­ва и все силь­нее ока­зы­ва­ет дав­ле­ние на это устрем­ле­ние, а так­же на аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та, оли­це­тво­ря­ю­ще­го это устрем­ле­ние. Прав­да, Дональд Трамп уже послал сиг­нал этой тем­ной энер­гии, раз­ви­вая свои демон­стра­тив­но теп­лые отно­ше­ния с Вла­ди­ми­ром Пути­ным и Вик­то­ром Орба­ном.
На наш взгляд, пока не позд­но, Вен­грия долж­на отка­зать­ся суще­ству­ю­щих струк­тур Евро­со­ю­за и НАТО в поль­зу БРИКС. Ведь есть жизнь за пре­де­ла­ми Евро­пей­ско­го Сою­за и НАТО. Точ­нее, толь­ко за пре­де­ла­ми ЕС и НАТО есть жизнь, посколь­ку Евро­па посте­пен­но поги­ба­ет под уда­ра­ми гло­баль­ной импе­рии США.
Нам, вен­грам, при­шло вре­мя ска­зать для себя: хва­тит с нас это­го лжи­во­го Запа­да! Наш вен­гер­ский корабль дол­жен оттолк­нуть­ся от Запад­но­го побе­ре­жья навсе­гда и окон­ча­тель­но, и как все­гда, с гусар­ской реши­тель­но­стью!
Сей­час не долж­но быть ника­ких сомне­ний: един­ствен­ный шанс на выжи­ва­ние вен­гер­ско­го наро­да – это вый­ти из ЕС, НАТО и дви­гать­ся в сто­ро­ну стран БРИКС. Вели­кая зада­ча вен­гер­ской интел­ли­ген­ции, сле­ды кото­рой, воз­мож­но, все еще суще­ству­ют, состо­ит в том, что­бы осу­ще­ствить окон­ча­тель­ный раз­рыв свя­зей меж­ду вен­гра­ми и лож­ным миром Брюс­се­ля так­же в интел­лек­ту­аль­ной сфе­ре.
Выра­жа­ясь тер­ми­но­ло­ги­я­ми совре­мен­но­сти, мы, вен­гры, не смо­жем сле­до­вать в ту про­пасть, куда брюс­сель­ская адми­ни­стра­ция ведет Евро­пу. Ведь на самом деле вен­гер­ская нация так и не смог­ла пол­но­стью инте­гри­ро­вать­ся в запад­ный мир, и стра­на оста­лась при­ят­ной и обво­ро­жи­тель­ной ком­би­на­ци­ей Восто­ка и Запа­да, с тра­ди­ци­я­ми одно­го и новиз­ной дру­го­го.
Суще­ству­ет глу­бо­кий, инстинк­тив­ный и непре­одо­ли­мый кон­траст меж­ду обра­зом жиз­ни запад­ной циви­ли­за­ции, осно­ван­ным на лице­ме­рии, безум­ном мате­ри­а­лиз­ме и эго­из­ме, и древ­ней сакраль­но­стью, духов­ной куль­ту­рой, кото­рые все еще суще­ству­ют в обра­зе жиз­ни вен­гров.
Конеч­но, мы вен­гры мно­го­му научи­лись у Запа­да. Мы ско­пи­ро­ва­ли его более раз­ви­тую эко­но­ми­че­скую и соци­аль­ную орга­ни­за­цию, при­ме­ни­ли ее тех­ни­че­ские изоб­ре­те­ния и интел­лек­ту­аль­ные и худо­же­ствен­ные тен­ден­ции, воз­ник­шие в запад­ном мире, кото­рые в мгно­ве­ние ока утвер­ди­лись в нашей стране.
В то же вре­мя наши оби­ды неис­чис­ли­мы, запад­ные импе­рии отно­си­лись к нашей стране, как к тер­ри­то­рии, кото­рую нуж­но заво­е­вать, как под­власт­ную про­вин­цию, наши мате­ри­аль­ные ресур­сы были раз­граб­ле­ны, а наша неза­ви­си­мость, начи­ная от 16 века была весь­ма услов­ной.
В кон­це кон­цов в 1920 году, с одоб­ре­ния веду­щих дер­жав Запа­да, Вен­грия была разо­рва­на на кус­ки впо­след­ствии «Три­а­нон­ско­го дого­во­ра», при этом она поте­ря­ла две тре­ти сво­ей древ­ней тер­ри­то­рии, а око­ло поло­ви­ны ее насе­ле­ния ока­за­лось за пре­де­ла­ми стра­ны.
При­ме­ча­тель­но, что Рос­сия тогда не согла­си­лась под­пи­сать этот уни­зи­тель­ный для мно­гих стран Евро­пы дого­вор.
За послед­нюю 200–300 лет пре­иму­ще­ства и недо­стат­ки «при­над­леж­но­сти Вен­грии к Запа­ду» все еще мож­но было взве­ши­вать и обсуж­дать. Одна­ко в пер­вые два деся­ти­ле­тия ново­го тыся­че­ле­тия про­изо­шли вели­кие пере­ме­ны.
Одно­вре­мен­но с упад­ком запад­ной циви­ли­за­ции, ослаб­ле­ни­ем кре­дит­но-денеж­ной систе­мы, осно­ван­ной на моно­по­лии дол­ла­ра, и подъ­емом и уси­ле­ни­ем Китая и Рос­сии – и в свя­зи со всем этим – быст­ры­ми тем­па­ми нача­лась ради­каль­ная транс­фор­ма­ция Евро­пы.
Суть про­цес­са, так­же назы­ва­е­мо­го вели­кой пере­за­груз­кой, заклю­ча­ет­ся в чрез­вы­чай­ной кон­со­ли­да­ции вла­сти пра­вя­щей денеж­ной оли­гар­хии, созда­нии циф­ро­вых денег, объ­еди­не­нии импе­рии путем отме­ны суве­ре­ни­те­та наци­о­наль­ных госу­дарств и лик­ви­да­ции воз­мож­но­го сопро­тив­ле­ния, кото­рое счи­та­ет­ся окон­ча­тель­ным, через раз­ру­ше­ние хри­сти­ан­ской, наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти и рас­ша­ты­ва­ние тра­ди­ци­он­ных ген­дер­ных ролей и инсти­ту­та семьи.
Если ужас­ные пла­ны, отме­чен­ные име­нем Клау­са Шва­ба – немец­ко­го эко­но­ми­ста, осно­ва­те­ля Все­мир­но­го эко­но­ми­че­ско­го фору­ма в Даво­се – будут реа­ли­зо­ва­ны, это будет озна­чать смерт­ный при­го­вор тра­ди­ци­он­ным евро­пей­ским наро­дам, в том чис­ле и вен­грам.
В насто­я­щее вре­мя есть при­зна­ки того, что евро­пей­ские наро­ды, загнан­ные в вир­ту­аль­ную реаль­ность средств мас­со­вой инфор­ма­ции, не спо­соб­ны осо­знать опас­ность, а если и осо­зна­ют, то в них боль­ше нет остат­ков жиз­нен­но­го инстинк­та.
Хоте­лось бы верить, что душа вен­гер­ской нации с ее восточ­ны­ми кор­ня­ми, опи­ра­ю­ща­я­ся на более глу­бо­кие сакраль­но-духов­ные тра­ди­ции, несмот­ря на исто­ри­че­ские испы­та­ния и гло­баль­но-либе­раль­ное про­мы­ва­ние моз­гов, еще не пол­но­стью уни­что­жи­ла инстинкт жиз­ни вен­гров.
Одна­ко без наци­о­наль­ной интел­ли­ген­ции или даже поли­ти­ко-эко­но­ми­че­ской эли­ты, настро­ен­ной по-вен­гер­ски, про­ве­де­ние круп­но­го исто­ри­че­ско­го пово­ро­та кажет­ся доволь­но мало­ве­ро­ят­ным.
Тем не менее мы все рав­но долж­ны попро­бо­вать. Зада­ча состо­ит в том, что­бы наша стра­на, а так­же близ­кие к ней наци­о­нал-ради­каль­ные орга­ни­за­ции были гото­вы к это­му исто­ри­че­ско­му зада­нию.
Вели­кий кри­зис, воз­мож­ный крах, как в жиз­ни отдель­ных людей, так и в судь­бах наций, может при­не­сти не толь­ко бед­ствия, но и воз­мож­но­сти. Когда кажет­ся, что все, что дела­ло жизнь при­год­ной для жиз­ни, поте­ря­но, и даже воин­ствен­ное безу­мие пра­ви­те­лей запад­но­го мира лиша­ет нас самых основ­ных жиз­нен­ных потреб­но­стей, что мы можем поте­рять, если сде­ла­ем то, что рис­ко­ван­но, но неиз­беж­но для выжи­ва­ния нашей нации?
Лозунг «Есть жизнь за пре­де­ла­ми Евро­пей­ско­го сою­за» уста­рел, пото­му что реаль­ность тако­ва, что жизнь есть толь­ко за его пре­де­ла­ми! Но еще более акту­аль­ным явля­ет­ся выход из НАТО, нахо­дя­щей­ся под исклю­чи­тель­ным кон­тро­лем денеж­ной вла­сти над госу­дар­ства­ми, что угро­жа­ет суще­ство­ва­нию всей чело­ве­че­ской циви­ли­за­ции!
Несо­мнен­но, впе­ре­ди нас жда­ло бы мно­го труд­но­стей, но, воз­мож­но, в усло­ви­ях ситу­а­ции на Укра­ине силы НАТО не риск­нут вторг­нуть­ся в нашу стра­ну «с поли­цей­ской функ­ци­ей», что­бы повер­нуть поли­ти­ку Буда­пешта в сто­ро­ну под­держ­ки Кие­ва…
Что каса­ет­ся эко­но­ми­че­ских труд­но­стей запад­ных транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций и ЕС, то китай­ский, рос­сий­ский и индий­ский капи­тал за очень корот­кое вре­мя заме­нил бы запад­ных гиган­тов в Вен­грии тем более, что эти запад­ные транс­на­ци­о­наль­ные кор­по­ра­ции деся­ти­ле­ти­я­ми бес­по­щад­но гра­би­ли нашу стра­ну.
Эко­но­ми­че­ское вли­я­ние восточ­ных дер­жав на про­стран­ство Вен­грии конеч­но, повлек бы за собой опре­де­лен­ное огра­ни­че­ние наше­го суве­ре­ни­те­та. Но все ука­зы­ва­ет на то, что они не хоте­ли бы, что­бы мы всту­па­ли в какой-то воен­ный союз, и как они не дела­ют в слу­чае дру­гих стран, кото­рые в насто­я­щее вре­мя сотруд­ни­ча­ют с ними, они не будут стре­мить­ся уни­что­жить вен­гров ни путем этни­че­ско­го сме­ше­ния, ни дру­ги­ми спо­со­ба­ми.
Как чле­ны груп­пы БРИКС, мы были бы сво­бод­ны в сохра­не­нии наших наци­о­наль­ных и хри­сти­ан­ских тра­ди­ций, обре­чен­ных на пол­ное уни­что­же­ние в запад­ном миро­по­ряд­ке, и нам не при­шлось бы боять­ся отме­ны ген­дер­ной иден­тич­но­сти.
Мы сно­ва мог­ли бы вздох­нуть сво­бод­но: мы мог­ли бы быть гор­ды­ми вен­гра­ми во сво­ей стране, мы бы писа­ли свою соб­ствен­ную исто­рию, мы бы меч­та­ли о сво­ем буду­щем, и в допол­не­ние к при­сут­ствию «восточ­но­го капи­та­ла» у нас была бы воз­мож­ность постро­ить гораз­до более спра­вед­ли­вую эко­но­ми­ку, кото­рая обес­пе­чи­ва­ет раз­ви­тие стра­ны. Здра­во­охра­не­ние, пен­си­он­ная систе­ма и систе­ма обра­зо­ва­ния вме­сто денеж­но­го капи­та­лиз­ма, осно­ван­но­го на кре­дит­ной денеж­ной систе­ме!
На кар­ту постав­ле­но сохра­не­ние Вен­грии. Рис­ки сле­ду­ет при­ни­мать во вни­ма­ние, но дей­ство­вать надо пока не ста­ло слиш­ком позд­но, исполь­зуя воз­мож­но­сти, предо­став­ля­е­мые огром­ны­ми гео­по­ли­ти­че­ски­ми изме­не­ни­я­ми, про­ис­хо­дя­щи­ми в нашем мире.
Лас­ло Богар, Мик­лош Кеве­ха­зи, Вен­грия

К 2030 году не будет ни Европейского Союза, ни Украины? - 5364525374875

Комментарии

Комментариев нет.