ИЗ КАКОГО МАТЕРИАЛА ЛУЧШЕ СТРОИТЬ ДОМ?

Первая из пяти статей на тему выбора материала. ДЕРЕВЯННЫЙ ДОМ.
1. Деревянный дом
2. Кирпичный дом
3. Дома из ячеистого бетона
4. Каркасный дом
5. Дома из железобетонных панелей
Еще в сказке о трех поросятах поднимается важнейшая и всегда актуальная мысль о правильности выбора строительного материала для дома. Затраты на возведение стен дома составляют до 40% стоимости всех работ, поэтому так важно взвесить многочисленные плюсы и минусы каждого материала, чтобы принять единственно правильное решение. Материалов для строительства дома на сегодняшний день существует масса – поэтому, выбирайте тот, который наилучшим образом отвечает вашим потребностям.
№1. ДЕРЕВЯННЫЙ ДОМ
Самый консервативный и традиционный материал для возведения дома – дерево. К его неоспоримым преимуществам относятся:
натуральность и экологичность;
низкая теплопроводность;
оптимальный микроклимат внутри дома;
возможность обустроить несложный фундамент (подойдет столбчатый);
отличный внешний вид и отсутствие необходимости дополнительной отделки.
Минусы:
высокая пожароопасность, даже несмотря на то, что сегодня в производстве бруса используют специальные пропитки;
дерево чувствительно к влажности и вредителям, с этим также пытаются бороться, но без постоянного ухода материал будет постоянно повреждаться;
усадка;
высокая цена.
Под деревянным домом подразумевают постройки, выполненные из оцилиндрованного бревна, строганного бруса и профилированного клееного бруса. За счет различия технологии обработки свойства домов, построенных их этих материалов, могут сильно отличаться.
ОЦИЛИНДРОВАННОЕ БРЕВНО
Для строительства домов, как правило, используют бревна из сосны, пихты и ели. Они проходят многоступенчатую обработку, в т.ч. поддаются высокотемпературной просушке. Выглядит такой дом основательно, как настоящая крепость, дышится в нем легко, но при желании возвести дом из сруба стоит быть готовым к многочисленным особенностям материала.
Основная проблема – усадка, которая длится около года и составляет порядка 10 см на каждый этаж. Усадка вызывает появление трещин, которые необходимо будет тщательно заделать, чтобы не допустить теплопотерь. Кроме того, в первый год нельзя будет делать отделку и ставить окна. По сопротивлению теплопередаче дерево, конечно, обходит кирпич, но дом из сруба все равно нельзя назвать на 100% энергоэффективным. Причин несколько, и среди них трещины, образовавшиеся при усадке, и недостаточная толщина стен. Из бревна невозможно построить стены толщиной более 20 см (толщину изменяют по швам – самому тонкому месту), а для большинства регионов этого недостаточно. Придется либо увеличивать расходы на отопление, либо использовать дом только в летний период, ведь утеплять деревянные стены и скрывать красивейший натуральный материал рука не поднимается. Кроме того, дерево требует постоянного ухода.
Несмотря на массу минусов, дома из оцилиндрованного бревна продолжают активно возводить, ведь они дарят особенный домашний уют и при условии нормального ухода могут достаточно долго простоять.
#брянск,#стройка, #строительство, #ремонт, #стройматериалы, #кирпич, #клинкер, #блоки, #жби, #коттедж, #дизайн, #стройка32, #кирпич32