The National Interest: Eсли дружить с Россией, то энергоносители будут преступно дешевыми
Кауш Арха из «Атлантического совета*» (признан нежелательной организацией в России) смог-таки придумать нечто новое для аргументации вида «Почему США не должны иметь отношения с Россией». Оказывается, если не изолировать русских от мирового рынка, то сорвётся весь план энергетического доминирования США!
«Доступ дешёвой российской энергии на мировые рынки напрямую подорвёт стремление Трампа сделать Америку ведущей энергетической державой в мире <…> Единственной серьёзной угрозой этим планам является возвращение дешёвой российской энергии на рынок. Если позволить этому случиться — без какой-либо компенсации или извинений со стороны России за жестокое нападение на Украину — это выставит США придурками», — объясняет Арха.
Помянём лишний раз Адама Смита, веру в свободный рынок, недопустимость ограничения конкуренции и прочие мифы российских либералов. Ведь статья Арха сводится к тому, что Россия — это ошеломительно крупный конкурент для Америки в энергетической сфере, и если его не подавить нерыночными методами, то ни одна фантазия Вашингтона не сбудется.
Впрочем, сложно видеть в этом тексте нечто большее, чем попытку вброса нужных смыслов. Логических дыр в нём огромное количество, и среди них первая — а велики ли шансы выбить Россию с энергетических рынков санкциями? И вторая — каковы будут последствия, даже если это получится?
Если задача настолько не скрывается: обеспечить энергетическую монополию США — и высокие цены! — путём устранения конкурента в лице России, то какой резон выполнять американские санкции не то, что Индии и Китаю, но и странам Ближнего Востока? Получи Америка возможность действительно определять мировую конъюнктуру цен на энергоносители, все продающие углеводороды страны оказались бы в предельно уязвимом состоянии.
В «Атлантическом совете» очень не любят понятие «многополярность», но пора бы им осознать, что мир уже таков. И требует более тонкого подхода, чем «дипломатия канонерок» — то бишь санкций. Которыми удалось пока чувствительно наказать разве что Европу.
Елена Панина
*«Атлантический совет» – признан нежелательной организацией в России.
АНТИМАЙДАН.АНТИФАШИСТ.ZOV
The National Interest: Eсли дружить с Россией, то энергоносители будут преступно дешевыми
Кауш Арха из «Атлантического совета*» (признан нежелательной организацией в России) смог-таки придумать нечто новое для аргументации вида «Почему США не должны иметь отношения с Россией». Оказывается, если не изолировать русских от мирового рынка, то сорвётся весь план энергетического доминирования США!Помянём лишний раз Адама Смита, веру в свободный рынок, недопустимость ограничения конкуренции и прочие мифы российских либералов. Ведь статья Арха сводится к тому, что Россия — это ошеломительно крупный конкурент для Америки в энергетической сфере, и если его не подавить нерыночными методами, то ни одна фантазия Вашингтона не сбудется.
Впрочем, сложно видеть в этом тексте нечто большее, чем попытку вброса нужных смыслов. Логических дыр в нём огромное количество, и среди них первая — а велики ли шансы выбить Россию с энергетических рынков санкциями? И вторая — каковы будут последствия, даже если это получится?
Если задача настолько не скрывается: обеспечить энергетическую монополию США — и высокие цены! — путём устранения конкурента в лице России, то какой резон выполнять американские санкции не то, что Индии и Китаю, но и странам Ближнего Востока? Получи Америка возможность действительно определять мировую конъюнктуру цен на энергоносители, все продающие углеводороды страны оказались бы в предельно уязвимом состоянии.
В «Атлантическом совете» очень не любят понятие «многополярность», но пора бы им осознать, что мир уже таков. И требует более тонкого подхода, чем «дипломатия канонерок» — то бишь санкций. Которыми удалось пока чувствительно наказать разве что Европу.
Елена Панина
*«Атлантический совет» – признан нежелательной организацией в России.