Шоубиз наизнанку

24 апр

Не получит ни копейки: Евгений Тепляков проиграл суд против хозяев квартиры, которую оккупировала его семья.

Многодетный отец искренне верил, что судья встанет на сторону его семьи. Он планировал бесплатно 5 лет жить в чужой квартире, и получать за это выплаты.

Не получит ни копейки: Евгений Тепляков проиграл суд против хозяев квартиры, которую оккупировала его семья. - 984826772335
Правосудие нанесло сокрушительный удар по многодетной семье. Тепляков, обратился в суд с требованием наказать хозяев квартиры, которую он снимал.С его слов, ему и его семье нанесли моральный вред, расторгнув договор и вынудив выселиться.В ходе разбирательств выяснилось, что семья превратила квартиру в непригодное для жилья место.Горы хлама, сорванные межкомнатные двери, разбитая мебель.. Выяснилось,что положенную договором сумму за аренду Тепляков отдал только при выдворении из квартиры с полицией. Семья 5 месяцев не платила хозяевам, а при каждой попытке выселения устраивала скандал. Заплатить пришлось, но Тепляков ожидал,что делать это придется не ему. В исковые требования он внес пункты, связанные с финансовой компенсацией. И рассчитывал бесплатно жить в съемной квартире еще 5 лет, и получать доплаты от арендодателя сверху.
Не получит ни копейки: Евгений Тепляков проиграл суд против хозяев квартиры, которую оккупировала его семья. - 984824366191
По его мнению, сумма компенсации морального вреда должна строиться из расчета на каждого члена семьи, проживающего в квартире (а это 2 взрослых и 9 детей). Суд вынес вердикт. И в удовлетворении исковых требований Теплякова отказано. Главным аргументом, стал факт того, что хитрый Евгений без ведома хозяев жилья внес в договор аренды поправки Именно обновленную версию документа он и понес в суд. Также, в ходе рассмотрения дела никаких доказательств противоправных действий со стороны ответчика обнаружено не было. Из материалов дела следует, что государственная регистрация договора была приостановлена Управлением Росреестра по причине наличия в документе исправлений и приписок, внесённых, по утверждению ответчиков, самим истцом. Каких-либо доказательств противоправных действий со стороны ответчиков истцом не представлено», — говорится в решении.
•

Комментарии