Комментарии
- 18 ноя 16:45Сергей ДьячекИзвиняюсь, что повторяюсь! Я уже ранее выражал своё мнение насчёт изначального планирования и возведения данного весьма простого и мелкого строительного объекта. Чего тут больше, недомыслия или преступной халатности, я не берусь судить. Но! Заключать договор на строительство этого объекта,сравнимого по городсаим меркам с сараем, с ДВУМЯ подрядчиками - это ж как надо не понимать сути дела! Очевидно, что разбив процесс строительства на части, трудно было ожидать конкретной итоговой, так сказать, ответственности за конечный результат. Тут получается, как у Райкина в известной интермедии - Кто сшил костюм?..... По итогу. Известная схема банкротств и запуска дурочки - опять же Райкина как не вспомнить! - привела к фактическому состоянию дел. Виновных не найти - кто сшил костюм? - все структуры имитируют бурную деятельность, а воз и ныне там! .....Не хотелось бы снова обобщать, но тем не менее. И всё то у нас в России именно подобным образом и строится! Перечисление займёт слишком много времени и пространства. Печаль, однако.
- 18 ноя 18:10Виктор ПолешкоУж такую хрень развели многомиллионную. Раньше, собрались всем двором, расчистили площадку, даже пожарную машину не вызывали, сами вёдрами воду выносили и заливали. Потом и взрослые и молодёжь просто катались и в хоккей играли. Развели богадельню, основание, крышу и прочую х...ню. Кому это надо? В городе в ЦП без всяких оснований прекрасный каток делают.
- 18 ноя 18:47Серëга РэмХочу сказать следующее о катке. При монтаже металлоконструкций проектом предусмотренно их соединение болтами с гайками. Части конструкций не подходили друг к другу и их резали и соединяли электросваркой, что недопустимо. При эксплуатации катка сварные швы могут треснуть и будут печальные последствия.
- Альбина и Иван ГурьяновыКомментарий удалён.
- 19 ноя 11:24Никита КаргатецПрям беда бедовая. С космодромом "Восточный" сколько делюги было. Не слышно, чтоб кто-то за решёткой был, а вы хотите какой-то корт. Всё поделено и потрачено. Администрация как заказчик, несёт полную ответственность за убытки. Где были кураторы, надзор, снабженцы и прочие спецы. Какой-то примитивный каток построить не могут, а тут ещё и бассейн ждут, а он то посложнее будет. Опять в блудняк попадём.
- 19 ноя 14:28Виктор ПолешкоЯ, допустим, не понимаю вообще реализацию этого проекта. Для чего он нужен? У нас хоккейная или фигурная команда есть? Для чего? Чтобы было? Понятно, что кто-то на этом заработал, но нам простым обывателям это зачем? Мало проблем по городу и району? Козырнуть? Так доводите до ума, выводите на уровень. За эти миллионы, про которые забудьте, можно было кучу простых ледовых площадок построить, по всему району. Катайтесь, тренируйтесь, устраивайте соревнования, завоёвывайте кубки и медали. На хрена этот вообще крытый каток? Ну, ладно разобрались, построили. А дальше? Электричество, обслуга, охрана и пр. и пр. кто за это всё будет платить? Бюджет? Он окупит то себя? Или на это кое-кто настроен. Вообще, такие вопросы должны решаться в федерации спорта РФ.
- 19 ноя 16:28Сергей Дьячек ответил Виктору ПолешкоВ корне не согласен! В Убинке такой же объект функционирует и весьма востребован. Вспоминать, как мы сто лет назад заливали какое-то подобие катков - это уже абсурд. Тем более, при нынешрих природных аномалиях. Каток нужен и тут не о чем спорить! Вопрос в другом, почему так безобразно всё это произошло! Но тут ответ,считаю, в моём посте выше.
- 19 ноя 16:42Виктор Полешко ответил Сергею ДьячкуТак а я о чём? Прежде, чем что-то реализовывать, понять надо, а нам это надо? Согласитесь абсурд в Каргате трамвайную линию строить или метро? Каток, ну и? Десять малолеток туда будут ходить? Лавочки поставили и то своротили. Я не против развития, но я против всякой многоденежной фигни. За эти деньги лучше бы вертолётную площадку построили или тот же мусорный полигон до ума довели.
- 19 ноя 17:33Виктор ПолешкоИ прежде, чем приступать к реализации чего бы то ни было, спрашивать население надо. Клич кинули насчёт набережной. И? Я за, но... Та же ул.Вокзальная. Не лучше ли чем глаза замазывать парком, фонтаном, храмом, дорогу там сделать, а?
- 19 ноя 17:37Виктор ПолешкоТеперь о предновогодней феерии. Для кого показатель? У меня товарищ без ноги с СВО вернулся. Ему это надо? Расставьте приоритеты. Эти деньги может не на гирлянды потратить, а на помощь.
- Ольга БорисоваКомментарий удалён.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Каргат. Факты.
ХОККЕЙНЫЙ КОРТ.
ДЕПУТАТЫ ВНИКНУТ?
Последняя информация администрации района депутатам о том, что недостатки по хоккейному корту были устранены подрядчиком, потребовала проверки.
История проблемы..Основание корта,несущие конструкции,по контракту выполнял подрядчик - ООО"С2". Следующий подрядчик должен был завершить строительство, но обнаружил,что основание не соответствует нормам. Сообщил об этом заказчику работ - администрации района, приостановив строительство.
Произошел спор, который разрешил Арбитражный суд НСО. В ходе судебного разбирательства проведены экспертизы,которые подтвердили,что необходимые работы по основанию корта первым подрядчиком не были выполнены. Но деньги администрацией оплачены.
Продолжать строительство было нельзя, объект попал в разряд "замороженных".
Требовалось немедленно пред"явить претензии ООО"С2", заставить выполнить работы,либо вернуть деньги.
Этого не было сделано.
Депутаты от ЛДПР стали задавать вопросы уже новому главе района - что происходит? Н.Терентьев сообщил в начале 2025 года, что подрядчик устранит недостатки в летний период, после просыхания почвы.
Весь летний период на корте не наблюдалось объемных работ по основанию. А должен быть вывезен со всей площади грунт, снятый на определенную глубину, завезен щебень, песчано-гравийные фракции.
На последней сессии райсовета глава района дал информацию,что недостатки по основанию корта устранены подрядчиком.
После этого депутаты от ЛДПР 18.12.25 г. осмотрели корт, зафиксировав съёмкой его состояние.
1. Видно, что выполнялись какие-то земляные работы на части площади, так как выполнить выемку грунта возле стен и несущих опор невозможно из-за имеющихся конструкций вдоль стен.
Поэтому все недостатки, которые были отмечены экспертами в ходе судебного разбирательства - остались, в виде пучинистого основания, что подтверждается на фото ниже:
В таком случае возникает вопрос - кто осуществил строительный контроль при выполнении работ по устранению недостатков? Кто подписал соответствующую рабочую документацию по скрытым работам?
Оплата работ подрядчику остаётся обоснованной?
Усматривается,что какие-то работы, выполненные в 2025 году по основанию корта являются неудачной попыткой прикрыть факт выплаты денег из бюджета за невыполненные работы.
Вопросов стало больше. И нет ответа на главный - а завтра что с завершением строительства?
В норме, ответы на эти вопросы должны получить депутаты райсовета и довести их до каргатцев. Люди в недоумении от происходящего.
Для этого в повестку очередной сессии надо включить вопрос по корту. Получить исчерпывающие ответы, какими бы неприятными они не были.
Корт, как минимум 3 года должен был быть действующим. Но контракты не исполнены, бюджет понес убытки, которые ни с кого не взыскиваются. И смогут ли взыскать спустя несколько лет, так как в открытых источниках имеется информация о долгах организации с одинаковым названием подрядчика. По решениям судов с ООО"С2" взыскиваются 44 млн.руб. по состоянию на 2024 г. Надеемся, что это другая организация.
Следим за развитием ситуации.
А.Салин