Народ!!!!

И кому нужен этот цирк? Взрослые люди, а ведут себя как дети. Неудивительно что Красносельский победит на выборах, раз избиратель столь неразумен и еще не дорос до участия в выборах.

Лизунчик успокойся. Критикуя предлогай. А то попукивать из-за угла самое то для шиферных подстилок, которые работают провакаторами

к сожалению есть еще не один способ заняться подлогом и как-будто бы выиграть., но не расскажу какие

Я доверил управлять Приднестровьем обеим, пусть договариваются... Можно через день заступать президентом, можно  понедельно, помесячно, на жизни населения это никак не скажется. Ну неужели кто-то всерьёз думает, что  у  нас президенты что-то решают, ( кроме увеличения собственного благосостояния)?

Я уже не раз предлагал, вот только как можно глухому рассказать что-то, а слепому показать что-то? А учитывая нынешний ваш уровень общения, я понимаю, почему наша оппозиция все всегда проигрывает.

Ну если такие проценты тогда хана нашей республике.

Чего и стоило ожидать.

)))))) Мало ли что говорят сплетни. Факт в том, что в любом случае больше голосов наберет Красносельский. Ведь каждый испорченный бюллетень или каждый чистый бюллетень - это минус один голос за Пынзаря. А уж работники холдинга, сотрудники МВД, военнослужащие, пенсионеры, которые смотрят ТВ ПМР или  ТСВ - те проголосуют правильно с точки зрения действующей власти. Итог - чем больше испорченных бюллетеней - тем меньше голосов за Пынзаря и больше процент голосов за КВН.

Откуда вы берете столь лживые новости? Как ЦИК мог обработать к этому времени 80% бюллетеней? Откуда данные, если ЦИК предварительные итоги опубликует только 13 декабря? И неужели на данный момент испорченных бюллетеней только 0,27%? А ведь на прошлых выборах никто не призывал портить бюллетени - и были признаны недействительными около 3% бюллетеней. А в этом году призывали портить бюллетени. но недействительных бюллетеней в итоге оказалось в 11 раз меньше, чем на прошлых выборах? Вы в это верите? или вы в любые сплетни верите?

Это просто вброс недостоверной информации. на которую кое-кто повелся. Никаких официальных предварительных итогов выборов ЦИК еще не публиковал, так что эти сказки про победу Пынзаря оставьте сказочникам.

Знаете я не сомневаюсь что все рано один из этих победит на выборах. Что Красносельский что Пынзарь все с одного теста. Оба под колпаком шерифа.

Да. оба от холдинга. Но победит все равно Красносельский. Кто помнит кандидата в президенты ПМР 1996 года Малахова? А ведь тогда тоже был выбор из двух кандидатов - Смирнов или Малахов. Итог тех выборов вы знаете. И сейчас будет тоже самое - люди будут голосовать за известное имя, а не неизвестного Пынзаря.

Если бы эти властители не убрали против всех ничего этого сейчас не было бы. Все пришли бы и проголосовали как положено. А так людям приходилось простить бюлитень для того что бы не могли в ЦИК в место них отдать голос за кого надо.

Но наличие графы "против всех" существенного влияния на итоги выборов бы все равно не дали. Нужен единый кандидат от оппозиции, за которого бы недовольное действующей властью общество могло бы проголосовать. Против всех - это не вариант, т.к. это не оказывает большого влияния на явку избирателей или админголоса за действующую власть. И не забывайте, что все средства пропаганды в ПМР - т.е. все СМИ - в руках холдинга. А уж своего зрителя, которыми обычно являются пенсионеры, они умеют правильно обрабатывать перед выборами. Ведь именно эту категорию граждан на прошлых выборах холдинг смог настроить против Шевчука из-за тех удержанных 30%... Пропаганда - это весьма мощное оружие.

Ну почему не повлияет. Если я не верю не одному из кандидатов. Даже если он не имеет отношение к холдингу.  И так допустим будет считать большая часть народа я думаю что повлияет. Но с другой стороны они также убрали порог явки на выборы. Это тоже аргумент.

Это повлияло бы, если бы желающих проголосовать против всех было большинство. На прошлых выборах я общался с избирателями - наш народ на такое массово не пойдет. Кто-то будет держаться за свою работу в холдинге, кто-то не осмелится ослушаться приказа своего командира, кто-то поведется на пропаганду из телевизора. И в итоге нужное количество за власть все равно наберется. 5-10% тех, кто проголосует против всех погоды уже не сделают. И скажите, за кого будут голосовать те, кому уже за 80 лет? За того, за кого им посоветует телевизор или против всех? А кто унас самый активный избиратель? Тот, кто все еще бредит величием СССР, Москвой и верит телевизору.

**** КВН

ЭТО  ГНЕВ  НАРОДА .

Уж   очень   Вы   хаите   пенсионеров.......Не     забывайте      что   30   лет   мы   работали  на   благо   нашего   государства   ...смотрели   с   надеждой   вперёд...........теперь   с   тоской    назад........

Не  путай    рекламу  с  мнением  народа.

Я не хаю пенсионеров, а лишь констатирую факты - именно они самые активные избиратели. И это не в упрек им, а лишь факт.

15s и  150  руб.  5  лет  6000  с  каждого  пенсионера.  Вот  и  считайте  активность.