VRAY ИЛИ CORONA?

Уже давно стоило осветить этот вопрос.
Почему, попробовав Corona, люди уже не возвращаются обратно?
Максимально объективно проанализировали самые критичные плюсы и минусы этих рендеров.
💥 CORONA
➕ ПЛЮСЫ
🔺Corona не надо настраивать. По умолчанию рендер настроен оптимально и полностью готов к работе.
🔺Рендер в Corona можно остановить в любой момент. Вы сами решаете, когда результат достаточно чистый.
🔺У Corona классный интерактивный рендер. Работает без нареканий и не тормозит работу.
🔺Более реалистичное превью материалов и удобный параметр чтобы крутить Альбедо.
🔺Самые рутинные действия теперь можно выполнять прямо во время рендера или даже после него! Даже настройку яркости, чувствительность камеры, убирать засветы, делать умную постобработку.
➖МИНУСЫ
🔺Чистовой вылизанный рендер идет дольше, грубо говоря на 15%.
🔺Требует чуть больше оперативки, чем Vray.
На этом минусы заканчиваются!
💥 VRAY
➕ ПЛЮСЫ
Если вам нужен видеооблет и в сцене ничего не меняется (статика) — он отрендерится быстрее в Vray.
Если полчаса-час поколдовать с настройками можно ускорить рендер… на те же полчаса...
➖МИНУСЫ
Vray неудобный. Он функциональный, он даже может многое, но все это реализовано неудобно.
Vray по умолчанию замыливает результат. У него такой алгоритм просчета теней.
‼ ВЫВОДЫ
Понимание приходит с опытом, но первое, что надо ускорять — это не время рендера, а время, которое лично вы тратите на проект. Это зависит от вашей квалификации, и от выбора Corona или Vray.
Пока комп выполняет рендер, он не устанет. А вот вы устанете делать то, чего могли бы не делать.
Ставьте лайк, если материал был полезным!