Хеширование — обратный пример. Ежели Алиса зашифрует хеш, Чаку таки придётся перебирать все варианты ключа-отмычки вслепую. Но когда Чаку предстоит расшифровать предварительно сжатый файл, ему достаточно знать инфляционный алгоритм, чтобы проверять корректность отмычки на минимальном, обязательно начальном отрезке файла, длина которого прежде всего зависит от конкретного инфляционного алгоритма. Ежели полученный им «распакованный» результат либо нарушает протокол инфляции, либо имеет явно несуразную энтропию (обычно, энтропия резко падает), Чак может спокойно сделать вывод о некорректности отмычки и смело приступать к проверке отмычки новой.
Разумеется, можно предложить такой алгоритм сжатия, в котором обратная связь будет либо существенно ослаблена, либо отсутствовать напрочь, но такой алгоритм будет обязательно неэффективным, неконкурентоспособным, так сказать. Алисе нет смысла использовать подобный алгоритм, ежели она таки желает свою информацию именно сжать, так сказать.
Именно по этой причине в профессиональном шифровании исходная информация не только не сжимается, но даже — напротив, расширяется с уменьшением энтропии.
Softkot.ru! Антивирусы и Программное обеспечение
О шифровании архивов
Разумеется, можно предложить такой алгоритм сжатия, в котором обратная связь будет либо существенно ослаблена, либо отсутствовать напрочь, но такой алгоритм будет обязательно неэффективным, неконкурентоспособным, так сказать. Алисе нет смысла использовать подобный алгоритм, ежели она таки желает свою информацию именно сжать, так сказать.
Именно по этой причине в профессиональном шифровании исходная информация не только не сжимается, но даже — напротив, расширяется с уменьшением энтропии.