Верховный суд встал на сторону финансового управляющего: доступ к данным о сделках должника без согласия третьих лиц

💬Фабула дела № A63-14622/2022: Финансовый управляющий Андрея Труфанова, запросил у МВД по Ставропольскому краю документы, на основании которых автомобиль должника сняли с учёта. В ответ пришёл отказ со ссылкой на наличие в копиях персональных данных данных других людей, которые без их согласия передать нельзя.
🗓Арбитражный суд и апелляция: поддержали управляющего, так как запрошенная информация нужна ей для выполнения обязанностей.
⛔Кассация: заняла позицию МВД и отменила судебные акты, отметив, что в решении о назначении финансового управляющего должно быть указано на истребование судом конкретно этих данных и их выдачу управляющему. Иначе персональные данные граждан можно получить только по запросу суда.
🗣Финансовый управляющий в жалобе в ВС РФ: заявил, что имеет право на получение данных о сделках и действиях должника, которые нужны ей для выявления и возврата имущества в конкурсную массу.
🏆Верховный суд: Разрешая вопрос о раскрытии информации, госорган по внешним признакам проверяет, соотносятся ли запрошенные управляющим данные с целями и задачами его работы. Если есть основания считать, что они помогут достигнуть целей банкротства, то госорган обязан удовлетворить запрос управляющего. Иное можно расценить как незаконное воспрепятствование его деятельности, отметила коллегия.
*Документы, связанные с изменением состояния имущества должника, безусловно, нужны управляющему. Ведь без экземпляра договора, на основании которого автомобиль должника сняли с учета, управляющий просто не может проанализировать сделку и исполнить тем самым свои обязанности. Верховный суд не согласился с выводами суда округа, отменил постановление и оставил в силе решения проверочных инстанций.
🔔Если есть вопросы:
📞WhatsApp +7-982-66-00-646
☎8-343-363-03-98
💻 Сайт: https://osincev.org/ 📧 Почта: osincev@osincev.org