Должен сказать, что содержанию уставов в РККА придавалось серьёзное значение.
В них каждый раз закреплялись достижения военной науки, они основывались на современном уровне техники, учитывали изменения в характере военных операций. Первую группу уставов, обобщивших опыт мировой и гражданской войн, а также преобразования, связанные с военной реформой, войска получили в 1924—1925 годах. По преимуществу это были временные уставы — внутренней службы, устав корабельной службы, боевые уставы кавалерии, артиллерии, бронесил РККА. Основной линией этих уставов, которая нашла наиболее полное отражение во Временном полевом уставе РККА (1929 год) часть 2(дивизия, корпус), требование рассматривать бой в качестве общевойскового, упех которого основывается на взаимодействии всех родов войск. Устав уже говорил о порядке использования танков, организации противотанковой, противовоздушной и противохимической обороны, использовании авиации, инженерных войск. Теперь вводится в действие ряд новых уставов и наставлений, заменивших, дополнивших уставы 1924—1925 годов. Это Временное постановление по войсковой маскировки РККА, Боевой устав военно-воздушных сил РККА, наставления по телефонно-телегрфному, подводно-минному делу и другие. Чтобы не возвращаться более к этой теме, замечу, что, по общему признанию, высокой оценки заслужил Временный полевой устав 1936 года, в котором были разработаны и обоснованы важнейшие вопросы ведения современного боя. В целом же в середине 30-х годов Красная Армия имела передовую и основательную военную теорию, закреплённую в системе квалифицированных уставов и постановлений. В 1931 году, как я уже писал, Штаб РККА принял А. И. Егоров. Инспекции кавалерии по роду своей деятельности мало приходилось иметь дело со Штабом РККА, но нам хорошо было известно, что большинство работников с удовлетворением встретили назначение А. И. Егорова на пост начальника Штаба РККА. Мы считали, что М. Н.Тухачевский, занимавший пост первого заместителя наркома, начальник Штаба РККА А. И. Егоров и такой талантливый военный теоретик, как заместитель начальника Штаба РККА В. К. Триандфиллов, будут хорошо помогать наркому К. Е. Ворошилову. Надо сказать, что Климент Ефремович пользовался авторитетом среди командно-политического состава армии и флота, как один из ближайших соратников Владимира Ильича Ленина, как один из старейших активных работников нашей большевистской партии, не один раз отбывавший тюремное заключение за активную борьбу с царизмом. Но, как знаток военного дела, он, конечно, был слаб, так как кроме участия в гражданской войне он никакой практической и теоретической базы в области военной науки и военного искусства не имел, поэтому с руководстве Наркоматом обороны, в деле строительства вооружённых сил, в области военных наук он должен был прежде всего опираться на своих ближайших помощников, таких крупных военных деятелей, как М. Н. Тухачевский, А. И. Егоров, С. С. Каменев, В. К. Триандфиллов, И. Э. Якир, И. П. Уборевич, и других крупнейших знатоков военного дела.
Должен сказать, что содержанию уставов в РККА придавалось серьёзное значение.
В них каждый раз закреплялись достижения военной науки, они основывались на современном уровне техники, учитывали изменения в характере военных операций. Первую группу уставов, обобщивших опыт мировой и гражданской войн, а также преобразования, связанные с военной реформой, войска получили в 1924—1925 годах. По преимуществу это были временные уставы — внутренней службы, устав корабельной службы, боевые уставы кавалерии, артиллерии, бронесил РККА.
Основной линией этих уставов, которая нашла наиболее полное отражение во Временном полевом уставе РККА (1929 год) часть 2(дивизия, корпус), требование рассматривать бой в качестве общевойскового, упех которого основывается на взаимодействии всех родов войск. Устав уже говорил о порядке использования танков, организации противотанковой, противовоздушной и противохимической обороны, использовании авиации, инженерных войск.
Теперь вводится в действие ряд новых уставов и наставлений, заменивших, дополнивших уставы 1924—1925 годов. Это Временное постановление по войсковой маскировки РККА, Боевой устав военно-воздушных сил РККА, наставления по телефонно-телегрфному, подводно-минному делу и другие.
Чтобы не возвращаться более к этой теме, замечу, что, по общему признанию, высокой оценки заслужил Временный полевой устав 1936 года, в котором были разработаны и обоснованы важнейшие вопросы ведения современного боя. В целом же в середине 30-х годов Красная Армия имела передовую и основательную военную теорию, закреплённую в системе квалифицированных уставов и постановлений.
В 1931 году, как я уже писал, Штаб РККА принял А. И. Егоров. Инспекции кавалерии по роду своей деятельности мало приходилось иметь дело со Штабом РККА, но нам хорошо было известно, что большинство работников с удовлетворением встретили назначение А. И. Егорова на пост начальника Штаба РККА.
Мы считали, что М. Н.Тухачевский, занимавший пост первого заместителя наркома, начальник Штаба РККА А. И. Егоров и такой талантливый военный теоретик, как заместитель начальника Штаба РККА В. К. Триандфиллов, будут хорошо помогать наркому К. Е. Ворошилову.
Надо сказать, что Климент Ефремович пользовался авторитетом среди командно-политического состава армии и флота, как один из ближайших соратников Владимира Ильича Ленина, как один из старейших активных работников нашей большевистской партии, не один раз отбывавший тюремное заключение за активную борьбу с царизмом. Но, как знаток военного дела, он, конечно, был слаб, так как кроме участия в гражданской войне он никакой практической и теоретической базы в области военной науки и военного искусства не имел, поэтому с руководстве Наркоматом обороны, в деле строительства вооружённых сил, в области военных наук он должен был прежде всего опираться на своих ближайших помощников, таких крупных военных деятелей, как М. Н. Тухачевский, А. И. Егоров, С. С. Каменев, В. К. Триандфиллов, И. Э. Якир, И. П. Уборевич, и других крупнейших знатоков военного дела.