Что апелляция Валери Васс говорит нам о деле Конрада Мюррея?
СТАТЬЯ ОТ 13 АПРЕЛЯ 2013 Г.Автор Vindicatemj (Елена) Обновлено и исправлено 14 апреля 2013 г.
Валери Васс подала апелляцию для своего клиента Конрада Мюррея, утверждая, что он не виноват в смерти Майкла Джексона. Она говорит, что в ночь, когда Майкл умер, он не был на капельнице, и что Мюррей доставил Майклу только 25 мл пропофола (шприцем), после чего Майкл якобы ввел себе себе еще одну порцию 25 мл (другим шприцем), и это якобы вызвало его смерть.
Хотя Васс пытается представить историю как что-то новое, это точная копия того, что защита и доктор Уайт уже заявили во время судебного разбирательства, и каждое из их заявлений было опровергнуто обвинением и доктором Шафер в тщательном, скрупулезном и суперсложном порядке. научный путь. (МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ-СЛОВО ПРОТИВ СЛОВА....ЭКСПЕРТ ПРОТИВ ЭКСПЕРТА)
Вот почему я хотела бы кратко изложить основные аргументы, недвусмысленно доказывающие вину Мюррея. Поскольку это чисто научный вопрос, моя основная проблема заключалась в том, чтобы выразить сложные вещи максимально простым языком, поэтому, пожалуйста, не сердитесь на меня из-за примитивных формулировок.
Моя цель - чтобы все, даже Валери Васс, поняли, что Мюррей просто обманывает нас.(МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ-НАСТОЯЩАЯ ЦЕЛЬ АВТОРА ПУБЛИКАЦИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБВИНИТЬ К МЮРРЕЙЯ "ВО ЛЖИ" И В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАПИСАТЬ-К МЮРРЕЙ-УБИЙЦА МД, А НЕ ПОИСК ПРАВДЫ О СМЕРТИ МД!)
СПОР ВАСС С Томасом Мезеро.
Валери Васс озвучила свою версию событий во время интервью Пирсу Моргану в ходе бурной дискуссии с Томасом Мезеро. Она была настолько непреклонна в своем рассказе, что не дала Томасу Мезеро возможности замолвить слово. Разговор начался с того, что Мюррей спел по телефону песню, которая произвела на всех неповторимое впечатление и заставила меня усомниться в адекватности Мюррея: (ПРИМЕЧАНИЕ -ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ АВТОРА!!!ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ АВТОРА!!!) (НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)
КОНРАД МЮРРЕЙ, БЫВШИЙ ВРАЧ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА: (Поет) Он маленький мальчик, о котором забыл Санта-Клаус, и, черт возьми, он не хотел многого, он написал Санта-Клаусу записку о цветных карандашах и игрушке, это разбило его маленькое сердце, когда он нашел Санта не пришел.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
МОРГАН: Сюрреалистический момент из интервью Андерсона Купера с доктором Конрадом Мюрреем, когда обвиняемый в непредумышленном убийстве в смерти Майкла Джексона вчера вечером в прямом эфире запел песню. Тем временем продолжается отбор присяжных в иске Кэтрин Джексон против AEG, требующего 40 миллиардов долларов.
Теперь адвокат Конрада Мюррея, Валери Васс, встретится лицом к лицу с адвокатом Майкла Джексона Томом Мезеро.
Добро пожаловать, Валери Васс. Вы не были счастливы, наблюдая за тем, как мы с Томом обсуждаем это вчера вечером. Почему нет?
ВАЛЕРИ ВАСС, АДВОКАТ DR. КОНРАД МЮРРЕЙ: Ну, я чувствовал, что на него смотрели неправильно. Я очень сильно отношусь к доктору Мюррею, к тому, что он сострадательный человек, и я верю, что он невиновен. Я считаю, что он был ошибочно осужден. И я не знаю, действительно ли Том знает факты этого дела и читал ли он протокол и все доказательства, как, например, я в прошлом году.
ТОМАС А. МЕСЕРЕО МЛАДШИЙ, ЗАЩИЩИТИВШИЙ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА В СУДЕ : Я не читал - я не читал протокол, но я много наблюдал за процессом. И каждый врач в этом зале суда, включая ... включая собственного эксперта Мюррея, считал, что наличие пропофола в доме и его применение таким образом, как он это делал, было грубым отклонением от медицинских стандартов лечения.
Никто не оправдал наличие пропофола в их доме. Никто не оправдал его применения так, как он, по-видимому, сделал. У него не было оборудования, у него не было персонала, который ему помогал. У него не было резервного оборудования. У него не было лекарств, необходимых на случай, если что-то пойдет не так. У него не было источника питания, если что-то пойдет не так. Все, что он делал, на мой взгляд, было позором, и я думаю, что он стал причиной смерти Майкла Джексона. (МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ -ПРИ ВСЕМ МОЕМ УВАЖЕНИИ К Т МЕЗЕРРО , НО ВСЕ ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ )
МОРГАН: Валери?
ВАСС: Ну, даже если он отклонился от стандарта лечения, он не стал причиной смерти Майкла Джексона, потому что в ночь смерти Майкла Джексона ему не делали капельницу с пропофолом. И этого никто не понимает. И использование пропофола в домашних условиях не является незаконным. Это не - это ПРОТИВОзаконно. Это использование не по назначению. И использование не по назначению -
МЕЗЕРРО: Вы читали токсикологию?
ВАСС: Совершенно верно.
МЕЗЕРРЕО: Токсикология - токсиколог исследовал восемь образцов его тела. Желудок, печень, сердце, вены, бедренная артерия. У него был пропофол в каждом из восьми образцов, хорошо?
ВАСС: Верно. И результаты токсикологии -
MESEREAU: Я имею в виду, он был загружен пропофолом.
ВАСС: Он был загружен пропофолом после инъекции болюса 25 миллиграммов, которую Майкл Джексон ввел самостоятельно незадолго до своей смерти. Это согласуется со всеми выводами токсикологии.
MESEREAU: Во-первых, количество пропофола значительно превысило 25, которые, по словам доктора Мюррея, он ввел. Прежде всего. На втором месте -
ВАСС: Верно. Потому что Джексон ввел еще 25 миллиграммов.
МЕСЕРО: Ну ...
ВАСС: И когда он вводил быстро, это вызвало остановку сердца, и это согласуется с результатами токсикологии.
МЕСЕРЕО: Ну, жюри В ТЕЧЕНИИ восьми часов, РЕШИЛИ , что Майкл Джексон не принимал пропофол самостоятельно, что ваш клиент проявил грубую халатность и стал причиной его смерти. А теперь послушайте, я не думаю, что он сделал это намеренно. Ему не было предъявлено обвинение в умышленном убийстве, ему было предъявлено обвинение в грубой халатности, непредумышленном убийстве, и все эксперты, давшие показания, признали, что он совершил грубую халатность различными способами.
Один эксперт сообщил, что было совершено 17 актов грубой халатности. Пропофол дома, вводил его так, как он делал ...
ВАСС: Верно. Но в ту ночь ему не капали пропофол, как он может быть - не было причины.
(КРЕСТАЛК)
МЗЕРО: Ваш клиент сказал полиции -
ВАСС: Нет, два месяца, когда доктор Мюррей вводил пропофол Майклу Джексону капельно, Майкл Джексон был в порядке. Он умер после того, как перестал давать пропофол в капельно
МЕСЕРЕО: Ну, это ваш аргумент. Я это понимаю. И я думаю, что вы делаете достойную похвалы работу, защищая его. Проблема в том, что жюри отклонило его через восемь часов, и все медицинские эксперты тоже отклонили его.
ВАСС: Я действительно разговаривал с одним из присяжных прошлым летом и нашел очень интересным, что они приняли эту теорию солевого мешка с прорезью. Это была смехотворная теория, которая, вероятно, возникла из-за того, что прокурор открыл язычок на бутылке из Экспоната 30, и они были вынуждены найти другой способ повесить сумку. Это был абсурдный метод. Нет - даже эксперт обвинения никогда не слышал о таком абсурдном методе навешивания капельницы.
MESEREAU: Ну, ваш клиент заказал пропофол, отнес его к себе домой. Я думаю, он доставил его в квартиру своей подруги, принес домой галлоны, и это само по себе было грубым отклонением от приемлемых медицинских стандартов.
ВАСС: Верно. Но это не так - это не причинный фактор. Вот в чем разница.
МЕСЕРЕО: Это не причинный фактор? Тогда что стало причиной его смерти? Каждый образец был загружен пропофолом. Это была смерть, вызванная пропофолом. Это было причиной смерти, и никто не оспаривал этого. Спор заключался в том, откуда взялся пропофол, и Мюррей не должен был приносить его домой. Это не место в доме. Это не лечение бессонницы.
(КРЕСТАЛК)
ВАСС: У Майкла Джексона был собственный запас пропофола, когда доктор Мюррей впервые начал лечить Майкла Джексона. Есть доказательства, что он принимал пропофол -
МОРГАН: Хорошо. Позвольте мне - позвольте мне поговорить - было увлекательно наблюдать, как вы оба это делаете. Очевидно, его уже судили и в результате он сидит в тюрьме. Давайте перейдем к тому, чем в основном будет сводиться это новое испытание, которое включает аспект ответственности того, кто на самом деле нанимал Конрада Мюррея.
Итак, Валери Васс утверждает, что Майкл якобы не был под капельницей в ту ночь. Более того, по ее словам, до этого Майкл был под капельницей в течение двух месяцев (так что Мюррей признает это сейчас),(ПРИМЕЧАНИЕ -ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ АВТОРА!!!ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ АВТОРА!!!) и все это время он был жив, и когда Мюррей прекратил вводить пропофол таким образом и сделал только одну 25-миллиграммовую инъекцию, Майкл внезапно умер. Васс соглашается, что Майкл был загружен пропофолом, но она уверена, что все это произошло из-за болюсной инъекции 25 мг, и что смертельная инъекция была сделана самим Майклом, и в результате он умер от остановки сердца.
Доктор Шафер день 13-6 Чтобы проверить эту безумную, но размытую версию, нам нужно вспомнить, что было определено на испытании в отношении возможности смерти Майкла после однократной болюсной инъекции 25 мг. Этот вопрос подробно обсуждался доктором Шафер.
25 МГ ПРОПОФОЛА.
Доктор Шафер сказал, что, хотя 25 мг - это чрезвычайно небольшое количество при определенных обстоятельствах, оно может остановить дыхание пациента (25 мг равны 2,5 мл).
Он провел компьютерное моделирование этого случая и показал, что в момент, когда пропофол вводится в вену, концентрация пропофола в крови очень высока, однако затем она почти сразу падает (см. Пунктирную линию на рисунке ниже).
На мозг пропофол действует не так быстро - там пропофол постепенно растет и достигает пика только через две минуты (см. Непунктирную линию на том же рисунке).
Уровень пропофола в мозге имеет решающее значение, поскольку пропофол действует через мозг, и его единственная опасность заключается в том, что он может настолько сильно повлиять на мозг, что он перестанет посылать сигналы в легкие для дыхания. Поэтому наиболее частым и фактически единственным осложнением при приеме пропофола является дыхательная недостаточность, и анестезиологи всегда начеку и готовы к этому осложнению.
Однако болюсная инъекция 25 мг настолько минимальна, что не может повлиять на мозг и, следовательно, не может вызвать остановку дыхания. На снимке видно, что «мозговая линия» пропофола даже отдаленно не достигает «порога апноэ», который является точкой остановки дыхания.
Чтобы исключить любую возможность ошибки в этой симуляции, доктор Шафер расширил коридор чувствительности к препарату, добавив на него реакции отдельных людей, и после этого выяснилось, что небольшое количество людей действительно попало в группу риска. Посмотрите, как «линия мозга» поднимается к серой зоне и в какой-то момент достигает ее - это ровно 1,5-минутный период, в течение которого небольшое количество пациентов рискует остановить дыхание:
Если к этой модели добавить отклонения от пациента к пациенту, небольшое количество пациентов будет подвержено риску даже с этой небольшой дозой. (ПРИМЕЧАНИЕ-ВСЕ ЭТИ РАСЧЕТЫ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫ!!!ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И КОЛИЧЕСТВО ТОЧНО НЕ УСТАНОВЛЕНО)
Но затем доктор Шафер доказал, что, хотя теоретически этот сценарий был возможен для конкретного случая Майкла, он неприменим. (ПРИМЕЧАНИЕ -ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ АВТОРА!!!ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ АВТОРА!!!) Суть в том, что даже если пациент перестанет дышать из-за этих 25 мг, его сердце продолжит работать еще 10 минут - в легких все еще есть воздух, и оно заставляет сердце биться. В течение этих 10 минут весь пропофол в крови расщепляется или метаболизируется. Компьютерное моделирование показывает, что к моменту смерти сердца обе линии (пропофол в крови и пропофол в мозге) приближаются к нулевой отметке. Вы можете увидеть это в правом нижнем углу изображения.
Однако отчет о вскрытии показал, что уровень пропофола в крови Майкла составляет 2,6 микрограмма. И эта цифра является обычной для случаев, когда пациенты получают не 25 мг пропофола, а постоянную общую анестезию, включающую 200 мл (2000 мг) этого препарата и более.
(ПРИМЕЧАНИЕ -ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ АВТОРА!!!ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ АВТОРА!!!ВСЕ ЭТИ РАСЧЕТЫ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫ!!!ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И КОЛИЧЕСТВО ТОЧНО НЕ УСТАНОВЛЕНО) Концентрация пропофола 2,6 мкг, взятая из отчета о вскрытии, была наиболее консервативной цифрой, использованной доктором Шафер, поскольку все остальные были намного выше - например, общий уровень пропофола, измеренный в больнице, составлял 4,1 мкг, а уровень в сердце было 3,2 мкг.
Уровень пропофола 2,6 мкг, зарегистрированный в крови Майкла, показан на рисунке как линия бедренной вены. И если мы сравним почти нулевую точку, в которую мы попали после 10-минутного сердцебиения после инъекции 25 мл, с реальным уровнем пропофола, обнаруженным в теле Майкла, мы поймем, что ему следовало получить большую, гораздо большую дозу пропофола.
Этот уровень 2,6 мкг требует объяснения, и доктор Шафер предоставил его:
«Майкл Джексон получил более 25 мг».
50 МГ ПРОПОФОЛА.
Однако Васс говорил о двух инъекциях по 25 мг - первая была сделана Мюрреем, а следующая 25 мг якобы была сделана самим Майклом Джексоном, в результате чего общее количество составило 50 мг (5 мл).
Давайте отложим на время вопрос о «самоинъекции» и посмотрим, согласуется ли уровень пропофола в теле Майкла (бедренная вена) с теорией Васса о 50 мг. Доктор Шафер, естественно, изучил и эту версию и даже превратил ее в гораздо более суровый сценарий - в его модели все 50 мг вводились в виде одной инъекции и вводились в виде болюса (сразу) вместо двух, возможно, медленных инъекций по 25 мг с промежутком времени между их.
Снимок, сделанный во время суда, демонстрирует полную невозможность этого сценария для дела Майкла.
Теперь вы знаете, что искать на картинке, и видите, что в тот момент, когда сердце останавливается через десять минут после инъекции, уровень пропофола примерно в 5 раз ниже уровня, зарегистрированного в протоколе вскрытия, и это означает, что пропофол был введен должно быть, было намного больше, чем 50 мл, упомянутые Вассом.
Причина, по которой уровень пропофола так быстро падает после его инъекции, всегда одна и та же: когда дыхание прекращается, сердце продолжает биться не менее 10 минут, кровь продолжает циркулировать, а процесс метаболизма быстро выводит пропофол из системы.
Вот почему врачи и пациенты так любят пропофол - независимо от того, какое количество его было дано, он метаболизируется в организме так быстро, что в тот момент, когда он перестает капать, пациент открывает глаза - он распадается на его метаболиты почти мгновенно, без следа. пропофола в крови. Максимум, что требуется для полного изгнания всего пропофола из системы, составляет 5 минут или меньше.
Единственное место, где остается немного пропофола даже после того, как он весь ушел, - это моча. Причина, по которой это происходит, заключается в том, что крошечной фракции неметаболизированного пропофола удается выйти в мочевой пузырь и оставаться там до тех пор, пока не будет выведена моча. Если пациент умирает, мочевой пузырь по-прежнему будет действовать как мешок, в котором хранится пропофол, который накапливался там, когда пациент был еще жив, и производил мочу. После его смерти пропофол больше не будет добавляться, но тот, который был там, будет храниться.
Чтобы пропофол обнаружился в крови, как в случае с Майклом, прежде всего его количество должно быть таким большим, чтобы при остановке дыхания и быстром снижении уровня пропофола к моменту смерти сердца (через десять минут) немного пропофола. должен по-прежнему оставаться в организме и показывать уровень выше нуля - например, 2,6 мкг в крови Майкла.
Еще одна причина, по которой пропофол может регистрироваться в крови, - это попадание в организм после смерти пациента. В этом случае он просто перетекает в вены и накапливается там, не распадаясь, поскольку в организме больше ничего не работает и метаболизм не происходит.
Какой ход событий мог привести к такому количеству пропофола в крови?
Доктор Шафер пришел к выводу, что это должен быть процесс капания, во время которого количество пропофола медленно нарастало и в какой-то момент достигло уровня, когда дыхание остановилось. Десять минут спустя у Майкла остановилось сердце, но, поскольку пропофол все еще капал, его концентрация в крови продолжала расти и достигла уровня, обнаруженного при вскрытии. Причина, по которой все это произошло, заключается в том, что Конрад Мюррей просто не смотрел и, следовательно, виновен в неслыханной, ужасной, вопиющей, бессовестной халатности.
Другой сценарий можно разработать на основе слов Валери Васс. Она говорит, что это был не капельный процесс, и весь пропофол вводился шприцем . Но в этом случае Мюррей, должно быть, сначала сделал инъекцию пропофола, достаточно большую, чтобы остановить дыхание Майкла, а затем продолжал делать эти инъекции снова и снова, пока через десять минут сердце не остановилось и вводил пропофол даже после этого, чтобы накапливать его в крови .
СУЩЕСТВУЕТ КАК МИНИМУМ 2 РАЗНЫХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ "ОФИЦИАЛЬНЫХ"ОТЧЕТА !!!КОРОНЕРА О ВСКРЫТИИ ТЕЛА МД И О ЕГО ОСМОТРЕ(ОПИСАНИИ) И О ИССЛЕДОВАНИЯХ ТЕЛА ,В Т.Ч. И ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ,МОЧИ,КРОВИ,МОЗГА........
ПОКАЗАНИЯ КОРОНЕРА- НА СУДЕ В 2011г. НА ПРОЦЕССЕ ПО СМЕРТИ МД ПРОТИВ ДОКТОРА КОНРАТА МЮРРЕЙЯ И В 2013г. НА СУДЕ ДЖЕКСОНЫ ПРОТИВ АЕГ- НЕ СОВПАДАЮТ С ДРУГИМИ ПОКАЗАНИЯМИ МЕДЭКСПЕРТОВ И СВИДЕТЕЛЕЙ(В .Ч. ВРАЧЕЙ МД!!!). КРОМЕ ТОГО НАПОМИНАЮ ,ЧТОБЫ ОДНОВРЕМЕННО БЫЛО КАК МИНИМУМ -2 ЕГО РАЗНЫХ!!!"ОФИЦИАЛЬНЫХ"ПАТАЛОГОАНАТОМИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О СОСТОЯНИИИ ТЕЛА,ОРГАНОВ,БИОМАТЕРИАЛОВ, И ЗДОРОВЬЯ МД И О ЕГО СМЕРТИ!!!
Но описанный процесс на самом деле является умышленным убийством .
Так что, если Валери Васс хочет доказать, что Мюррей на самом деле убийца, а не грубо небрежный врач, она может это доказать. Собственно, это то, чем она сейчас пытается заниматься.
Однако вы, вероятно, заметили, что Валери Васс использовала аргумент, что Майкл умер не от дыхательной недостаточности, а от остановки сердца. Доктор Уайт также в значительной степени полагался на эту версию во время судебного разбирательства, но она также была полностью опровергнута доктором Шафер.
Но чем отличается ситуация, если это была остановка сердца, а не остановка дыхания?
ОТСУТСТВИЕ СЕРДЕЧНОГО АРЕСТА
Вы видели, что все вышеперечисленные сценарии основывались на предположении, что сначала остановилось дыхание, а через десять минут последовала остановка сердца.
Этому предположению есть объяснение. Пропофол не влияет на сердце у всех и действует на мозг только . И если активность мозга прекращается, он больше не посылает легким сигнал дышать, и именно так запускается катастрофический сценарий.
Все научное сообщество знает, что пропофол действует на мозг, а не на сердце, и врачи, дававшие показания на суде Мюррея, полностью исключили остановку сердца как осложнение введения пропофола.
(ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Однако доктор Уайт сказал, что в некоторых случаях остановка сердца все еще возможна. Действительно, несмотря на заключение коронера о том, что сердце Майкла было чистым от атеросклероза и было на удивление здоровым и сильным, несчастные случаи все же случаются. Вероятность этой аварии, вероятно, столь же мала, как шанс падения кирпича вам на голову сейчас, но теоретически это все еще возможно, не так ли?
Хотя врачи говорят, что этот сценарий никогда не происходит даже в больницах, если у пациента ранее не было проблемы с сердцем, теоретически все возможно, и именно на этом практически несуществующем сценарии доктор Уайт основал свои предположения.
Но какая разница, остановка дыхания или остановка сердца?
Разница является фундаментальной: когда дыхание сначала останавливается, у пропофола есть полные десять минут, чтобы распасться, пока сердце не перестанет биться, а если сердце останавливается первым, метаболизм не происходит, и весь пропофол, который был в организме, остается там, как есть.
Вы помните две фотографии моделирования доктора Шафера? На обоих изображениях пунктирная линия показывала, что уровень пропофола в крови изначально повышался до очень высокого уровня - даже в случае только 25 мг - поэтому, если сердце остановилось в этот конкретный момент, уровень пропофола в крови действительно мог быть очень высоким.
В обстоятельствах, когда все врачи говорят, что это может быть только остановка дыхания из-за огромного количества пропофола, но один врач (доктор Уайт) говорит, что это была остановка сердца, вызванная только первоначальными 25 мл, другого пути не было. чтобы доказать, что Майкл получил слишком много пропофола, что привело к его смерти, но посмотрите на его уровень в моче.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ.
Вы помните, что в моче всегда содержится хотя бы немного пропофола, который попадает туда, пока организм еще функционирует, а если пациент умирает, он просто сохраняет пропофол, уже выведенный в него.
Таким образом, мочевой пузырь действует как хранилище пропофола, накопленного ранее, когда пациент был еще жив. Если пропофол попадает в мочевой пузырь в исходной форме, он там не метаболизируется, а сохраняется в неизменном виде, поскольку метаболизм происходит только в печени.
Количество пропофола в мочевом пузыре Майкла, обнаруженное при вскрытии, составило 0,15 мкг / мл, что, умноженное на количество выделенной мочи (примерно 500 мл), составило 82,5 мкг (мкг).
СУЩЕСТВУЕТ КАК МИНИМУМ 2 РАЗНЫХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ "ОФИЦИАЛЬНЫХ"ОТЧЕТА !!!КОРОНЕРА О ВСКРЫТИИ ТЕЛА МД И О ЕГО ОСМОТРЕ(ОПИСАНИИ) И О ИССЛЕДОВАНИЯХ ТЕЛА ,В Т.Ч. И ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ,МОЧИ,КРОВИ,МОЗГА........
ПОКАЗАНИЯ КОРОНЕРА НА СУДЕ В 2011г. НА ПРОЦЕССЕ ПО СМЕРТИ МД ПРОТИВ ДОКТОРА КОНРАТА МЮРРЕЙЯ И В 2013г. НА СУДЕ ДЖЕКСОНЫ ПРОТИВ АЕГ- НЕ СОВПАДАЮТ С ДРУГИМИ ПОКАЗАНИЯМИ МЕДЭКСПЕРТОВ И СВИДЕТЕЛЕЙ(В .Ч. ВРАЧЕЙ МД!!!). КРОМЕ ТОГО НАПОМИНАЮ ,ЧТОБЫ ОДНОВРЕМЕННО БЫЛО КАК МИНИМУМ -2 ЕГО РАЗНЫХ!!! "ОФИЦИАЛЬНЫХ"ПАТАЛОГОАНАТОМИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О СОСТОЯНИИИ ТЕЛА,ОРГАНОВ,БИОМАТЕРИАЛОВ, И ЗДОРОВЬЯ МД И О ЕГО СМЕРТИ!!!
Это очень маленькая цифра, особенно если учесть, что один микрограмм (мкг) равен 1/1000 миллиграмма (мг), и это действительно показывает, что практически весь пропофол расщепляется печенью и очень мало не метаболизированного пропофола достигает мочевой пузырь.
На первый взгляд это выглядело так, как будто огромное количество пропофола (2000 мг или больше), введенное в кровь, не могло произвести крошечное количество всего 0,0825 мг в моче. Логика подсказывала, по крайней мере, доктору Уайту, что если количество пропофола, обнаруженное в моче, было крошечным, такое же крошечное количество должно было быть введено в кровь пациента.
Однако известно, что пропофол исчезает очень быстро, и доктору Шаферу удалось найти точную информацию о том, сколько пропофола исчезает и сколько остается, и каково точное соотношение между количеством, введенным в кровь пациента, и количеством неизмененного пропофола. достигнув мочевого пузыря.
(ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Обычно пропофол попадает в мочевой пузырь в метаболизированной форме, и туда попадает лишь крошечная фракция исходного пропофола, и поначалу ученые не могли отличить исходную форму пропофола от его метаболитов. Но со временем ученые научились отличать молекулы пропофола в первоначальной форме от молекул его метаболитов. И, по их оценкам, количество оригинального лекарства, попадающего в мочу, действительно невероятно мало. Они обнаружили, что только 0,004% количества исходного пропофола, введенного в кровь, попадает в мочевой пузырь .
А протокол вскрытия показал пропофол в моче Майкла именно в его первоначальном виде.
Теперь единственное, что нам нужно сделать, это взять калькулятор и посмотреть, сколько пропофола было введено Майклу, если в моче осталось 82,5 мкг его, а это количество составляло всего 0,004% от первоначального введенного количества. Если 82,5 мкг составляет 0,004%, сколько будет 100%?
Мои расчеты привели меня к 2062500 мкг = 2062,5 мг = 206 мл пропофола.
Это означает, что на основе высокоточных научных оценок мы узнали, что 82,5 мкг неизмененного пропофола в моче могли быть произведены только в том случае, если Мюррей ввел 206 мл пропофола в кровь Майкла.
Это больше, чем две бутылки по 100 мл каждая, и это количество должно было попасть в кровь Майкла, когда он был еще жив, поскольку моча вырабатывается только живым организмом. (ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Это делает все разговоры Валери Васс о смерти Майкла от 25 мг (2,5 мл) невежественными, глупыми и абсурдными. И хотя было бы нелепо продолжать изучать теории Васса, ее идея самоинъекции все же стоит обсудить, чтобы заглушить все намеки на нее.
НЕТ ШАНСОВ ДЛЯ ТЕОРИИ САМОИНЪЕКЦИИ. Совершенно невозможно, чтобы Майкл мог сам делать какие-либо уколы.
Первое, что нам нужно помнить, это то, что в тот момент, когда пациент пытается самостоятельно ввести себе пропофол, он почти сразу теряет сознание. Однако, поскольку инъекция может быть болюсной и достижение мозга занимает не менее минуты, мы не будем рассматривать этот аргумент как окончательный и перейдем к остальному.
Основная причина, по которой сценарий самоинъекции никогда не мог произойти, заключается в том, что для того, чтобы ввести себе не менее 200 мл пропофола, который он фактически получил, Майклу пришлось бы сделать себе двадцать болюсов по 10 мл каждый, поскольку единственные шприцы, найденные в комнате, были два 10сс (10 мл). Даже то, как это звучит, совершенно нелепо, поэтому позвольте мне не комментировать вещи, которые в принципе невозможны. (ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Ситуация становится еще более невозможной , так как отпечатки пальцев Майкла не было найдены на любых из этих шприцев, инъекционных мешках, на бутылкиах пропофола и т.д.
На самом деле без каких - либо отпечатков пальцев Майкла были найдены на любом из этого медицинского оборудования.
В качестве примечания(ПРИМЕЧАНИЯ?!ТАК ВЕДЬ ЭТО САМЫЙ ФАКТ!!! В ПОЛЬЗУ МЮРРЕЙЯ!!ВОЗМОЖНО УБИЙЦА МД НЕ ОН....) позвольте мне заявить, что на пустом мешке с физиологическим раствором были обнаружены чужие отпечатки пальцев с прорезью, но по какой-то причине обвинение не объяснило, чьи это были отпечатки пальцев. (ПОЧЕМУ НЕ ВЫЯСНИЛО?!)
Сценарий Васса тем более невозможен, поскольку пропофол обычно разбавляют лидокаином, местным анестетиком, который делает инъекцию менее болезненной. Пропофол дает ужасное чувство жжения, поэтому вводить его в чистом виде очень больно. Принятие этого лекарства без лидокаина заставило бы Майкла закричать от боли, и, надеюсь, это могло бы заставить Мюррея наконец обратить внимание на своего пациента.
Также отмечу, что непрофессионал не справится даже с такой простой вещью, как набрать пропофол в шприц. Доктор Шафер особо отметил, что пропофол поставляется в стеклянной бутылке с резиновой пробкой, и когда игла протыкает его, все, что вы можете сделать, это набрать пару капель, после чего жидкость больше не попадет в бочку из-за вакуум, созданный внутри. Чтобы преодолеть это препятствие, нужно влить в бутылку немного воздуха . Поэтому пропофол всасывается маленькими порциями, проталкивая воздух внутрь через иглу, а затем втягиваясь назад.
Кстати, шприц на тумбочке возле Майкла не только не оставлял на нем отпечатков пальцев, но и не имел иглы .
Хорошо, даже если бы мы согласились с тем, что Майкл Джексон ввел себе пропофол самостоятельно, и вообразил худший из возможных сценариев - что он сделал это с полным шприцем на 10 мл (100 мг), сделанным в виде болюса (сразу), доктор Шафер доказал в отдельном компьютерное моделирование того, что результат этого сценария будет полностью несовместим с выводами отчета о вскрытии - так что эта версия также полностью исключена.
Он показал, что в этом наихудшем сценарии остановка дыхания неизбежна, но, поскольку сердце все еще бьется, пропофол продолжает метаболизм, и через 10 минут, когда сердце останавливается и уровень пропофола «фиксируется» в крови, его количество ( 0,7 мкг) все равно будет намного ниже, чем 2,6 мкг, действительно обнаруживаемых в венах Майкла:
Даже если бы Майкл ввел себе ПОЛНЫЙ шприц 10 мл (100 мг) пропофола, к тому времени, когда его сердце остановилось, уровень пропофола в его крови (0,7 мкг) не приблизился бы к уровню 2,6 мкг, обнаруженному в бедренной кости. жила после его смерти
Нет, самостоятельно вводить пропофол с помощью шприца было невозможно, поскольку ни один из сценариев не работает. (ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Но мог ли он тогда пройти через капельницу? И мог ли Майкл встать после первой бутылки на 100 мл и заменить ее на стойке для внутривенных вливаний на другую? И может ли кто-нибудь встать и заменить одну бутылку другой, не оставляя отпечатков пальцев на обоих ? Можно ли вводить себе пропофол без лидокаина и при этом не кричать? Или заменить одну бутылку на другую, если он уже умер от первой бутылки?
Нет, все это настолько нелепо, что даже не стоит больше обсуждать это, хотя есть еще дюжина других причин, по которым Майкл не мог сделать это сам. (ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
ЛИДОКАИН.
В рассказе Мюррея есть еще один момент, о котором я хотел бы упомянуть. На суде это никогда не обсуждалось, но лично меня всегда это интересовало. Вы, наверное, заметили, что Мюррей сказал, что он разводил пропофол и лидокаин в соотношении 1: 1.
Судя по тому, что я читала об этом, лидокаин никогда не используется в равной пропорции с пропофолом. Обычное соотношение составляет 1:10 (одна часть лидокаина на 10 частей пропофола), и именно из-за минимального использования этого местного анестетика лидокаин выпускается только во флаконах по 10 мл.
Мюррей, скорее всего, говорил о невероятном соотношении 1: 1, чтобы скрыть тот факт, что он давал Майклу огромные порции пропофола. В найденных в комнате флаконах с лидокаином были два пустых флакона по 10 мл каждый и еще четыре флакона, три из которых были наполовину полными. Таким образом, совокупное количество лидокаина, использованного в этот день, должно составлять не менее 30-35 мл.
Среди прочего, количество бутылочек с лидокаином, найденных в комнате, может свидетельствовать о том, что Мюррей делал инъекции шприцом несколько раз, каждый раз начиная с новой бутылки. Напомню, что лидокаин обычно используется для первоначальной инъекции, так как, когда пациент помещается под капельницу, он все равно не чувствует боли и больше не нуждается в лидокаине (однако здесь могут быть варианты).
Как я уже сказала, даже приблизительная оценка лидокаина показывает, что его совокупное количество, данное Мюрреем Майклу, составляло не менее 30 мл, и если мы применим это количество к пропофолу в обычном соотношении 1:10, мы получим не менее 300 мл пропофола. в тот же день.
Но мог ли Мюррей действительно разбавить пропофол в пропорции 1: 1, как он сказал? Я очень в этом сомневаюсь. Если только он не использовал Майкла в качестве крысы для своих экспериментов, это никогда не будет сделано. Самое большее, что я видел в научной литературе, - это 1: 9 (9 частей пропофола, смешанные с одной частью лидокаина), но даже здесь ученые утверждают, что это бесполезно, поскольку эффект пропофола может быть уменьшен: (ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
В литературе были сообщения, указывающие на то, что добавление лидокаина к пропофолу в количествах, превышающих 20 мг лидокаина / 200 мг пропофола, приводит к нестабильности эмульсии, которая связана с увеличением размеров глобул с течением времени и (в исследованиях на крысах) уменьшением в обезболивающем потенции. Поэтому рекомендуется вводить лидокаин до введения пропофола или добавлять его к пропофолу непосредственно перед введением и в количествах, не превышающих 20 мг лидокаина / 200 мг пропофола. http://www.drugs.com/pro/propofol.html
Итак, поскольку соотношение 1: 1 вряд ли возможно, позвольте мне повторить, что наиболее вероятная причина, по которой Мюррей сказал, что он разбавил лидокаин пропофолом в равных частях, состоит в том, чтобы создать впечатление, что он вводил пропофол в количестве, не превышающем количество лидокаина.
Лидокаин могла легко рассчитать полиция на основе оставшихся флаконов, и если бы они определили количество пропофола по стандартной формуле разведения, только это могло бы сказать им, сколько пропофола было использовано. (ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
СКОЛЬКО ЭТО БЫЛО ПРОПОФОЛА?
Количество пропофола, введенного Майклу в ту ночь, должно быть, было гигантским. Судя по одному только лидокаину, он был огромен. Но ключевым доказательством в этом отношении является уровень пропофола в крови и моче Майкла.
Грубо говоря, концентрация пропофола в крови в основном указывает на количество пропофола, которое Майкл получил после своей смерти. Почему так? Потому что, пока пациент жив, большая часть пропофола, поступающего в организм, распадается, и, хотя он накапливается в организме, он накапливается довольно медленно (в течение нескольких часов).
После того, как пропофол перестанет капать, все, что накопилось в организме, полностью метаболизируется в течение следующих 5 минут. Даже при остановке дыхания сердце продолжает биться в течение периода вдвое дольше (10 минут), и за это время весь пропофол должен быть выведен из системы.
Однако все ткани Майкла были загружены пропофолом - у него был пропофол в каждом органе, даже в его глазах. А это значит, что капельница продолжалась даже после того, как его сердце остановилось. Пропофол свободно тек в его тело, насыщая его после смерти, и никто не смотрел на него и не заботился. (ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
А уровень пропофола в моче показывает, сколько пропофола получил Майкл при жизни. Моча вырабатывается только тогда, когда организм функционирует, и это когда остаточный пропофол, эквивалентный 200 мл, попадает в мочевой пузырь. И мне кажется, что это количество нужно добавить к пропофолу, который скопился в крови Михаила после его смерти.
Так сколько же пропофола в итоге получается? 300 мл? Или даже больше? (ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
И после этого Валери Васс сказала, что это было всего 25 мг (2,5 мл)?
Валери Васс хочет, чтобы мы подумали, что в ту роковую ночь не было капель, и Мюррей ввел только один шприц, но не объясняет, как такое ужасное количество пропофола могло быть найдено в теле Майкла. Майкл исключен, поскольку даже самая большая возможная инъекция 10 мл не приведет к результату, даже отдаленно близкому к тому, который был обнаружен во время вскрытия.
Но если не было капания, то оставался единственный вариант - Мюррей вводил шприц за шприцем и не останавливался даже после остановки сердца. Так неужели Васс хочет, чтобы мы думали, что Мюррей совершил умышленное убийство? И если она настаивает, что это не Мюррей, то позвольте ему назвать кого-нибудь еще, кто мог бы это сделать. (ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Было бы здорово, если бы Васс перестала пересказывать нам истории Мюррея, в которые она так слепо верит, но попыталась бы заставить Мюррея дать правдивые ответы на вопросы, которые нас действительно интересуют. Например, что на самом деле произошло в ночь, когда умер Майкл?
И почему девушка Мюррея по телефону слышала шепот голосов и кашель, когда якобы там не было никого, кроме Мюррея? Или почему все видеозаписи из дома Майкла были стерты, кроме момента, когда прибыл Мюррей? И чьи отпечатки пальцев были обнаружены на мешочке с физиологическим раствором, внутри которого находился флакон с пропофолом? И почему Мюррей не сообщает нам, входил ли кто-нибудь еще в дом после его прибытия?
(МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ-ПОЧЕМУ АВТОР СТАТЬИ НЕ ПРОВОДИТЬ АНАЛИЗ СВЕЙ СИТУАЦИИ СВЯЗАННОЙ СО СМЕРТЬЮ МД СО ВСЕМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ?! ПОЧЕМУ ЗАДАЕТ ВОПРОСЫ ТОЛЬКО МЮРРЕЙЮ И ОБВИНЯЕТ В СМЕРТИ МД ТОЛЬКО ЕГО?!)
Короче говоря, нам нужно услышать ответы, и в случае, если Валери Васс действительно хочет что-то сделать для своего клиента, она должна заставить его сказать правду, а не заставлять его замолчать.
Благодаря таким людям, как доктор Шафер, мы уже знаем, что Мюррей был невероятно небрежным по отношению к Майклу и что он бесконтрольно давал ему огромное количество пропофола, не соблюдая самых элементарных правил, но если ему есть что сказать нам, кроме того, что мы уже сделали? знает, пусть расскажет и остальное.
(МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ-ПОЧЕМУ АВТОР СТАТЬИ НЕ ТРЕБУЕТ РАССКАЗАТЬ ВСЮ ПРАВДУ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ КТО БЫЛ В ДОМЕ В ДЕНЬ СМЕРТИ МД В МОМЕНТ СМЕРТИ КРОМЕ МЮРРЕЙЯ.......ВОПРОС О ВИДЕОКАМЕРАХ ТОЧНО НЕ К МЮРРЕЙЮ....ПОЧЕМУ ОНА КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЗАСТАВЛЯЛ ИЛИ ЗАСТАВЛЯЕТ МЮРРЕЙЯ МОЛЧАТЬ.....) * * *
Michael Jackson's Planet
Что апелляция Валери Васс говорит нам о деле Конрада Мюррея?
СТАТЬЯ ОТ 13 АПРЕЛЯ 2013 Г.Автор Vindicatemj (Елена)
Обновлено и исправлено 14 апреля 2013 г.
Валери Васс подала апелляцию для своего клиента Конрада Мюррея, утверждая, что он не виноват в смерти Майкла Джексона.
Она говорит, что в ночь, когда Майкл умер, он не был на капельнице,
и что Мюррей доставил Майклу только 25 мл пропофола (шприцем), после чего Майкл якобы ввел себе себе еще одну порцию 25 мл (другим шприцем), и это якобы вызвало его смерть.
Хотя Васс пытается представить историю как что-то новое,
это точная копия того, что защита и доктор Уайт уже заявили во время судебного разбирательства,
и каждое из их заявлений было опровергнуто обвинением и доктором Шафер в тщательном, скрупулезном и суперсложном порядке. научный путь.
(МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ-СЛОВО ПРОТИВ СЛОВА....ЭКСПЕРТ ПРОТИВ ЭКСПЕРТА)
Вот почему я хотела бы кратко изложить основные аргументы, недвусмысленно доказывающие вину Мюррея.
Поскольку это чисто научный вопрос, моя основная проблема заключалась в том, чтобы выразить сложные вещи максимально простым языком, поэтому, пожалуйста, не сердитесь на меня из-за примитивных формулировок.
Моя цель - чтобы все, даже Валери Васс, поняли, что Мюррей просто обманывает нас.(МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ-НАСТОЯЩАЯ ЦЕЛЬ АВТОРА ПУБЛИКАЦИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБВИНИТЬ К МЮРРЕЙЯ "ВО ЛЖИ" И В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАПИСАТЬ-К МЮРРЕЙ-УБИЙЦА МД, А НЕ ПОИСК ПРАВДЫ О СМЕРТИ МД!)
СПОР ВАСС С Томасом Мезеро.
Валери Васс озвучила свою версию событий во время интервью Пирсу Моргану в ходе бурной дискуссии с Томасом Мезеро.
Она была настолько непреклонна в своем рассказе, что не дала Томасу Мезеро возможности замолвить слово.
Разговор начался с того, что Мюррей спел по телефону песню, которая произвела на всех неповторимое впечатление и заставила меня усомниться в адекватности Мюррея:
(ПРИМЕЧАНИЕ -ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ АВТОРА!!!ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ АВТОРА!!!)
(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)
КОНРАД МЮРРЕЙ, БЫВШИЙ ВРАЧ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА: (Поет) Он маленький мальчик, о котором забыл Санта-Клаус, и, черт возьми, он не хотел многого, он написал Санта-Клаусу записку о цветных карандашах и игрушке, это разбило его маленькое сердце, когда он нашел Санта не пришел.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)
МОРГАН: Сюрреалистический момент из интервью Андерсона Купера с доктором Конрадом Мюрреем, когда обвиняемый в непредумышленном убийстве в смерти Майкла Джексона вчера вечером в прямом эфире запел песню. Тем временем продолжается отбор присяжных в иске Кэтрин Джексон против AEG, требующего 40 миллиардов долларов.
Теперь адвокат Конрада Мюррея, Валери Васс, встретится лицом к лицу с адвокатом Майкла Джексона Томом Мезеро.
Добро пожаловать, Валери Васс. Вы не были счастливы, наблюдая за тем, как мы с Томом обсуждаем это вчера вечером. Почему нет?
ВАЛЕРИ ВАСС, АДВОКАТ DR. КОНРАД МЮРРЕЙ:
Ну, я чувствовал, что на него смотрели неправильно. Я очень сильно отношусь к доктору Мюррею, к тому, что он сострадательный человек,
и я верю, что он невиновен. Я считаю, что он был ошибочно осужден.
И я не знаю, действительно ли Том знает факты этого дела и читал ли он протокол и все доказательства, как, например, я в прошлом году.
ТОМАС А. МЕСЕРЕО МЛАДШИЙ, ЗАЩИЩИТИВШИЙ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА В СУДЕ : Я не читал - я не читал протокол, но я много наблюдал за процессом. И каждый врач в этом зале суда, включая ... включая собственного эксперта Мюррея, считал, что наличие пропофола в доме
и его применение таким образом, как он это делал, было грубым отклонением от медицинских стандартов лечения.
Никто не оправдал наличие пропофола в их доме.
Никто не оправдал его применения так, как он, по-видимому, сделал.
У него не было оборудования, у него не было персонала, который ему помогал. У него не было резервного оборудования. У него не было лекарств, необходимых на случай, если что-то пойдет не так. У него не было источника питания, если что-то пойдет не так. Все, что он делал, на мой взгляд, было позором, и я думаю, что он стал причиной смерти Майкла Джексона.
(МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ -ПРИ ВСЕМ МОЕМ УВАЖЕНИИ К Т МЕЗЕРРО , НО ВСЕ ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ )
МОРГАН: Валери?
ВАСС: Ну, даже если он отклонился от стандарта лечения, он не стал причиной смерти Майкла Джексона, потому что в ночь смерти Майкла Джексона ему не делали капельницу с пропофолом. И этого никто не понимает. И использование пропофола в домашних условиях не является незаконным. Это не - это ПРОТИВОзаконно. Это использование не по назначению. И использование не по назначению -
МЕЗЕРРО: Вы читали токсикологию?
ВАСС: Совершенно верно.
МЕЗЕРРЕО: Токсикология - токсиколог исследовал восемь образцов его тела. Желудок, печень, сердце, вены, бедренная артерия. У него был пропофол в каждом из восьми образцов, хорошо?
ВАСС: Верно. И результаты токсикологии -
MESEREAU: Я имею в виду, он был загружен пропофолом.
ВАСС: Он был загружен пропофолом после инъекции болюса 25 миллиграммов, которую Майкл Джексон ввел самостоятельно незадолго до своей смерти. Это согласуется со всеми выводами токсикологии.
MESEREAU: Во-первых, количество пропофола значительно превысило 25, которые, по словам доктора Мюррея, он ввел. Прежде всего. На втором месте -
ВАСС: Верно. Потому что Джексон ввел еще 25 миллиграммов.
МЕСЕРО: Ну ...
ВАСС: И когда он вводил быстро, это вызвало остановку сердца, и это согласуется с результатами токсикологии.
МЕСЕРЕО: Ну, жюри В ТЕЧЕНИИ восьми часов, РЕШИЛИ , что Майкл Джексон не принимал пропофол самостоятельно, что ваш клиент проявил грубую халатность и стал причиной его смерти. А теперь послушайте, я не думаю, что он сделал это намеренно. Ему не было предъявлено обвинение в умышленном убийстве, ему было предъявлено обвинение в грубой халатности, непредумышленном убийстве, и все эксперты, давшие показания, признали, что он совершил грубую халатность различными способами.
Один эксперт сообщил, что было совершено 17 актов грубой халатности. Пропофол дома, вводил его так, как он делал ...
ВАСС: Верно. Но в ту ночь ему не капали пропофол, как он может быть - не было причины.
(КРЕСТАЛК)
МЗЕРО: Ваш клиент сказал полиции -
ВАСС: Нет, два месяца, когда доктор Мюррей вводил пропофол Майклу Джексону капельно, Майкл Джексон был в порядке. Он умер после того,
как перестал давать пропофол в капельно
МЕСЕРЕО: Ну, это ваш аргумент. Я это понимаю. И я думаю, что вы делаете достойную похвалы работу, защищая его. Проблема в том, что жюри отклонило его через восемь часов, и все медицинские эксперты тоже отклонили его.
ВАСС: Я действительно разговаривал с одним из присяжных прошлым летом и нашел очень интересным, что они приняли эту теорию солевого мешка с прорезью. Это была смехотворная теория, которая, вероятно, возникла из-за того, что прокурор открыл язычок на бутылке из Экспоната 30, и они были вынуждены найти другой способ повесить сумку. Это был абсурдный метод. Нет - даже эксперт обвинения никогда не слышал о таком абсурдном методе навешивания капельницы.
MESEREAU: Ну, ваш клиент заказал пропофол, отнес его к себе домой.
Я думаю, он доставил его в квартиру своей подруги, принес домой галлоны, и это само по себе было грубым отклонением от приемлемых медицинских стандартов.
ВАСС: Верно. Но это не так - это не причинный фактор. Вот в чем разница.
МЕСЕРЕО: Это не причинный фактор? Тогда что стало причиной его смерти? Каждый образец был загружен пропофолом. Это была смерть, вызванная пропофолом. Это было причиной смерти, и никто не оспаривал этого. Спор заключался в том, откуда взялся пропофол, и Мюррей не должен был приносить его домой. Это не место в доме. Это не лечение бессонницы.
(КРЕСТАЛК)
ВАСС: У Майкла Джексона был собственный запас пропофола, когда доктор Мюррей впервые начал лечить Майкла Джексона. Есть доказательства, что он принимал пропофол -
МОРГАН: Хорошо. Позвольте мне - позвольте мне поговорить - было увлекательно наблюдать, как вы оба это делаете.
Очевидно, его уже судили и в результате он сидит в тюрьме.
Давайте перейдем к тому, чем в основном будет сводиться это новое испытание, которое включает аспект ответственности того, кто на самом деле нанимал Конрада Мюррея.
http://www.cnnstudentnews.cnn.com/TRANSCRIPTS/1304/03/pmt.01.html
Вот видео разговора:
https://youtu.be/npGnZX6KOoo
Более того, по ее словам, до этого Майкл был под капельницей в течение двух месяцев (так что Мюррей признает это сейчас),(ПРИМЕЧАНИЕ -ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ АВТОРА!!!ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ АВТОРА!!!)
и все это время он был жив, и когда Мюррей прекратил вводить пропофол таким образом и сделал только одну 25-миллиграммовую инъекцию, Майкл внезапно умер. Васс соглашается, что Майкл был загружен пропофолом, но она уверена, что все это произошло из-за болюсной инъекции 25 мг, и что смертельная инъекция была сделана самим Майклом, и в результате он умер от остановки сердца.
Доктор Шафер день 13-6
Чтобы проверить эту безумную, но размытую версию, нам нужно вспомнить, что было определено на испытании в отношении возможности смерти Майкла после однократной болюсной инъекции 25 мг.
Этот вопрос подробно обсуждался доктором Шафер.
25 МГ ПРОПОФОЛА.
Доктор Шафер сказал, что, хотя 25 мг - это чрезвычайно небольшое количество при определенных обстоятельствах, оно может остановить дыхание пациента (25 мг равны 2,5 мл).
Он провел компьютерное моделирование этого случая и показал, что в момент, когда пропофол вводится в вену, концентрация пропофола в крови очень высока, однако затем она почти сразу падает (см. Пунктирную линию на рисунке ниже).
На мозг пропофол действует не так быстро - там пропофол постепенно растет и достигает пика только через две минуты (см. Непунктирную линию на том же рисунке).
Уровень пропофола в мозге имеет решающее значение, поскольку пропофол действует через мозг, и его единственная опасность заключается в том, что он может настолько сильно повлиять на мозг, что он перестанет посылать сигналы в легкие для дыхания. Поэтому наиболее частым и фактически единственным осложнением при приеме пропофола является дыхательная недостаточность, и анестезиологи всегда начеку и готовы к этому осложнению.
Однако болюсная инъекция 25 мг настолько минимальна, что не может повлиять на мозг и, следовательно, не может вызвать остановку дыхания. На снимке видно, что «мозговая линия» пропофола даже отдаленно не достигает «порога апноэ», который является точкой остановки дыхания.
Чтобы исключить любую возможность ошибки в этой симуляции, доктор Шафер расширил коридор чувствительности к препарату, добавив на него реакции отдельных людей, и после этого выяснилось, что небольшое количество людей действительно попало в группу риска. Посмотрите, как «линия мозга» поднимается к серой зоне и в какой-то момент достигает ее - это ровно 1,5-минутный период, в течение которого небольшое количество пациентов рискует остановить дыхание:
(ПРИМЕЧАНИЕ-ВСЕ ЭТИ РАСЧЕТЫ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫ!!!ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И КОЛИЧЕСТВО ТОЧНО НЕ УСТАНОВЛЕНО)
Но затем доктор Шафер доказал, что, хотя теоретически этот сценарий был возможен для конкретного случая Майкла, он неприменим.
(ПРИМЕЧАНИЕ -ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ АВТОРА!!!ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ АВТОРА!!!)
Суть в том, что даже если пациент перестанет дышать из-за этих 25 мг, его сердце продолжит работать еще 10 минут - в легких все еще есть воздух, и оно заставляет сердце биться. В течение этих 10 минут весь пропофол в крови расщепляется или метаболизируется. Компьютерное моделирование показывает, что к моменту смерти сердца обе линии (пропофол в крови и пропофол в мозге) приближаются к нулевой отметке.
Вы можете увидеть это в правом нижнем углу изображения.
Однако отчет о вскрытии показал, что уровень пропофола в крови Майкла составляет 2,6 микрограмма. И эта цифра является обычной для случаев, когда пациенты получают не 25 мг пропофола, а постоянную общую анестезию, включающую 200 мл (2000 мг) этого препарата и более.
(ПРИМЕЧАНИЕ -ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ АВТОРА!!!ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ АВТОРА!!!ВСЕ ЭТИ РАСЧЕТЫ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫ!!!ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И КОЛИЧЕСТВО ТОЧНО НЕ УСТАНОВЛЕНО)
Концентрация пропофола 2,6 мкг, взятая из отчета о вскрытии, была наиболее консервативной цифрой, использованной доктором Шафер, поскольку все остальные были намного выше - например, общий уровень пропофола, измеренный в больнице, составлял 4,1 мкг, а уровень в сердце было 3,2 мкг.
Уровень пропофола 2,6 мкг, зарегистрированный в крови Майкла, показан на рисунке как линия бедренной вены. И если мы сравним почти нулевую точку, в которую мы попали после 10-минутного сердцебиения после инъекции 25 мл, с реальным уровнем пропофола, обнаруженным в теле Майкла, мы поймем, что ему следовало получить большую, гораздо большую дозу пропофола.
Этот уровень 2,6 мкг требует объяснения, и доктор Шафер предоставил его:
«Майкл Джексон получил более 25 мг».
50 МГ ПРОПОФОЛА.
Однако Васс говорил о двух инъекциях по 25 мг - первая была сделана Мюрреем, а следующая 25 мг якобы была сделана самим Майклом Джексоном, в результате чего общее количество составило 50 мг (5 мл).
Давайте отложим на время вопрос о «самоинъекции» и посмотрим, согласуется ли уровень пропофола в теле Майкла (бедренная вена) с теорией Васса о 50 мг. Доктор Шафер, естественно, изучил и эту версию и даже превратил ее в гораздо более суровый сценарий - в его модели все
50 мг вводились в виде одной инъекции и вводились в виде болюса (сразу) вместо двух, возможно, медленных инъекций по 25 мг с промежутком времени между их.
Снимок, сделанный во время суда, демонстрирует полную невозможность этого сценария для дела Майкла.
Причина, по которой уровень пропофола так быстро падает после его инъекции, всегда одна и та же: когда дыхание прекращается, сердце продолжает биться не менее 10 минут, кровь продолжает циркулировать, а процесс метаболизма быстро выводит пропофол из системы.
Вот почему врачи и пациенты так любят пропофол - независимо от того, какое количество его было дано, он метаболизируется в организме так быстро, что в тот момент, когда он перестает капать, пациент открывает глаза - он распадается на его метаболиты почти мгновенно, без следа. пропофола в крови. Максимум, что требуется для полного изгнания всего пропофола из системы, составляет 5 минут или меньше.
Единственное место, где остается немного пропофола даже после того, как он весь ушел, - это моча. Причина, по которой это происходит, заключается в том, что крошечной фракции неметаболизированного пропофола удается выйти в мочевой пузырь и оставаться там до тех пор, пока не будет выведена моча. Если пациент умирает, мочевой пузырь по-прежнему будет действовать как мешок, в котором хранится пропофол, который накапливался там, когда пациент был еще жив, и производил мочу. После его смерти пропофол больше не будет добавляться, но тот, который был там, будет храниться.
Чтобы пропофол обнаружился в крови, как в случае с Майклом, прежде всего его количество должно быть таким большим, чтобы при остановке дыхания и быстром снижении уровня пропофола к моменту смерти сердца (через десять минут) немного пропофола. должен по-прежнему оставаться в организме и показывать уровень выше нуля - например, 2,6 мкг в крови Майкла.
Еще одна причина, по которой пропофол может регистрироваться в крови, - это попадание в организм после смерти пациента. В этом случае он просто перетекает в вены и накапливается там, не распадаясь, поскольку в организме больше ничего не работает и метаболизм не происходит.
Какой ход событий мог привести к такому количеству пропофола в крови?
Доктор Шафер пришел к выводу, что это должен быть процесс капания, во время которого количество пропофола медленно нарастало и в какой-то момент достигло уровня, когда дыхание остановилось. Десять минут спустя у Майкла остановилось сердце, но, поскольку пропофол все еще капал, его концентрация в крови продолжала расти и достигла уровня, обнаруженного при вскрытии. Причина, по которой все это произошло, заключается в том, что Конрад Мюррей просто не смотрел и, следовательно, виновен в неслыханной, ужасной, вопиющей, бессовестной халатности.
Другой сценарий можно разработать на основе слов Валери Васс. Она говорит, что это был не капельный процесс, и весь пропофол вводился шприцем . Но в этом случае Мюррей, должно быть, сначала сделал инъекцию пропофола, достаточно большую, чтобы остановить дыхание Майкла, а затем продолжал делать эти инъекции снова и снова, пока через десять минут сердце не остановилось и вводил пропофол даже после этого, чтобы накапливать его в крови .
СУЩЕСТВУЕТ КАК МИНИМУМ 2 РАЗНЫХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ "ОФИЦИАЛЬНЫХ"ОТЧЕТА !!!КОРОНЕРА О ВСКРЫТИИ ТЕЛА МД И О ЕГО ОСМОТРЕ(ОПИСАНИИ) И О ИССЛЕДОВАНИЯХ ТЕЛА ,В Т.Ч. И ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ,МОЧИ,КРОВИ,МОЗГА........
ПОКАЗАНИЯ КОРОНЕРА- НА СУДЕ В 2011г. НА ПРОЦЕССЕ ПО СМЕРТИ МД ПРОТИВ ДОКТОРА КОНРАТА МЮРРЕЙЯ И В 2013г. НА СУДЕ ДЖЕКСОНЫ ПРОТИВ АЕГ- НЕ СОВПАДАЮТ С ДРУГИМИ ПОКАЗАНИЯМИ МЕДЭКСПЕРТОВ И СВИДЕТЕЛЕЙ(В .Ч. ВРАЧЕЙ МД!!!).
КРОМЕ ТОГО НАПОМИНАЮ ,ЧТОБЫ ОДНОВРЕМЕННО БЫЛО КАК МИНИМУМ -2 ЕГО РАЗНЫХ!!!"ОФИЦИАЛЬНЫХ"ПАТАЛОГОАНАТОМИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О СОСТОЯНИИИ ТЕЛА,ОРГАНОВ,БИОМАТЕРИАЛОВ, И ЗДОРОВЬЯ МД И О ЕГО СМЕРТИ!!!
Но описанный процесс на самом деле является умышленным убийством .
Так что, если Валери Васс хочет доказать, что Мюррей на самом деле убийца, а не грубо небрежный врач, она может это доказать.
Собственно, это то, чем она сейчас пытается заниматься.
Однако вы, вероятно, заметили, что Валери Васс использовала аргумент, что Майкл умер не от дыхательной недостаточности, а от остановки сердца. Доктор Уайт также в значительной степени полагался на эту версию во время судебного разбирательства, но она также была полностью опровергнута доктором Шафер.
Но чем отличается ситуация, если это была остановка сердца, а не остановка дыхания?
ОТСУТСТВИЕ СЕРДЕЧНОГО АРЕСТА
Вы видели, что все вышеперечисленные сценарии основывались на предположении, что сначала остановилось дыхание, а через десять минут последовала остановка сердца.
Этому предположению есть объяснение.
Пропофол не влияет на сердце у всех и действует на мозг только .
И если активность мозга прекращается, он больше не посылает легким сигнал дышать, и именно так запускается катастрофический сценарий.
Все научное сообщество знает, что пропофол действует на мозг,
а не на сердце, и врачи, дававшие показания на суде Мюррея, полностью исключили остановку сердца как осложнение введения пропофола.
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Однако доктор Уайт сказал, что в некоторых случаях остановка сердца все еще возможна. Действительно, несмотря на заключение коронера о том, что сердце Майкла было чистым от атеросклероза и было на удивление здоровым и сильным, несчастные случаи все же случаются. Вероятность этой аварии, вероятно, столь же мала, как шанс падения кирпича вам на голову сейчас, но теоретически это все еще возможно, не так ли?
Хотя врачи говорят, что этот сценарий никогда не происходит даже в больницах, если у пациента ранее не было проблемы с сердцем, теоретически все возможно, и именно на этом практически несуществующем сценарии доктор Уайт основал свои предположения.
Но какая разница, остановка дыхания или остановка сердца?
Разница является фундаментальной: когда дыхание сначала останавливается, у пропофола есть полные десять минут, чтобы распасться, пока сердце не перестанет биться, а если сердце останавливается первым, метаболизм не происходит, и весь пропофол, который был в организме, остается там, как есть.
Вы помните две фотографии моделирования доктора Шафера?
На обоих изображениях пунктирная линия показывала, что уровень пропофола в крови изначально повышался до очень высокого уровня - даже в случае только 25 мг - поэтому, если сердце остановилось в этот конкретный момент, уровень пропофола в крови действительно мог быть очень высоким.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ.
Вы помните, что в моче всегда содержится хотя бы немного пропофола, который попадает туда, пока организм еще функционирует, а если пациент умирает, он просто сохраняет пропофол, уже выведенный в него.
Таким образом, мочевой пузырь действует как хранилище пропофола, накопленного ранее, когда пациент был еще жив. Если пропофол попадает в мочевой пузырь в исходной форме, он там не метаболизируется, а сохраняется в неизменном виде, поскольку метаболизм происходит только в печени.
Количество пропофола в мочевом пузыре Майкла, обнаруженное при вскрытии, составило 0,15 мкг / мл, что, умноженное на количество выделенной мочи (примерно 500 мл), составило 82,5 мкг (мкг).
СУЩЕСТВУЕТ КАК МИНИМУМ 2 РАЗНЫХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ "ОФИЦИАЛЬНЫХ"ОТЧЕТА !!!КОРОНЕРА О ВСКРЫТИИ ТЕЛА МД И О ЕГО ОСМОТРЕ(ОПИСАНИИ) И О ИССЛЕДОВАНИЯХ ТЕЛА ,В Т.Ч. И ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ,МОЧИ,КРОВИ,МОЗГА........
ПОКАЗАНИЯ КОРОНЕРА НА СУДЕ В 2011г. НА ПРОЦЕССЕ ПО СМЕРТИ МД ПРОТИВ ДОКТОРА КОНРАТА МЮРРЕЙЯ И В 2013г. НА СУДЕ ДЖЕКСОНЫ ПРОТИВ АЕГ- НЕ СОВПАДАЮТ С ДРУГИМИ ПОКАЗАНИЯМИ МЕДЭКСПЕРТОВ И СВИДЕТЕЛЕЙ(В .Ч. ВРАЧЕЙ МД!!!).
КРОМЕ ТОГО НАПОМИНАЮ ,ЧТОБЫ ОДНОВРЕМЕННО БЫЛО КАК МИНИМУМ -2 ЕГО РАЗНЫХ!!!
"ОФИЦИАЛЬНЫХ"ПАТАЛОГОАНАТОМИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О СОСТОЯНИИИ ТЕЛА,ОРГАНОВ,БИОМАТЕРИАЛОВ, И ЗДОРОВЬЯ МД И О ЕГО СМЕРТИ!!!
Это очень маленькая цифра, особенно если учесть, что один микрограмм (мкг) равен 1/1000 миллиграмма (мг), и это действительно показывает, что практически весь пропофол расщепляется печенью и очень мало не метаболизированного пропофола достигает мочевой пузырь.
На первый взгляд это выглядело так, как будто огромное количество пропофола (2000 мг или больше), введенное в кровь, не могло произвести крошечное количество всего 0,0825 мг в моче.
Логика подсказывала, по крайней мере, доктору Уайту, что если количество пропофола, обнаруженное в моче, было крошечным, такое же крошечное количество должно было быть введено в кровь пациента.
Однако известно, что пропофол исчезает очень быстро, и доктору Шаферу удалось найти точную информацию о том, сколько пропофола исчезает и сколько остается, и каково точное соотношение между количеством, введенным в кровь пациента, и количеством неизмененного пропофола. достигнув мочевого пузыря.
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Обычно пропофол попадает в мочевой пузырь в метаболизированной форме, и туда попадает лишь крошечная фракция исходного пропофола, и поначалу ученые не могли отличить исходную форму пропофола от его метаболитов. Но со временем ученые научились отличать молекулы пропофола в первоначальной форме от молекул его метаболитов.
И, по их оценкам, количество оригинального лекарства, попадающего в мочу, действительно невероятно мало. Они обнаружили, что только 0,004% количества исходного пропофола, введенного в кровь, попадает в мочевой пузырь .
А протокол вскрытия показал пропофол в моче Майкла именно в его первоначальном виде.
Теперь единственное, что нам нужно сделать, это взять калькулятор и посмотреть, сколько пропофола было введено Майклу, если в моче осталось 82,5 мкг его, а это количество составляло всего 0,004% от первоначального введенного количества. Если 82,5 мкг составляет 0,004%, сколько будет 100%?
Мои расчеты привели меня к 2062500 мкг = 2062,5 мг = 206 мл пропофола.
Это означает, что на основе высокоточных научных оценок мы узнали, что 82,5 мкг неизмененного пропофола в моче могли быть произведены только в том случае, если Мюррей ввел 206 мл пропофола в кровь Майкла.
Это больше, чем две бутылки по 100 мл каждая, и это количество должно было попасть в кровь Майкла, когда он был еще жив, поскольку моча вырабатывается только живым организмом.
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Это делает все разговоры Валери Васс о смерти Майкла от 25 мг (2,5 мл) невежественными, глупыми и абсурдными. И хотя было бы нелепо продолжать изучать теории Васса, ее идея самоинъекции все же стоит обсудить, чтобы заглушить все намеки на нее.
НЕТ ШАНСОВ ДЛЯ ТЕОРИИ САМОИНЪЕКЦИИ.
Совершенно невозможно, чтобы Майкл мог сам делать какие-либо уколы.
Первое, что нам нужно помнить, это то, что в тот момент, когда пациент пытается самостоятельно ввести себе пропофол, он почти сразу теряет сознание. Однако, поскольку инъекция может быть болюсной и достижение мозга занимает не менее минуты, мы не будем рассматривать этот аргумент как окончательный и перейдем к остальному.
Основная причина, по которой сценарий самоинъекции никогда не мог произойти, заключается в том, что для того, чтобы ввести себе не менее 200 мл пропофола, который он фактически получил, Майклу пришлось бы сделать себе двадцать болюсов по 10 мл каждый, поскольку единственные шприцы, найденные в комнате, были два 10сс (10 мл). Даже то, как это звучит, совершенно нелепо, поэтому позвольте мне не комментировать вещи, которые в принципе невозможны.
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Ситуация становится еще более невозможной , так как отпечатки пальцев Майкла не было найдены на любых из этих шприцев, инъекционных мешках, на бутылкиах пропофола и т.д.
На самом деле без каких - либо отпечатков пальцев Майкла были найдены на любом из этого медицинского оборудования.
В качестве примечания(ПРИМЕЧАНИЯ?!ТАК ВЕДЬ ЭТО САМЫЙ ФАКТ!!!
В ПОЛЬЗУ МЮРРЕЙЯ!!ВОЗМОЖНО УБИЙЦА МД НЕ ОН....)
позвольте мне заявить, что на пустом мешке с физиологическим раствором были обнаружены чужие отпечатки пальцев с прорезью, но по какой-то причине обвинение не объяснило, чьи это были отпечатки пальцев.
(ПОЧЕМУ НЕ ВЫЯСНИЛО?!)
Пропофол дает ужасное чувство жжения, поэтому вводить его в чистом виде очень больно.
Принятие этого лекарства без лидокаина заставило бы Майкла закричать от боли, и, надеюсь, это могло бы заставить Мюррея наконец обратить внимание на своего пациента.
Также отмечу, что непрофессионал не справится даже с такой простой вещью, как набрать пропофол в шприц.
Доктор Шафер особо отметил, что пропофол поставляется в стеклянной бутылке с резиновой пробкой, и когда игла протыкает его, все, что вы можете сделать, это набрать пару капель, после чего жидкость больше не попадет в бочку из-за вакуум, созданный внутри. Чтобы преодолеть это препятствие, нужно влить в бутылку немного воздуха . Поэтому пропофол всасывается маленькими порциями, проталкивая воздух внутрь через иглу, а затем втягиваясь назад.
Кстати, шприц на тумбочке возле Майкла не только не оставлял на нем отпечатков пальцев, но и не имел иглы .
Хорошо, даже если бы мы согласились с тем, что Майкл Джексон ввел себе пропофол самостоятельно, и вообразил худший из возможных сценариев - что он сделал это с полным шприцем на 10 мл (100 мг), сделанным в виде болюса (сразу),
доктор Шафер доказал в отдельном компьютерное моделирование того,
что результат этого сценария будет полностью несовместим с выводами отчета о вскрытии - так что эта версия также полностью исключена.
Он показал, что в этом наихудшем сценарии остановка дыхания неизбежна, но, поскольку сердце все еще бьется, пропофол продолжает метаболизм, и через 10 минут, когда сердце останавливается и уровень пропофола «фиксируется» в крови, его количество ( 0,7 мкг) все равно будет намного ниже, чем 2,6 мкг, действительно обнаруживаемых в венах Майкла:
Нет, самостоятельно вводить пропофол с помощью шприца было невозможно, поскольку ни один из сценариев не работает.
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Но мог ли он тогда пройти через капельницу?
И мог ли Майкл встать после первой бутылки на 100 мл и заменить ее на стойке для внутривенных вливаний на другую?
И может ли кто-нибудь встать и заменить одну бутылку другой, не оставляя отпечатков пальцев на обоих ?
Можно ли вводить себе пропофол без лидокаина и при этом не кричать? Или заменить одну бутылку на другую, если он уже умер от первой бутылки?
Нет, все это настолько нелепо, что даже не стоит больше обсуждать это, хотя есть еще дюжина других причин, по которым Майкл не мог сделать это сам.
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
ЛИДОКАИН.
В рассказе Мюррея есть еще один момент, о котором я хотел бы упомянуть. На суде это никогда не обсуждалось, но лично меня всегда это интересовало. Вы, наверное, заметили, что Мюррей сказал, что он разводил пропофол и лидокаин в соотношении 1: 1.
Судя по тому, что я читала об этом, лидокаин никогда не используется в равной пропорции с пропофолом. Обычное соотношение составляет 1:10 (одна часть лидокаина на 10 частей пропофола), и именно из-за минимального использования этого местного анестетика лидокаин выпускается только во флаконах по 10 мл.
Мюррей, скорее всего, говорил о невероятном соотношении 1: 1, чтобы скрыть тот факт, что он давал Майклу огромные порции пропофола.
В найденных в комнате флаконах с лидокаином были два пустых флакона по 10 мл каждый и еще четыре флакона, три из которых были наполовину полными. Таким образом, совокупное количество лидокаина, использованного в этот день, должно составлять не менее 30-35 мл.
Среди прочего, количество бутылочек с лидокаином, найденных в комнате, может свидетельствовать о том, что Мюррей делал инъекции шприцом несколько раз, каждый раз начиная с новой бутылки.
Напомню, что лидокаин обычно используется для первоначальной инъекции, так как, когда пациент помещается под капельницу, он все равно не чувствует боли и больше не нуждается в лидокаине (однако здесь могут быть варианты).
Как я уже сказала, даже приблизительная оценка лидокаина показывает, что его совокупное количество, данное Мюрреем Майклу, составляло не менее 30 мл, и если мы применим это количество к пропофолу в обычном соотношении 1:10, мы получим не менее 300 мл пропофола. в тот же день.
Но мог ли Мюррей действительно разбавить пропофол в пропорции 1: 1, как он сказал?
Я очень в этом сомневаюсь.
Если только он не использовал Майкла в качестве крысы для своих экспериментов, это никогда не будет сделано.
Самое большее, что я видел в научной литературе, - это 1: 9 (9 частей пропофола, смешанные с одной частью лидокаина), но даже здесь ученые утверждают, что это бесполезно, поскольку эффект пропофола может быть уменьшен:
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
В литературе были сообщения, указывающие на то, что добавление лидокаина к пропофолу в количествах, превышающих 20 мг лидокаина / 200 мг пропофола, приводит к нестабильности эмульсии, которая связана с увеличением размеров глобул с течением времени и (в исследованиях на крысах) уменьшением в обезболивающем потенции. Поэтому рекомендуется вводить лидокаин до введения пропофола или добавлять его к пропофолу непосредственно перед введением и в количествах, не превышающих 20 мг лидокаина / 200 мг пропофола. http://www.drugs.com/pro/propofol.html
Итак, поскольку соотношение 1: 1 вряд ли возможно, позвольте мне повторить, что наиболее вероятная причина, по которой Мюррей сказал,
что он разбавил лидокаин пропофолом в равных частях, состоит в том, чтобы создать впечатление, что он вводил пропофол в количестве, не превышающем количество лидокаина.
Лидокаин могла легко рассчитать полиция на основе оставшихся флаконов, и если бы они определили количество пропофола по стандартной формуле разведения, только это могло бы сказать им, сколько пропофола было использовано.
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
СКОЛЬКО ЭТО БЫЛО ПРОПОФОЛА?
Количество пропофола, введенного Майклу в ту ночь, должно быть, было гигантским. Судя по одному только лидокаину, он был огромен.
Но ключевым доказательством в этом отношении является уровень пропофола в крови и моче Майкла.
Грубо говоря, концентрация пропофола в крови в основном указывает на количество пропофола, которое Майкл получил после своей смерти.
Почему так?
Потому что, пока пациент жив, большая часть пропофола, поступающего в организм, распадается, и, хотя он накапливается в организме, он накапливается довольно медленно (в течение нескольких часов).
После того, как пропофол перестанет капать, все, что накопилось в организме, полностью метаболизируется в течение следующих 5 минут. Даже при остановке дыхания сердце продолжает биться в течение периода вдвое дольше (10 минут), и за это время весь пропофол должен быть выведен из системы.
Однако все ткани Майкла были загружены пропофолом - у него был пропофол в каждом органе, даже в его глазах. А это значит, что капельница продолжалась даже после того, как его сердце остановилось.
Пропофол свободно тек в его тело, насыщая его после смерти, и никто не смотрел на него и не заботился.
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
А уровень пропофола в моче показывает, сколько пропофола получил Майкл при жизни. Моча вырабатывается только тогда, когда организм функционирует, и это когда остаточный пропофол, эквивалентный 200 мл, попадает в мочевой пузырь. И мне кажется, что это количество нужно добавить к пропофолу, который скопился в крови Михаила после его смерти.
Так сколько же пропофола в итоге получается? 300 мл? Или даже больше?
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
И после этого Валери Васс сказала, что это было всего 25 мг (2,5 мл)?
Валери Васс хочет, чтобы мы подумали, что в ту роковую ночь не было капель, и Мюррей ввел только один шприц, но не объясняет, как такое ужасное количество пропофола могло быть найдено в теле Майкла.
Майкл исключен, поскольку даже самая большая возможная инъекция 10 мл не приведет к результату, даже отдаленно близкому к тому, который был обнаружен во время вскрытия.
Но если не было капания, то оставался единственный вариант - Мюррей вводил шприц за шприцем и не останавливался даже после остановки сердца.
Так неужели Васс хочет, чтобы мы думали, что Мюррей совершил умышленное убийство?
И если она настаивает, что это не Мюррей, то позвольте ему назвать кого-нибудь еще, кто мог бы это сделать.
(ВНИМАНИЕ!!!
ВСЕ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА СТАТЬИ!!!!)
Было бы здорово, если бы Васс перестала пересказывать нам истории Мюррея, в которые она так слепо верит, но попыталась бы заставить Мюррея дать правдивые ответы на вопросы, которые нас действительно интересуют.
Например, что на самом деле произошло в ночь, когда умер Майкл?
И почему девушка Мюррея по телефону слышала шепот голосов и кашель, когда якобы там не было никого, кроме Мюррея?
Или почему все видеозаписи из дома Майкла были стерты, кроме момента, когда прибыл Мюррей?
И чьи отпечатки пальцев были обнаружены на мешочке с физиологическим раствором, внутри которого находился флакон с пропофолом?
И почему Мюррей не сообщает нам, входил ли кто-нибудь еще в дом после его прибытия?
(МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ-ПОЧЕМУ АВТОР СТАТЬИ НЕ ПРОВОДИТЬ АНАЛИЗ СВЕЙ СИТУАЦИИ СВЯЗАННОЙ СО СМЕРТЬЮ МД СО ВСЕМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ?! ПОЧЕМУ ЗАДАЕТ ВОПРОСЫ ТОЛЬКО МЮРРЕЙЮ И ОБВИНЯЕТ В СМЕРТИ МД ТОЛЬКО ЕГО?!)
Короче говоря, нам нужно услышать ответы, и в случае, если Валери Васс действительно хочет что-то сделать для своего клиента, она должна заставить его сказать правду, а не заставлять его замолчать.
Благодаря таким людям, как доктор Шафер,
мы уже знаем,
что Мюррей был невероятно небрежным по отношению к Майклу
и что он бесконтрольно давал ему огромное количество пропофола,
не соблюдая самых элементарных правил,
но если ему есть что сказать нам, кроме того, что мы уже сделали?
знает, пусть расскажет и остальное.
(МОЕ ПРИМЕЧАНИЕ-ПОЧЕМУ АВТОР СТАТЬИ НЕ ТРЕБУЕТ РАССКАЗАТЬ ВСЮ ПРАВДУ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ КТО БЫЛ В ДОМЕ В ДЕНЬ СМЕРТИ МД В МОМЕНТ СМЕРТИ КРОМЕ МЮРРЕЙЯ.......ВОПРОС О ВИДЕОКАМЕРАХ ТОЧНО НЕ К МЮРРЕЙЮ....ПОЧЕМУ ОНА КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЗАСТАВЛЯЛ ИЛИ ЗАСТАВЛЯЕТ МЮРРЕЙЯ МОЛЧАТЬ.....)
* * *
https://vindicatemj.wordpress.com/2013/04/13/what-does-valerie-wasss-appeal-tell-us-of-conrad-murrays-case/