Заглянув в Библию, мы видим, что во все века на Земле проживали люди, смиренные пред Богом и людьми, о которых сказано: не приклонившие колена пред Ваалом. Их называли мудрецами, Божьими людьми, Божьими пророками. Они получали знания от Всевышнего и, как правило, были убиваемы и гонимы за правду. Были и другие: пророки Ваала, являвшиеся полной противоположностью Божьим пророкам. Как увязать тех и других в одну упряжку? Термин "наука" и "учёный" впервые были введены Уильямом Уэвеллом в его работе" Философия индуктивных наук" в 1840 году. Затем, в 1859 году появился сатанинский трактат эволюции Чарльза Роберта Дарвина, дополненный в 1911 году ядерной теорией строения атомов и молекул Эрнеста Резерфорда. Разве можно это сатанинское англосаксонское учение, завуалированное под терминами "наука и ученые", хоть как-то сравнивать со Святым Писанием? Бороться с терминами наука и ученые нет смысла, но преклонять колена пред англосаксонской ложью непозволительно...
Слава Богу за Все!
:Иван Попков
Противоречит ли Библия науке?
Заглянув в Библию, мы видим, что во все века на Земле проживали люди, смиренные пред Богом и людьми, о которых сказано: не приклонившие колена пред Ваалом. Их называли мудрецами, Божьими людьми, Божьими пророками. Они получали знания от Всевышнего и, как правило, были убиваемы и гонимы за правду. Были и другие: пророки Ваала, являвшиеся полной противоположностью Божьим пророкам. Как увязать тех и других в одну упряжку? Термин "наука" и "учёный" впервые были введены Уильямом Уэвеллом в его работе" Философия индуктивных наук" в 1840 году. Затем, в 1859 году появился сатанинский трактат эволюции Чарльза Роберта Дарвина, дополненный в 1911 году ядерной теорией строения атомов и молекул Эрнеста Резерфорда. Разве можно это сатанинское англосаксонское учение, завуалированное под терминами "наука и ученые", хоть как-то сравнивать со Святым Писанием? Бороться с терминами наука и ученые нет смысла, но преклонять колена пред англосаксонской ложью непозволительно...