📌 «Первый возвращает в эфир предателей!

»: Появление Познера на ТВ вызвало возмущение 🤬
Утром в понедельник Владимир Познер появился в эфире программы «Доброе утро» на 1 канале и рассказал о своём телевизионном проекте, который теперь будет идти по вечерам на «главной кнопке страны».
Отношение к этому утреннему эфиру и анонсу дальнейших вечерних показов Познера на «Первом» у многих наших активных граждан и лидеров общественного мнения оказалось негативным.
«Возвращение на Первый федеральный канал телеведущего Владимира Познера, который после начала СВО уехал из России, а ранее проявил себя как русофоб и враг православия, — печальный симптом», — написал в соцсети военный эксперт и блогер Юрий Подоляка. И это мнение процитировали многие СМИ.
В обсуждении теленовости прозвучали многие мнения. Например — актёра, депутата Госдумы Дмитрия Певцова с замечанием о Познере: «Он не русский по духу. Это — враг России. Человек, который хочет, чтобы она вымерла».
И — реплика всеми обожаемой «Красной шапочки» — общественного деятеля Яны Поплавской: «Решение принял продюсер Первого канала. У меня вопрос: речь идет о государственном канале или частном? Если он частный, то почему на первой кнопке? Нельзя одновременно креститься и пятую точку показывать».
Сторонники возвращения Познера вели себя тише, да и сам он сказал «Свободной Прессе» в телефонном разговоре, что еще ничего не ясно о его будущем на российском ТВ.
Однако вопрос, который поставила Поплавская, выглядит очень верным. Ну действительно, куда смотрит «первая кнопка», принимая такие резонансные решения?
На этот вопрос Яне Поплавской и «Свободной Прессе» ответил телевизионный критик Илья Легостаев.
«СП»: Илья, когда в 2022 году 1-й снял из сетки своего вещания программы «Познер», «Вечерний Ургант», «Точь в точь» и другие, это объяснялось тем, что период СВО — не время для такого контента на федеральном канале. Об окончании СВО никто не объявлял, а время — уже пришло?
— Я не помню, чтобы 1 канал заявлял о каких-то ограничениях по срокам. Они говорили о том, что в создавшейся ситуации такой контент становится неуместным, и нужно больше внимания уделить общественно-значимым программам.
Насколько я понимаю, руководство канала на тот момент правильно уловило: люди такие разухабистые, ироничные программы перестали воспринимать.
Но сейчас, вероятно, продюсеры видят, что тревожность в обществе утихает, и можно постепенно возвращать часть того контента, который был до февраля 2022 года. Естественно — не всё, и с переосмыслением.
Возможно, констатируется некоторое понижение спроса аудитории на серьёзные программы общественно-политического характера.
«СП»: Продюсеры, конечно же, хотят шокировать и эпатировать. Но ведь на федеральных каналах должна быть и государственная рука?
— Я так думаю, что, выпуская документальный фильм Познера о Турции, никто не держит фигу в кармане и не строит из себя героя-карбонария. Я думаю, что цель этого «телодвижения» — показать зрителю хорошую познавательную передачу.
А что касается государственного влияния, то я уже много лет склоняюсь к мнению, что государство не интересуется содержанием развлекательных передач на ТВ.
Сама логика телевидения проста: если людям это нравится — они это смотрят. Если людей это начинает раздражать — такой контент убирают из эфира.
Телевизионный бизнес устроен так, что прикрываясь исключительно государственными интересами, очень трудно «делать кассу». В стране живут разные люди, и их разные интересы нужно пытаться как-то удовлетворять.
И если что-то не запрещено, и может быть принято аудиторией, значит — это разрешено и на государственном канале тоже.
«СП»: Если Познера не будут смотреть — его программу снимут с эфира? А если программа окажется, действительно, враждебной, как многие опасаются, что тогда?
(Илья Легостаев не стал отвечать на этот вопрос прямо, но изложил свое мнение):
— Я не думаю, что государство как-то хочет регулировать программы развлекательного или познавательного характера. Но мне почему-то кажется, что у людей, которые любят вешать ярлыки — нет особенного повода для беспокойства. Не будет на федеральных каналах людей, которые соответствуют ярлыкам («предателей, врагов» — «СП»).