ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ "АВЕРАЖ". ЮРИСТЫ
29 июн 2018

Разминка для ума: может ли Винни Пух не оплачивать обед?

Любитель покушать, медведь Винни Пух

На ланч в ресторан заглянул двух стряпух.

— Здесь голод звериный я свой устраню,

Вот только беда: нету мёда в меню!

И всё же он был посещению рад.

Нет мёда — нашёлся медовый салат.

Заказ принесли очень скоро, и вот

Медведь с аппетитом то блюдо жуёт.

Но Винни — гурман, хоть и с виду простак,

Почувствовал:

— Что-то с рецептом не так!

Стряпухи решили, что гость не поймёт —

Подсунули мишке искусственный мёд.

Подделкой такой Винни Пух возмущён.

Платить отказался. А прав ли был он?

Как считаете, может ли Винни Пух не оплачивать обед?

Источник: https://xsud.ru
•

Комментарии

  • 29 июн 2018 11:23
    Ответ: К сожалению, Винни-Пуху и его другу Пятачку вполне может грозить уголовная ответственность. Квалификация их действий будет зависеть от того, чем являлось для пчел дупло. Как правило, дупло, где производят мед, является еще и жилищем, а потому их действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ — кража с незаконным проникновением в жилище. Если предположить, что дупло было лишь “цехом по производству неправильного меда”, тогда это будет ст. 158 ч.2 п. “а, б” — кража группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

    В любом случае, не имеет значение, был мед “правильным” или “неправильным”, важно лишь, что он являлся собственностью пчел и своими действиями Винни-Пух и Пятачок причинили им ущерб. Его возмещения можно добиться через заявление гражданского иска, как в рамках уголовного дела, так и отдельно, в рамках гражданского судопроизводства.