Утепление стен минватой и ЭППС не окупится никогда, а только разорит вас и ваших потомков до нитки
Может, кто не знал, но раньше, например, в советские времена, для утепления зданий никогда не использовали скоропортящиеся минеральную вату и пенополистирол. Это было и не экономично, и не практично, да и вообще глупо. Но сегодня все домовладельцы буквально сошли с ума, причем в прямом смысле, и используют при утеплении фасадов своих жилищ совершенно не подходящие для этого материалы. Отсюда и столько банкротств наших загородных частников и нервных расстройств наших малоэтажных домовладельцев.
Изначально дома строились без утепления, а сегодня появилась новая технология, которая для таких домов совсем не подходит Тему утепления стен жилых зданий я поднимал неоднократно, но постоянно действовал намеками, которых очень многие мои читатели просто не поняли, учитывая обилие критических комментариев. Поэтому вопрос пора ставить ребром – окупится утепление стен частного дома, или не окупится? И что делать, чтобы оно окупилось? Недавно ко мне заглянул на табачок мой давний приятель и привез с собой бутылку мутного кваса. Ну, мы провели с ним задушевный разговор, во время которого он стал жаловаться на то, что за 15 лет истратил на постоянное утепление своего дома гораздо больше денег, чем обошелся сам дом. Ну, мне-то эта проблема прекрасно известна, беда моего приятеля заключалась в том, что когда он строил свой дом на краю нашего поселка, то он не посоветовался со мной. Я бы ему и сказал, как надо правильно утеплять дом так, чтобы потом не требовалось ничего ремонтировать хоть сто лет в обед.
Вот вам и результат применения новых технологий там, где они вообще не работают А так что я мог ему посоветовать на данном этапе? Дом, на стенах которого надо менять теплоизоляцию каждые несколько лет – это дом испорченный, и модернизации ни под какие другие схемы не подлежит. А мое кредо такое – никакой малоэтажный дом утеплять нельзя, надо просто изначально строить теплые стены, вот и вся трум-па-па. Что означает понятие «изначально теплые стены»? Мои постоянные читатели отлично знают, что это такое, я их постоянно показывал в своих прежних публикациях, потому для них тут никакого секрета нет. А вот всякие критики, которые как саранча налетают на канал, гадят в комментах, а потом снова улетают куда-то вдаль – они этого не понимают.
Эта схема утепления каменных стен скоропортящимися теплоизоляционными материалами придумана только для того, чтобы выкачать побольше денег из домовладельцев Изначально теплые стены – это такие стены, которые в своей конструкции имеют элементы, препятствующие утеканию через них тепла из дома на улицу, причем эти элементы имеют срок эксплуатации не меньше, чем сами стены. Эти элементы делятся на три основных категории. Первая категория. Дополнительная толщина стены. Например, если стена кирпичная, то надо ее строить толщиной не в один или полтора кирпича, а как минимум в три. Кирпичная стена толщиной 80 см, включая отделку, прекрасно держит тепло в любые морозы, исключая арктические и антарктические. Но таких морозов в местах концентрации отечественного загородного населения у нас нет. А если появятся, то строим стены в 4 кирпича, вот вам и бим-бом трах-бах. Вторая категория. Строим стены из долговечных, но теплых по структуре материалов, которые на практике доказали свою практичность и долголетие. Это такие материалы, как, например, природный камень ракушечник, или искусственный камень арболит. Да, я знаю, что не везде в нашей стране можно достать этот ракушечник или тот арболит, но если вы хотите избавиться от проблемы, которой посвящена эта публикация, то дешевле будет их заказать там, где эти материалы производятся, и не жмотиться на транспортировку. В противном случае вы будете постоянно ныть за бутылкой мутного кваса под табачок на то, что построили дом в две цены. А то и в три. Привозной ракушечник или арболит никогда не поднимут цену дома до такого значения, даже близко. Третья категория. Применяем для утепления жесткие, то есть долговечные материалы, которые не портятся со временем так же, как и кирпич, ракушечник, арболит и прочие подобные материалы. В основном этот утеплитель – на цементной основе с таким же долговечным теплоизолятором – керамзит, вермикулит, опилки, и даже полистирольная крошка. Если кто не знал, то в СССР в основном использовались именно такие виды утепления стен, благодаря этому 70-летние «хрущевки» и 50-летние «чешки» до сих пор стоят в не утепленном виде, и в них люди не мерзнут так же, как не мерзли и в советские времена.
Вместо того, чтобы на такую же толщину увеличить стену, неразумные застройщики используют скоропортящуюся теплоизоляцию Ну, вот вам и всё. Те мои читатели, которые застали советские времена в достаточно большом объеме, никогда не вспомнят частные дома, утепленные какой-то стекловатой или пластиком. Тогда дома утепляли по трем категориям, описанным мной выше, частники в основном – по категориям 1 и 2, а категория 3 использовалась в городском и промышленном строительстве, например, панели для многоэтажных зданий были трехслойными, внутренний слой был теплоизоляционным. Но сегодня эта 3-я категория запросто может использоваться и частниками, например, они могут изготавливать или заказывать утеплительные панели из керамзита, вермикулита, опилок или дробленого полистирола и обкладывать ими каменный фасад. Тут проблема будет только в том, чтобы эти панели не отваливались от стен, и если ее решить, то не придется тратить огромные деньги, массу времени и кучу нервов на ремонт теплоизоляционного слоя из минеральной ваты или ЭППС каждые несколько лет.
Вот вам и результаты таких неразумных решений - не прошло и пару лет, как утеплитель испортился Ну что, вы теперь поняли всю гениальность задумки? Только не надо меня хвалить – это не я додумался, а наши более умные предки, которые в технологии утепления зданий разбирались гораздо лучше, чем современные загородные застройщики. Я просто поднял эту тему на щитЪ и мечЪ и не хочу, чтобы она постоянно замарывалась всякими производителями современных утеплителей, которые годятся только на то, чтобы изолировать ими горячий водопровод или добывать из них дробленый полистирол для более эффективных видов утеплителей. Йа-йа, йа-йа, прекрасно понятно, что сейчас набежит куча противников употребления мутного кваса под табачок и начнет приводить в пример американские и шведские частные дома, по сей день успешно утепляемые минватой или ЭППС. Конечно же, я не против минваты и ЭППС, но только в Америке или Швеции, а не в нашем многострадальном Отечестве. В Америке и Швеции пенополистирол для утепления жилищ не используют по экологическим и противопожарным причинам, а срок службы минваты там может достигать и 100 лет, потому что американцы и шведы ее производят для американских и шведских домов, а не для наших.
Посчитайте, во сколько обойдется такой теплоизоляционный пирог, который начинает портиться буквально в первую же зиму Не буду давать пояснение определению «американский или шведский дом», среди моих читателей дураков нет, и они прекрасно понимают, что это такое и чем отличается от дома, построенного у нас. У нас хорошо частные дома строят только опытные строители исключительно для себя, но таких у нас мало, в основном это или шабашники, или самостройщики. Для тех и других качество возводимого строительного сооружения – понятие относительное, хотя и по самым разным, совершенно отличным друг от друга причинам. Об этом я тоже писал, но если захотите – то напишу еще раз, более понятно. В общем, я дал своему расстроенному квасом приятелю дельный совет – если он не хочет попасть в полную финансовую кабалу от своего дома и обречь своих потомков на дальнейшие ужасы, то пусть его продаст побыстрее, и построит новый, но на этот раз с использованием одного из трех изложенных мной выше вариантов. Переделке старый дом не подлежит, то есть, его стены невозможно сделать большей толщины или утеплить бетонными панелями с теплоизоляционной начинкой, потому что придется строить по периметру новый фундамент, а два параллельных фундамента – это еще хуже, чем один просто плохой.
Самая распространенная схема скоропортящейся изоляции фасада Моё резюме будет такое. Если вы не по-настоящему хороший строитель с огромным опытом и пониманием в голове, для чего вообще нужно утепление скоропортящимися теплоизоляционными материалами, никогда не применяйте эти материалы на фасадах своих жилищ. «Скоропортящийся утеплитель» - это не метафора и не гипербола, это самая настоящая аксиома, которую давным-давно доказали наши предки, которые никогда не использовали стекловату или пластмассу для утепления своих жилищ. Они даже опилки не использовали как скоропортящийся материал, потому что правильно законсервированные опилки не портятся вообще никогда, сохраняя свои теплоизоляционные свойства еще дольше.
Дачный СтройРемонт
Утепление стен минватой и ЭППС не окупится никогда, а только разорит вас и ваших потомков до нитки
Может, кто не знал, но раньше, например, в советские времена, для утепления зданий никогда не использовали скоропортящиеся минеральную вату и пенополистирол. Это было и не экономично, и не практично, да и вообще глупо. Но сегодня все домовладельцы буквально сошли с ума, причем в прямом смысле, и используют при утеплении фасадов своих жилищ совершенно не подходящие для этого материалы. Отсюда и столько банкротств наших загородных частников и нервных расстройств наших малоэтажных домовладельцев.Тему утепления стен жилых зданий я поднимал неоднократно, но постоянно действовал намеками, которых очень многие мои читатели просто не поняли, учитывая обилие критических комментариев.
Поэтому вопрос пора ставить ребром – окупится утепление стен частного дома, или не окупится? И что делать, чтобы оно окупилось?
Недавно ко мне заглянул на табачок мой давний приятель и привез с собой бутылку мутного кваса. Ну, мы провели с ним задушевный разговор, во время которого он стал жаловаться на то, что за 15 лет истратил на постоянное утепление своего дома гораздо больше денег, чем обошелся сам дом.
Ну, мне-то эта проблема прекрасно известна, беда моего приятеля заключалась в том, что когда он строил свой дом на краю нашего поселка, то он не посоветовался со мной. Я бы ему и сказал, как надо правильно утеплять дом так, чтобы потом не требовалось ничего ремонтировать хоть сто лет в обед.
А так что я мог ему посоветовать на данном этапе? Дом, на стенах которого надо менять теплоизоляцию каждые несколько лет – это дом испорченный, и модернизации ни под какие другие схемы не подлежит. А мое кредо такое – никакой малоэтажный дом утеплять нельзя, надо просто изначально строить теплые стены, вот и вся трум-па-па.
Что означает понятие «изначально теплые стены»? Мои постоянные читатели отлично знают, что это такое, я их постоянно показывал в своих прежних публикациях, потому для них тут никакого секрета нет. А вот всякие критики, которые как саранча налетают на канал, гадят в комментах, а потом снова улетают куда-то вдаль – они этого не понимают.
Изначально теплые стены – это такие стены, которые в своей конструкции имеют элементы, препятствующие утеканию через них тепла из дома на улицу, причем эти элементы имеют срок эксплуатации не меньше, чем сами стены. Эти элементы делятся на три основных категории.
Первая категория. Дополнительная толщина стены. Например, если стена кирпичная, то надо ее строить толщиной не в один или полтора кирпича, а как минимум в три. Кирпичная стена толщиной 80 см, включая отделку, прекрасно держит тепло в любые морозы, исключая арктические и антарктические. Но таких морозов в местах концентрации отечественного загородного населения у нас нет. А если появятся, то строим стены в 4 кирпича, вот вам и бим-бом трах-бах.
Вторая категория. Строим стены из долговечных, но теплых по структуре материалов, которые на практике доказали свою практичность и долголетие. Это такие материалы, как, например, природный камень ракушечник, или искусственный камень арболит. Да, я знаю, что не везде в нашей стране можно достать этот ракушечник или тот арболит, но если вы хотите избавиться от проблемы, которой посвящена эта публикация, то дешевле будет их заказать там, где эти материалы производятся, и не жмотиться на транспортировку. В противном случае вы будете постоянно ныть за бутылкой мутного кваса под табачок на то, что построили дом в две цены. А то и в три. Привозной ракушечник или арболит никогда не поднимут цену дома до такого значения, даже близко.
Третья категория. Применяем для утепления жесткие, то есть долговечные материалы, которые не портятся со временем так же, как и кирпич, ракушечник, арболит и прочие подобные материалы. В основном этот утеплитель – на цементной основе с таким же долговечным теплоизолятором – керамзит, вермикулит, опилки, и даже полистирольная крошка. Если кто не знал, то в СССР в основном использовались именно такие виды утепления стен, благодаря этому 70-летние «хрущевки» и 50-летние «чешки» до сих пор стоят в не утепленном виде, и в них люди не мерзнут так же, как не мерзли и в советские времена.
Ну, вот вам и всё. Те мои читатели, которые застали советские времена в достаточно большом объеме, никогда не вспомнят частные дома, утепленные какой-то стекловатой или пластиком. Тогда дома утепляли по трем категориям, описанным мной выше, частники в основном – по категориям 1 и 2, а категория 3 использовалась в городском и промышленном строительстве, например, панели для многоэтажных зданий были трехслойными, внутренний слой был теплоизоляционным.
Но сегодня эта 3-я категория запросто может использоваться и частниками, например, они могут изготавливать или заказывать утеплительные панели из керамзита, вермикулита, опилок или дробленого полистирола и обкладывать ими каменный фасад. Тут проблема будет только в том, чтобы эти панели не отваливались от стен, и если ее решить, то не придется тратить огромные деньги, массу времени и кучу нервов на ремонт теплоизоляционного слоя из минеральной ваты или ЭППС каждые несколько лет.
Ну что, вы теперь поняли всю гениальность задумки? Только не надо меня хвалить – это не я додумался, а наши более умные предки, которые в технологии утепления зданий разбирались гораздо лучше, чем современные загородные застройщики. Я просто поднял эту тему на щитЪ и мечЪ и не хочу, чтобы она постоянно замарывалась всякими производителями современных утеплителей, которые годятся только на то, чтобы изолировать ими горячий водопровод или добывать из них дробленый полистирол для более эффективных видов утеплителей.
Йа-йа, йа-йа, прекрасно понятно, что сейчас набежит куча противников употребления мутного кваса под табачок и начнет приводить в пример американские и шведские частные дома, по сей день успешно утепляемые минватой или ЭППС. Конечно же, я не против минваты и ЭППС, но только в Америке или Швеции, а не в нашем многострадальном Отечестве. В Америке и Швеции пенополистирол для утепления жилищ не используют по экологическим и противопожарным причинам, а срок службы минваты там может достигать и 100 лет, потому что американцы и шведы ее производят для американских и шведских домов, а не для наших.
Не буду давать пояснение определению «американский или шведский дом», среди моих читателей дураков нет, и они прекрасно понимают, что это такое и чем отличается от дома, построенного у нас. У нас хорошо частные дома строят только опытные строители исключительно для себя, но таких у нас мало, в основном это или шабашники, или самостройщики. Для тех и других качество возводимого строительного сооружения – понятие относительное, хотя и по самым разным, совершенно отличным друг от друга причинам. Об этом я тоже писал, но если захотите – то напишу еще раз, более понятно.
В общем, я дал своему расстроенному квасом приятелю дельный совет – если он не хочет попасть в полную финансовую кабалу от своего дома и обречь своих потомков на дальнейшие ужасы, то пусть его продаст побыстрее, и построит новый, но на этот раз с использованием одного из трех изложенных мной выше вариантов. Переделке старый дом не подлежит, то есть, его стены невозможно сделать большей толщины или утеплить бетонными панелями с теплоизоляционной начинкой, потому что придется строить по периметру новый фундамент, а два параллельных фундамента – это еще хуже, чем один просто плохой.
Моё резюме будет такое. Если вы не по-настоящему хороший строитель с огромным опытом и пониманием в голове, для чего вообще нужно утепление скоропортящимися теплоизоляционными материалами, никогда не применяйте эти материалы на фасадах своих жилищ. «Скоропортящийся утеплитель» - это не метафора и не гипербола, это самая настоящая аксиома, которую давным-давно доказали наши предки, которые никогда не использовали стекловату или пластмассу для утепления своих жилищ.
Они даже опилки не использовали как скоропортящийся материал, потому что правильно законсервированные опилки не портятся вообще никогда, сохраняя свои теплоизоляционные свойства еще дольше.