Интересно, что после ударов FPV-дронами по аэродромам Оленья и Белая зарубежный (и, как следствие, российский) информационный ландшафты не перестали жить по простому шаблону: один инцидент — и сразу «похороны» целого рода войск.

После крейсера «Москва» хоронили весь Черноморский флот. На дворе лето 2025 года — из Чёрного моря на Украину продолжают прилетать «Калибры». Та же история с танками. То их нет, то их недостаточно, то их достаточно, но всё равно не хватит.
Теперь, на фоне ударов по аэродромам стратегической авиации активно хоронят дальнюю авиацию и стратегические ядерные силы как таковые.
Всякий раз этот сценарий повторяется с одинаковой эмоциональной механикой: не важно, сколько осталось ракет, самолётов или танков, — важно, что картинка позволяет объявить очередной «конец», при этом не важно чего.
Инфопсихотерапия для поверхностного потребления всякий раз выстраивается так, что реальность напрочь игнорируется.
При этом практически никого не волнует ни общая численность парка дальней авиации, ни общая структура СЯС России и её общие возможности и то, что СЯС функционируют именно как комплекс, ни какие-либо другие детали. Главное - похоронить. И желательно пораньше, чтобы потом любая попытка трезво оценить происходящее выглядела как оправдание.
Системная ошибка такого подхода в том, что торопыги всегда спешат подвести итоги там, где ещё даже не то что финал, даже ещё не кульминация событий.
Вне всякого сомнения, то, что произошло на аэродромах, и в особенности то, КАК это было реализовано - повод очень серьёзно задуматься на тему эффективности как отдельных решений, так и системы безопасности в целом.
Но что будет, если через пару дней те самые Ту-95МС сорвутся с аэродромов и нанесут новый, куда более массированный удар? Здесь на ум приходит поговорка про «...всё Божья роса».
Впрочем, несмотря на очевидный перекос в таких случаях в пользу информационного шума и преувеличения ущерба, впадать в противоположную крайность — мол, «да что там, всего-то три-четыре борта, не смертельно» — такая же ошибка. Каждый ракетоносец — это единица стратегической проекции силы. Единица (в случае с Ту-95МС) невосполнимая и в высшей степени значимая. И системная уязвимость такого оружия недопустима в принципе.
Про видео со взлётки.
По поводу нашумевшего видео, снятого прямо на взлётно-посадочной полосе аэродрома стратегической авиации, стоит высказаться отдельно. Проблема у природы появления этого ролика — двойная.
Первая — это отсутствие (видимо, в силу возраста) у военнослужащего элементарного самосознания. Он не понимает, где находится, зачем поставлен туда, куда поставлен и чем грозит это короткое, но крайне запоминающееся видео. У него в кармане — смартфон с камерой. За спиной — объекты, которые являются компонентами ядерной триады. А снимается всё так, как будто он в отпуске и случайно заскочил посмотреть как хранят носители ядерного оружия. Хорошо, что прямых эфиров с учений СЯС пока нет.
Вторая — чуть глубже. В украинских каналах (как в Тик-Токе, так и в Запрещенограме) тысячи видео с позиций, с техникой, с окопами, с американскими вооружениями и Бог знает с чем ещё.
Но лично нам не попадалось ещё ни одного — с кадрами прилётов по аэродромам, где стоят украинские Су-24, МиГ-29, F-16. Видимо, при всех прочих проблемах, цифровая гигиена на чувствительных объектах ВСУ худо-бедно соблюдается.
И происходит так не потому что на той стороне люди умнее. А потому что ТАМ уже били по штабам, аэродромам и хабам. И не один раз. И после этого некоторые выводы всё-таки были сделаны.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подписаться на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK