Комментарии
- 17 окт 2024 18:49Тото ты в истерику впало животное! В зеркало пересмотрело да?!🤣 🤣 🤣 🤣
- 17 окт 2024 23:38...так это ТЫ мышками кормишься, помоный кот "андрюшка"...сссыкло безликое...
- Комментарий удалён.
- 25 окт 2024 06:53У тебя, видимо, была возможность сравнить польские и российские лагеря – и там, и там побывал...
- 25 окт 2024 07:10Ты это видел, или тебе Хрущ сообщил?
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Лукинский I История
После Сталина: что было с СССР, если бы Лаврентий Берия пришел к власти вместо Хрущева?
Второй человек в Кремле - Лаврентий Берия, арестован и казнен через 3 месяца после смерти Сталина в июне 1953-го. Тайком вывезен в машине и без суда и следствия. Настолько его боялись руководители страны и партии. Но что бы было, если Берия, а не Хрущев стал бы новым "вождем народов"?С первого взгляда кажется, что правление Берии после Иосифа Сталина стало бы новым временем боли и репрессий. Как иначе - всесильный руководитель НКВД и МГБ (будущего КГБ) на острие всех сталинских репрессий, аппарата пыток и лагерей ГУЛАГ. Но ведь всю оценку преступлений Берии мы получили от тех, кто его и уничтожил - группировки Никиты Хрущева. А что было на самом деле?
После назначения главным силовиком, Берия наказал излишне жестоких офицеров НКВД и сократил вынесение смертных приговоров. В 1939 год приговорены к высшей мере наказания 2,5 тыс. человек, за 1940 год — 1,4 тыс. человек.
Однако при Берии был польский расстрел в Катыни, трехкратный рост ссылки в ГУЛАГ и смертности в лагерях. Это тоже надо признать. Но виноват ли в этом только Лаврентий Берия. Или виноваты все вместе с ним?
Известно, что Хрущев и Ворошилов подписывали документы на аресты и расстрелы. Известно, что Жуков не выступил против расстрела маршала Тухачевского и других высших офицеров. Известно, что после смерти Сталина они все сожгли документы своего участия в репрессиях. Молотов, Калинин, Каганович, улыбались и плясали на пирах Сталина, когда их репрессированные жены томились в лагерях.
И только ли репрессиями отметился всесильный грузин? Нет. Именно его пограничные войска НКВД храбро встретили удар Германии 22 июня 1941 года. НКВД в отличие от армии не драпало к Москве, пограничники стояли до конца. В Брестской крепости, в Заполярье, где войска НКВД вообще удерживали кусок границы до самого конца войны.
Именно Лаврентий Берия взял на себя ядерный проект, собрал ученых во главе с Курчатовым в кутузках. Берия создал ядерную бомбу, чем предотвратил новую мировую войну СССР против США...
Так каким же вождем стал бы Берия вместо Хрущева? Возможно предсказуемым партнером для Запада и мягким лидером для советского народа. Три месяца после Иосифа Сталина четко показали новый курс Берии - отказ от репрессивного курса и начало либеральных реформ.
Сразу после смерти Сталина, прекратилось его упоминание в газетах. Лаврентий закрыл уголовные дела по "делу врачей" и выпустил всех арестованных жен. На Политбюро именно Берия вынес вопрос о широкой амнистии заключенных ГУЛАГа и сотни тысяч выпущены на свободу летом 1953-го.
Во внешней политике Берия исповедовал либеральный курс на позициях силы. Берия предложил отдать восточную Германию Западной. В единой, но слабой Германии Лаврентий Берия не видел угрозы. А вот затраты СССР на немецкий социализм и оккупационный корпус считал чрезмерными. Берия предлагал помириться с Югославией и возможно думал о социализме с капиталистическим лицом.
Но сталинский наследник, всесильный Берия - расслабился. Имея компромат на каждого члена ЦК КПСС и агентуру госбезопасности, он проглядел заговор против него. И тогда маршал Жуков завернул Берию в ковер и повез расстреливать за шпионаж в пользу Англии.
СССР пошел по пути Никиты Хрущева с кукурузой и ботинком на трибуне ООН. С дерганьями колхозника туда-сюда вместо четкого плана силовика . А что думаете об этом Вы?