Комментарии
- Чт 12:10Не знаю, уж как насчёт обывателей и недостатка образования,но хочется смотреть на что-то красивое,а куча дерьма ,она и в Африке куча дерьма,как- то так, дорогие урбанисты
- Чт 12:24Я ее видела только издалека, странный атр- объект, теперь хоть буду знать, что это была "Большая глина" думаю гости и жители Москвы не заметят исчезновения.
- Чт 12:39Сколько раз в Москву ездила - все хотела дойти до этого куска глины, снять на память. Но мои маршрут туда все не доходили. Значит не судьба...
- Чт 14:59Лялин, поделись, какие светлые чувства у тебя возникают при виде обычного куска дерьма?
- Чт 15:01Анна, тебе просто повезло, что не дошла.
- Чт 15:02Ты много не потеряла))) люди, кстати, делали селфи, я не стала
- Чт 15:27«Poccиянe нe зacлyживaют нa xopoшyю пeнcию» — ecли бы этo cкaзaл кaкoй-нибyдь пoлитoлoг, мoжнo былo бы cпиcaть нa глyпocть. Нo этo гoвopит дeпyтaт oт влacти. Знaчит, oни дeйcтвитeльнo тaк cчитaют. Cнaчaлa oни oтняли y нac миp, cвoбoдy cлoвa и cынoвeй нa CВO, a тeпepь eщё и cтapocть y нac yкpaли. A дeньги, кoтopыx «нeт», yxoдят нa бoмбы и пapaды. Влacть нac пpocтo cпиcaлa.
- Чт 15:56Вот уж, действительно, деградация. Чего там в этой глине озорного ? Примитивизм, попахивающий пошлостью. И ведь горе скульптору денег заплатили и обезобразили этим место в городе. Ужас!
- Пт 01:26Думаю, что предназначение искусства - это совершенствовать этот мир. Когда насаждают дурное, подменяя ценности таким "авангардом" - это антиискусство
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
В движении! Жизнь и поездки по России :)
Одиозную скульптуру "Большая глина №4" демонтировали в Москве
"Глина" швейцарского художника Урса Фишера 4 года будоражила жителей и гостей Москвы. Получив в народе не самые лицеприятные прозвища, она, наконец-то, в конце июля этого года была разобрана.Напомню, что этот "шедевр" современного искусства представлял собой 13-метровую алюминиевую копию положенных друг на друга кусков глины, которые когда-то разминал в руках автор. Изображения кусков глины увеличены по сравнению с оригиналом примерно в 50 раз. По задумке, «Глина» должна была символизировать творческий импульс. Но, что-то пошло не так.
Конечно, у этой скульптуры были и поклонники, например, директор Музея имени Андрея Рублева Михаил Миндлин высказал мнение о том, что если в центре города появляются современные здания, то должны появляться и современные арт-объекты:
«У необразованных и ограниченных людей возникают странные ассоциации — это объясняется тем, что у кого чего болит, тот о том и говорит».
Урбанист Аркадий Гершман прокомментировал неспособность большинства горожан по достоинству оценить работу тем, что
«у обывателей зачастую не хватает образования и насмотренности, чтобы понять и оценить художественное значение арт-объекта»
Не очень приятно, конечно, осознавать себя ограниченной и необразованной, но я все равно рада демонтажу этой странной скульптуры.
В прошлом году мне "посчастливилось" лицезреть ее в живую, делюсь с вами фотографиями.
А какие у вас эмоции вызывала "Большая глина №4"?