Древний Египет продолжает удивлять нас своими технологическими достижениями. Одной из самых удивительных загадок остаются каменные сосуды, созданные в додинастический период (ок. 4000–3000 гг. до н. э.).
Эти артефакты демонстрируют поразительную точность обработки, которая, по мнению многих исследователей, не могла быть достигнута примитивными инструментами того времени.
Вдохновленный работами Адама Янга и Бена ван Керквика, специалист провел независимое метрологическое исследование 22 каменных сосудов из коллекции Мэтта Била, а также сравнил их с современными аналогами, изготовленными на токарном станке, и репликами, созданными с помощью примитивных инструментов.
Для анализа использовались:
-22 сосуда из коллекции Мэтта Била (предположительно додинастического периода).
-3 современных сосуда, изготовленных на токарном станке.
-2 реплики, созданные Ольгой Вдовиной с использованием медных,
каменных и деревянных инструментов, доступных древним египтянам. Каждый объект был отсканирован с помощью компьютерной томографии (КТ) и преобразован в 3D-модель. Затем он разработал алгоритм для оценки точности формы сосудов, измеряя:
Ошибку кругового сечения (RMSE) – насколько форма среза отличается от идеальной окружности.
Ошибку центровки (dR) – насколько центр среза отклоняется от оси симметрии.
Анализ выявил два четких класса сосудов:
1. «Точные» сосуды
Средняя ошибка формы: 0,0013 дюйма (0,03 мм).
Средняя ошибка центровки: 0,0013 дюйма (0,03 мм).
11 сосудов из коллекции Била попали в эту категорию.
Их точность сопоставима с современными изделиями, изготовленными на токарном станке.
2. «Неточные» сосуды
-Средняя ошибка формы: 0,012 дюйма (0,3 мм).
-Средняя ошибка центровки: 0,023 дюйма (0,5 мм).
Остальные 11 сосудов из коллекции Била и обе реплики Ольги Вдовиной попали в эту группу.
Их качество соответствует ручной обработке примитивными инструментами.
Невероятная точность древних мастеров
Некоторые сосуды из коллекции Била (например, V18 и V4) демонстрируют точность до 0,0006 дюйма (15 микрон). Это в 10 раз точнее, чем у современных «сувенирных» ваз, купленных на eBay за $15.
На внутренних поверхностях «точных» сосудов видны следы токарной обработки, что указывает на использование продвинутых технологий.
Проблема происхождения
Академические археологи скептически относятся к частным коллекциям из-за отсутствия четкого археологического контекста.
Однако у многих сосудов Била есть документированная провенанция (Документированная провенанция — это «паспорт» артефакта, который гарантирует его бесспорную подлинность для академической науки), что делает их ценными для науки.
Выводы
-Часть додинастических сосудов изготовлена с точностью, недостижимой при ручной обработке.
-Это может указывать на использование древними египтянами продвинутых технологий, включая токарные станки.
-Другая часть сосудов соответствует примитивным методам обработки, что подтверждает эксперименты с репликами.
Что дальше?
Планируется провести электронную микроскопию (EDS) и рентгенофлуоресцентный анализ (XRF), чтобы изучить состав и следы инструментов на поверхности сосудов.
Эта статья открывает новые горизонты в понимании технологий древних цивилизаций. История человечества куда сложнее, чем нам говорят… #Артефакты
Игры Разума
:Аномалия Полтергейстовна
Удивительная точность додинастических каменных сосудов Древнего Египта: метрологическое исследование
#АртефактыЭти артефакты демонстрируют поразительную точность обработки, которая, по мнению многих исследователей, не могла быть достигнута примитивными инструментами того времени.
Вдохновленный работами Адама Янга и Бена ван Керквика, специалист провел независимое метрологическое исследование 22 каменных сосудов из коллекции Мэтта Била, а также сравнил их с современными аналогами, изготовленными на токарном станке, и репликами, созданными с помощью примитивных инструментов.
Для анализа использовались:
-22 сосуда из коллекции Мэтта Била (предположительно додинастического периода).
-3 современных сосуда, изготовленных на токарном станке.
-2 реплики, созданные Ольгой Вдовиной с использованием медных,
каменных и деревянных инструментов, доступных древним египтянам.
Каждый объект был отсканирован с помощью компьютерной томографии (КТ) и преобразован в 3D-модель. Затем он разработал алгоритм для оценки точности формы сосудов, измеряя:
Ошибку кругового сечения (RMSE) – насколько форма среза отличается от идеальной окружности.
Ошибку центровки (dR) – насколько центр среза отклоняется от оси симметрии.
Анализ выявил два четких класса сосудов:
1. «Точные» сосуды
Средняя ошибка формы: 0,0013 дюйма (0,03 мм).
Средняя ошибка центровки: 0,0013 дюйма (0,03 мм).
11 сосудов из коллекции Била попали в эту категорию.
Их точность сопоставима с современными изделиями, изготовленными на токарном станке.
2. «Неточные» сосуды
-Средняя ошибка формы: 0,012 дюйма (0,3 мм).
-Средняя ошибка центровки: 0,023 дюйма (0,5 мм).
Остальные 11 сосудов из коллекции Била и обе реплики Ольги Вдовиной попали в эту группу.
Их качество соответствует ручной обработке примитивными инструментами.
Невероятная точность древних мастеров
Некоторые сосуды из коллекции Била (например, V18 и V4) демонстрируют точность до 0,0006 дюйма (15 микрон). Это в 10 раз точнее, чем у современных «сувенирных» ваз, купленных на eBay за $15.
На внутренних поверхностях «точных» сосудов видны следы токарной обработки, что указывает на использование продвинутых технологий.
Проблема происхождения
Академические археологи скептически относятся к частным коллекциям из-за отсутствия четкого археологического контекста.
Однако у многих сосудов Била есть документированная провенанция (Документированная провенанция — это «паспорт» артефакта, который гарантирует его бесспорную подлинность для академической науки), что делает их ценными для науки.
Выводы
-Часть додинастических сосудов изготовлена с точностью, недостижимой при ручной обработке.
-Это может указывать на использование древними египтянами продвинутых технологий, включая токарные станки.
-Другая часть сосудов соответствует примитивным методам обработки, что подтверждает эксперименты с репликами.
Что дальше?
Планируется провести электронную микроскопию (EDS) и рентгенофлуоресцентный анализ (XRF), чтобы изучить состав и следы инструментов на поверхности сосудов.
#Артефакты