ЧТО ЛУЧШЕ: РЕАНИМИРОВАТЬ ЗАБРОШЕННЫЙ КАНАЛ ИЛИ СОЗДАТЬ НОВЫЙ?

Сейчас много обсуждается, что лучше: возродить заброшку или сделать новый канал.
Аргументы за новый канал: у него ещё нет плохой истории, его не пессимизировали, не ограничивали статьи, нет бэкграунда из крошечных охватов, низких ctr’ов и вот этого всего, отчего, собственно, его и забросили. Он чист и безгрешен, как Адам после ночи творения.
Аргументы за заброшенный канал: у него есть Карма. Сейчас новым каналам её дают с большим скрипом, а она зачем-то нужна авторам 8) У него имеется и заветное словечко all в коде, которому также приписывают благотворное влияние на канал.
Оба этих подхода по-своему кажутся мне правильными, поэтому предлагаю проследить за реанимацией этого канала, который я как раз хочу развить.
Итак, дано:
Этот канал был заброшен без монетизации в декабре 2018 года. С тех пор на нём оставалось около десятка статей, которые я удалила 5 ноября текущего года, потому что решила писать про Дзен.
Поскольку канал старый и стоял со статьями, Карма у него появилась сразу же, как я начала публиковать на нём новый контент.
All в коде тоже есть. На момент выпуска первого материала по новой теме на канале было 12 подписчиков.
Через месяц с 6 ноября по 6 декабря на канале опубликовано 25 материалов: 21 статья (эта 21-я) и 4 нарратива. Подписчиков сегодня 79.
Дочитывания на пике доходили до 1700+. В связи с падением хорошо зашедших статей просели до 1000+. Но я изначально не рассчитывала на монетизацию, поэтому к такому была готова.
Что я могу сказать?
Канал развивается, это точно. Видна положительная динамика.
Но по сравнению с большинством других каналов мои охваты и дочитывания – просто дно.
Почему это произошло?
Мой канал – узкоспециальный, его потенциальная аудитория крайне мала. Сравните общее количество авторов на Дзене и весь многомиллионный трафик пользователей. Что-то близкое к статистической погрешности получится 8) Да ещё и долго болтался без дела.
Поэтому надеяться на высокие охваты, огромную аудиторию и быстрый выход на монету мне не приходится. Так что всегда лучше выбрать тему пошире и поинтереснее читателям, чтобы получить хорошую статистику и лёгкий старт.
Тем же, кто выбрал тематику, подобную моей, нет смысла сравнивать себя с успешными развитыми каналами, это путь к потере мотивации и депрессии. Молодым каналам, к которым я отношу и заброшки, обычно даются небольшие охваты.
Что же касается выбора между новым и старым заброшенным, я думаю, что всё очень индивидуально. Может взлететь и вновь созданный, и старичок. А может и не взлететь, такое сплошь и рядом случается.
Однозначного ответа, какой канал лучше, нет ни у меня, ни у других авторов.
Все, кто строго придерживается одного из подходов, опираются лишь на собственный опыт, в лучшем случае – мнение ещё двух-трёх друзей. Прислушиваться к таким советам можно, но хорошо бы всё обдумать, а в идеале – протестировать.
Вполне вероятно, у вас выработается противоположная точка зрения.
А за моим каналом продолжим следить 8)
Спасибо, что нашли время прочитать мою статью! Если она была полезна, приглашаю подписаться на мой паблик, будем вместе следить за его развитием 8)

ЧТО ЛУЧШЕ: РЕАНИМИРОВАТЬ ЗАБРОШЕННЫЙ КАНАЛ ИЛИ СОЗДАТЬ НОВЫЙ? - 889163243787