Виктор Гончаренко не поверил в Шкурина, и напрасно
Для ЦСКА матч с "Зенитом" был больше, чем матч. Предыдущий их поединок закончился домашним поражением армейцев 0:4, а Виктор Гончаренко тогда почти оставил команду.
Та история была у всех на слуху. Поэтому сейчас был важный тест, насколько "красно-синие" готовы противостоять лидеру российского футбола.
В целом, на хорошую оценку экзамен сдать не удалось, но и в грязь лицом игроки ЦСКА уж точно не ударили. В отличие от встречи двухмесячной давности, они не думали рассыпаться еще в дебюте и оказали чемпиону достойное сопротивление, на определенных отрезках даже доминируя. Но сказать, что игра у гостей получилась в полной мере, будет преувеличением.
В частности, не попали в игру Марадишвили и Гайч. И если первому, по сути, не было альтернативы — после выхода Бийола стало очевидно, насколько словенец медлительнее во всем, то почему на острие вышел аргентинец, осталось непонятно. Казалось, голом во встрече с "Тамбовом" место в "старте", в отсутствие травмированного Чалова, заслужил Шкурин. Ведь белорус выглядел ярче Гайча, да и готовность аргентинца после недавнего прибытия в Россию из Южной Америки еще далека от оптимальной.
Однако Гончаренко рассудил по-иному и решил дать аванс Гайчу. Возможно, здесь как раз сыграло негласное правило, когда игрок, за которого платят больше, получает больше доверия. Или же Виктор Михайлович посчитал, что у Шкурина еще не тот уровень, чтобы выходить в основе на "Газпром Арене". А может, причиной стал ажиотаж вокруг гражданской позиции Ильи, который недавно заявил, что отказывается играть за сборную Беларуси, "пока действует режим Лукашенко". Шкурин появился на последние 10 минут, но тогда уже игра находилась под контролем "Зенита". Трудно сказать, как смотрелся бы Илья, играя со старта, однако одно очевидно: Гайч сыграл слабо, лишь в одном моменте отметившись удачным действием.
Как бы то ни было, питерцы в очередной раз показали свою мощь, гибкость и разнообразие. Дзюба, Азмун, Малком, Дриусси — опасности можно ждать от любого. Отсутствие Ракицкого в центре защиты тоже прошло незамеченным — Дуглас Сантос качественно его заменил. Ну а в середине поля, как обычно, хозяйничали Барриос и Оздоев. ЦСКА пытался разрушить эту идиллию коллективным прессингом — и порой небезуспешно. Но стоило армейцам взять передышку — как игроки "Зенита" показывали, кто в доме хозяин.
В первом тайме "Зенит" атаковал больше посредством верховых передач. И скидка Дзюбы на Азмуна стала квинтэссенцией этого замысла. Во втором тайме Набабкина вынужденно заменил Васин, затем появился Бийол, что лишило хозяев явного превосходства на втором этаже. Но те не расстроились, а стали плести кружева низом. И второй гол Азмуна стал результатом изящной и, похоже, наигранной комбинации.
Камера засняла, сколь отчаянной была досада Влашича в этой момент. Но по-настоящему обидно, что все закономерно. Тогда как, собственно, голевой успех хорвата был плодом исключительно индивидуального мастерства. По сравнению с июньской встречей в действиях ЦСКА проявилось намного больше порядка и уверенности, но все еще не хватает класса и слишком велика зависимость от отдельных персоналий. И когда за 20 минут до конца Влашич перестал бегать и прессинговать, ЦСКА потерялся.
Тем не менее для армейцев в этом матче больше положительного, чем отрицательного. Понятно, что достойное поражение — не то, что нужно болельщикам. Но на подходе приобретения центрального защитника и полузащитника высокого класса. И вот тогда уже можно будет спрашивать по гамбургскому счету...
Футбольны рух "КУЗЬМIЧЫ"
"Зенит" — ЦСКА.
Виктор Гончаренко не поверил в Шкурина, и напрасно
Та история была у всех на слуху. Поэтому сейчас был важный тест, насколько "красно-синие" готовы противостоять лидеру российского футбола.
ЗЕНИТ — ЦСКА — 2:1
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 19 августа. 28602 зрителя.
ЗЕНИТ: М.Кержаков, Караваев, Ловрен, Дуглас Сантос, Жирков (Прохин, 93+), Барриос, Оздоев, Малком, Дриусси (Прохин, 93+), Дзюба, Азмун (Ерохин, 89).
ЦСКА: Акинфеев, Марио Фернандес, Х.Магнуссон, Дивеев, Набабкин (Васин, 46), Щенников, Марадишвили (Бийол, 57), Обляков, Влашич (А.Сигурдссон, 81), Гайч (Тикнизян, 57), Кучаев (Шкурин, 81).
ГОЛЫ: 1:0 — Азмун (19, пас — Дзюба). 1:1 — Влашич (26). 2:1 — Азмун (69, пас — Караваев).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Азмун; Марадишвили, Влашич, Дивеев.
В целом, на хорошую оценку экзамен сдать не удалось, но и в грязь лицом игроки ЦСКА уж точно не ударили. В отличие от встречи двухмесячной давности, они не думали рассыпаться еще в дебюте и оказали чемпиону достойное сопротивление, на определенных отрезках даже доминируя. Но сказать, что игра у гостей получилась в полной мере, будет преувеличением.
В частности, не попали в игру Марадишвили и Гайч. И если первому, по сути, не было альтернативы — после выхода Бийола стало очевидно, насколько словенец медлительнее во всем, то почему на острие вышел аргентинец, осталось непонятно. Казалось, голом во встрече с "Тамбовом" место в "старте", в отсутствие травмированного Чалова, заслужил Шкурин. Ведь белорус выглядел ярче Гайча, да и готовность аргентинца после недавнего прибытия в Россию из Южной Америки еще далека от оптимальной.
Как бы то ни было, питерцы в очередной раз показали свою мощь, гибкость и разнообразие. Дзюба, Азмун, Малком, Дриусси — опасности можно ждать от любого. Отсутствие Ракицкого в центре защиты тоже прошло незамеченным — Дуглас Сантос качественно его заменил. Ну а в середине поля, как обычно, хозяйничали Барриос и Оздоев. ЦСКА пытался разрушить эту идиллию коллективным прессингом — и порой небезуспешно. Но стоило армейцам взять передышку — как игроки "Зенита" показывали, кто в доме хозяин.
В первом тайме "Зенит" атаковал больше посредством верховых передач. И скидка Дзюбы на Азмуна стала квинтэссенцией этого замысла. Во втором тайме Набабкина вынужденно заменил Васин, затем появился Бийол, что лишило хозяев явного превосходства на втором этаже. Но те не расстроились, а стали плести кружева низом. И второй гол Азмуна стал результатом изящной и, похоже, наигранной комбинации.
Камера засняла, сколь отчаянной была досада Влашича в этой момент. Но по-настоящему обидно, что все закономерно. Тогда как, собственно, голевой успех хорвата был плодом исключительно индивидуального мастерства. По сравнению с июньской встречей в действиях ЦСКА проявилось намного больше порядка и уверенности, но все еще не хватает класса и слишком велика зависимость от отдельных персоналий. И когда за 20 минут до конца Влашич перестал бегать и прессинговать, ЦСКА потерялся.