В думе Миасса рассмотрят вопрос о генплане поселка, где расположена «Солнечная долина»
В Миасской городской думе начали обсуждать вопрос об отмене генерального плана поселка Сыростан. Как рассказала Znak.com общественница Татьяна Якимова, она внесла этот вопрос на заседание комиссии по законности, правопорядку и местному самоуправлению. «Прокуратура Миасса еще в феврале этого года внесла представление собранию депутатов по генплану села Сыростан о признании его недействующим по ряду причин. Например, отсутствует необходимое согласование с профильными министерствами, и вообще документ не подписан главой округа, — говорит Якимова. — Наконец-то сотрудники администрации, а именно начальник управления по имуществу Арсен Симонов разъяснил депутатам, что все действительно так и есть. Документ не может быть согласован с профильными министерствами, а соответственно наиболее вероятно, что чиновники будут вынуждены выйти к собранию депутатов с проектом решения о признании документа недействующим». Тема генплана Сыростана выросла из конфликта вокруг банного комплекса на территории ГЛК «Солнечная долина», который администрация Миасса отказалась вводить в эксплуатацию. В мэрии заявили, что изначально тут строили объект сельскохозяйственного назначения — дом для дегустации чая, а построили банный комплекс. Представитель ГЛК ссылался на последнюю редакцию генплана Сыростана, которая разрешает эксплуатацию бань. Но тогда же выяснилось, что документ, принятый думой еще в 2015 году, не был подписан мэром, а также не был оцифрован. Из-за этого возникли двойные трактовки. Тогда же прокуратура и Росреестр заявили, что мэрия Миасса должна принять решение: завершить утверждение генплана Сыростана или отменить его и разработать новый документ. Эта же тема тесно связана со спором о том, кто загрязняет стоками подземный водоем — Атлянскую пойму, из которого питьевую воду получает часть Миасса. В зоне охраны водоема расположены объекты «Солнечной долины» и ее очистные сооружения, но выше по течению расположен поселок Хребет, где очистных сооружений фактически нет и стоки идут в воду неочищенными. Еще один аспект генплана — это масштабный проект совладельца «Солнечной долины» Олега Сиротина под названием «Открытый город» — это новый поселок рядом с ГКЛ, где, кроме жилья, должны появиться образовательные, культурные и торговые объекты. Сообщает "ZNAK" znak.com/2021-10-14/v_dume_miassa_rassmotryat_vopros_o_genplane_poselka_gde_raspolozhena_solnechnaya_dolina Запись импортирована из сообщества "Свободный Миасс" в Вконтакте ( vk.com/freemiass ), у записи есть автор и источник.
Свободный Миасс
В думе Миасса рассмотрят вопрос о генплане поселка, где расположена «Солнечная долина»
В Миасской городской думе начали обсуждать вопрос об отмене генерального плана поселка Сыростан. Как рассказала Znak.com общественница Татьяна Якимова, она внесла этот вопрос на заседание комиссии по законности, правопорядку и местному самоуправлению.
«Прокуратура Миасса еще в феврале этого года внесла представление собранию депутатов по генплану села Сыростан о признании его недействующим по ряду причин. Например, отсутствует необходимое согласование с профильными министерствами, и вообще документ не подписан главой округа, — говорит Якимова. — Наконец-то сотрудники администрации, а именно начальник управления по имуществу Арсен Симонов разъяснил депутатам, что все действительно так и есть. Документ не может быть согласован с профильными министерствами, а соответственно наиболее вероятно, что чиновники будут вынуждены выйти к собранию депутатов с проектом решения о признании документа недействующим».
Тема генплана Сыростана выросла из конфликта вокруг банного комплекса на территории ГЛК «Солнечная долина», который администрация Миасса отказалась вводить в эксплуатацию. В мэрии заявили, что изначально тут строили объект сельскохозяйственного назначения — дом для дегустации чая, а построили банный комплекс. Представитель ГЛК ссылался на последнюю редакцию генплана Сыростана, которая разрешает эксплуатацию бань. Но тогда же выяснилось, что документ, принятый думой еще в 2015 году, не был подписан мэром, а также не был оцифрован. Из-за этого возникли двойные трактовки. Тогда же прокуратура и Росреестр заявили, что мэрия Миасса должна принять решение: завершить утверждение генплана Сыростана или отменить его и разработать новый документ.
Эта же тема тесно связана со спором о том, кто загрязняет стоками подземный водоем — Атлянскую пойму, из которого питьевую воду получает часть Миасса. В зоне охраны водоема расположены объекты «Солнечной долины» и ее очистные сооружения, но выше по течению расположен поселок Хребет, где очистных сооружений фактически нет и стоки идут в воду неочищенными.
Еще один аспект генплана — это масштабный проект совладельца «Солнечной долины» Олега Сиротина под названием «Открытый город» — это новый поселок рядом с ГКЛ, где, кроме жилья, должны появиться образовательные, культурные и торговые объекты.
Сообщает "ZNAK" znak.com/2021-10-14/v_dume_miassa_rassmotryat_vopros_o_genplane_poselka_gde_raspolozhena_solnechnaya_dolina Запись импортирована из сообщества "Свободный Миасс" в Вконтакте ( vk.com/freemiass ), у записи есть автор и источник.