К вопросу о методах конструктивного диалога

У автора говорится, что этот ролик размещён "к вопросу о методах конструктивного диалога."
Конструктивный диалог – залог успеха в любом деле, включая политику. Жми , если согласен!"
Включая политику. Это на что намёк у автора -- на то, что американец договорился с медведем, который может быть был намёком на неофициальный символ России? Только вот как говорится, что "ничего не понятно, но очень интересно" для кого и какого электората зрителей и читателей и из каких стран этой публикации этот ролик и текст? Намёк на то, что США продолжают конструктивный диалог с Россией -- медведем, а кто-то этого очень сильно не хочет там где-то в Евросоюзе/ЕвроРейхе и примыкающими к нему "странами коалиции желающих обдолбышей" поговорить с Россией--медведем языком ультиматумов и с позиции силы.

Это как в том анекдоте - "Зачем гризли..."

Да, именно так и я себе представил это сравнение. В данном случае очень жаль, шо панды не разгуливают по Северной Америке.

А как же те медведи шо в ЛР?

Вот и я о том же -- с медведицей в Литве так и не смогли договориться...но не договорились и с охотниками, чтобы её пристрелить...видимо охотники умнее властей Литвы...

Так и хочется сказать - Охотники тоже люди.

Чтож ты так за литву передиваешь?

А ты что так рвешься весь ? Обморок

Что к тебя хоть целого осталось уш Ле пок Мокропол

Штопаный.

Можно даже так его и звать - Полупокер мацковский заштопанный.

Не буди лихо пока оно тихо Полупокер Иди встречай Андрея Ты так его искал

Если в этом эпизоде под медведем подразумевается Россия, то действительно, достаточно Россию вежливо попросить и она уйдёт!